新潮能源监事会另有隐情？监事会主席称被罢免因接收股东提案

本篇文章1256字，读完约3分钟

蔡联(郑州记者张克瑶)8月7日晚，新超能源(600777.sh)宣布，第九届监事会第21次(临时)会议于当日15: 00召开，出席会议的监事审议通过了《关于重新选举监事会主席的议案》，一致同意推荐刘思源担任公司监事会主席，任期自会议审议通过之日起。

然而，这次会议是在监事会主席陈启航缺席的情况下召开的，刘思源的当选意味着陈启航被解除了“前任”职务。陈启航告诉采莲记者，他在会前已经收到公司证券事务代表召开本次会议的通知，由于会议过程，他拒绝出席；关于解聘一事，与公司少数股东7月25日收到的提案文件有关。

蔡联的一名记者打电话给新超能源秘书长张宇，询问陈启航反映的情况，但未能在截止日期前完成。

监事会主席连续两次未出席监事会会议

陈启航最后一次作为监事会主席主持监事会会议是在今年4月24日，会议审议通过了《监事会2018年工作报告》等议案。但是，陈启航没有出席8月2日和7日召开的两次监事会会议。

据了解，8月2日，新超能源监事会审议通过了《2019年半年度报告》的全文及摘要，会议于当日15: 30召开。陈启航说，8月2日的会议时间与他自己处理其他工作的时间冲突，所以他无法出席。

根据新超能源公司议程和监事会议事规则，监事会主席兼任监事会办公室主任，监事会会议由主席召集和主持。监事提议召开监事会临时会议的，应当通过监事会办公室或者直接向监事会主席提交由拟任监事签署的书面提议。

陈启航认为，8月7日召开监事会会议过程中存在问题。陈启航告诉财联社，按照正常程序，监事会会议是由他本人或其他监事提议召开的，但8月7日的会议是由公司证券事务代表通知的，与公司议程不符，所以他拒绝参加8月7日的会议。

解雇的原因是为了接受少数股东的提议？

陈启航被解职似乎是新能源“内讧”的延续。

今年7月12日，新超能源中小股东申请召开临时股东大会、罢免现任董事会等提案文件被扔进了垃圾桶。由于10天内未收到公司回复，7月25日，中小股东代表再次来到新超能源驻京办，陈启航当场签收了提案文件。

据报道，陈启航被解雇是因为他在7月25日收到了小股东的提案文件。采莲记者就此事向陈启航求证，陈启航表示“这两件事肯定是有关联的。”

据知情人士透露，8月7日会议审议通过的《关于重新选举监事会主席的议案》仍称中小股东的提案文件为“造谣中伤的虚假材料”，并指责陈启航“作为监事会主席，从未就此事与股东、董事会、高级管理人员及其他监事进行过沟通， 未能与股东、董事会和高级管理人员建立良好的沟通协调机制，未能在促进公司治理规范运作方面发挥作用。”

陈启航否认了这些指控。陈启航透露，7月25日，当他收到小股东的提案文件时，公司秘书长张宇在公司，他在公司前台收到提案文件后交给了张宇。但是，张宇出于各种原因拒绝接受该提案文件。

据公开信息，陈启航是新超能源(以下简称绵阳太和)股东绵阳太和股权投资中心(有限合伙)的实际控制人，绵阳太和也是提交议案文件的少数股东之一。陈启航表示，他仍将行使监事的权利，并继续向公司反映中小股东的担忧。

来源：央视线