对轻罪的快速判决改革使审判更加公正和高效

本篇文章1022字，读完约3分钟

最近，司法改革成为网民的热门话题。最近，最高法院发表了题为《中国法院司法改革》的白皮书，详细介绍了中国共产党第十八次全国代表大会以来的改革进展。报告提到，最高法院在北京等18个城市开展了刑事速审程序改革，对轻微刑事案件进行了速审、速审、速判，有效防止了超期羁押。

截至去年底，全国212个试点基层人民法院共审结刑事案件3万余件，适用快速审判程序3万余人，判决率达到95.9%，附带民事诉讼原告上诉率为0，被告上诉率仅为2.13%。这表明，这次改革取得了显著成效，开了一个好头。

过去，我国的刑事诉讼程序一直是严格而稳定的，这不仅保证了审判质量，也导致了程序繁琐和效率低下。一些轻微案件难以迅速审理，这增加了被告的拘留时间，也未能体现重罪和轻罪区别对待的原则。特别是近年来，随着社会治理制度的创新和法治的完善，刑法的规范功能越来越受到重视。立法机关将一些常见的违法行为定为刑事犯罪，其中最典型的例子是酒后驾车、扒窃和许多其他违法行为。这也导致法院受理的刑事案件数量不断增加，多案少案的矛盾日益突出。根据公安部门的统计，近年来，严重暴力犯罪的数量有所下降，接到的案件增量基本上是轻罪案件，其比例越来越高。面对新的形势，法院的审判工作无疑应该相应更新，与时俱进。刑事快速审判程序的引入应运而生。

刑事快速审判系统的突出特点是速度快！法学家说过，惩罚的效果不在于严厉，而在于及时和不可避免。对于一些轻微的犯罪，只有在最快的时间内惩罚罪犯，达到不伸出援手的效果，才能达到最佳的预防犯罪效果。

尽管刑事快速审判制度强调速度，但它仍然注重保护人权。一方面，被告的选择自由得到保障。尽管这些被告已经认罪，诉讼纠纷也基本消失，但他们仍然有权自愿认罪，自愿选择程序，并知道程序的后果。另一方面，它保护受害者的权利，敦促被告归还赃物，道歉并及时解决案件所涉及的冲突。

快速审判程序体现了公平和正义，能够更好地使诉讼程序适应犯罪的严重程度。被告得到及时的审判也是公平的。

当然，未成年人案件快速刑事审判试点时间不长，一些问题还需要进一步总结、研究和完善，一些制度设计问题需要通过立法来完善。然而，改革已经开始，我们有理由期待这一制度将早日在全国基层法院实施，使更多的被告和受害者，包括审判案件的法官，能够从中受益，最终使我们的法律和秩序更加稳定，我们的社会更加和谐！

免责声明:本网站的一些文章是从互联网上转载的。如果涉及到第三方的合法权利，请通知本网站进行处理。

来源：央视线