吴晓求：科创板发行定价交给市场 退市效率大幅提高信披更透明

本篇文章857字，读完约2分钟

■我们的记者王立新

5月17日，在河北省工业和信息化厅、廊坊市人民政府、固安县人民政府和华夏幸福举办的“京津冀科技创新板高峰论坛”上，中国人民大学副校长表示，注册制+科技创新板是中国资本市场的一场革命，既然是一场革命，那就深刻、复杂、艰难。

吴晓求说:“我们一定不能过度理解或轻易理解科学技术委员会。我们认为调整一个上市标准，或者调整其发行审批的主体是容易的，中国证监会将把它调整到上海证券交易所，认为这是注册制度和科技局，这只是一种形式。要确保基于注册制度的科学技术委员会的成功，我们必须深刻理解注册制度和科学技术委员会对中国资本市场在意识形态和理论方面的意义，而不能仅仅停留在形式上的理解。”

在调整发行标准、信息披露等一系列市场规则时，吴晓求表示，“目前的规则显然不能适应科技股的发展。这些规则是什么意思？首先是分配标准。上海证券交易所和中国证券监督管理委员会的科技股发行标准已经出台，你可以试一试；二是信息披露的重点。在审批制度的基础上，信息披露非常完整，但没有重点。科技板块+注册制度对上市公司信息披露有特殊要求。信息披露的完整性和及时性是最重要的，也就是说，所有中介机构都应注重信息披露和透明度。”

关于定价问题，吴晓求表示，科技局的定价必须是市场化定价。当时没有20倍和25倍(市盈率)的定价概念，一切都由市场决定，但前提是信息披露必须充分。正因为发行价是由市场决定的，所以第二天、第三天，甚至第十天都没有每日的限制，这是不正常的。这只能说明发行定价机制存在问题，这种发行定价机制使我们的市场更加投机，鼓励投机。换句话说，未来的上市价格有可能会低于发行价。

此外，吴晓求认为，退市效率将大大提高。他说，注册制度的重要特点是保持上市和退市之间的总体平衡。相应地，未来科技板块的退市速度将明显加快。在保证退市速度的同时，有必要保证在注册制度的基础上大大增加科技局违法活动的成本。无论是内幕交易、市场操纵、虚假信息披露还是信息欺诈，我们都将付出高昂的代价，我们将告别50万元罚款的时代。

(规划王立新)

来源：央视线