阅文风波满月 网文作者何去何从

本篇文章2933字，读完约7分钟

一个月前，阅读文本的“合同事件”在网上引发了一场地震，随后的“5·5事件”更是使利益纠纷更加尖锐。一个月后，对峙双方之间的恩怨还没有完全解决，也从来没有一个计划能够平衡平台、作者和读者的利益。那些受影响最大的作家也在为他们的未来做打算。他们别无选择，只能离开或者自己创业。网络写作的江湖似乎已经到了关键时刻。

“如果你不挣钱，你就不会写作。”

“在过去的半个月里，我考虑最多的一个问题是:你打算写还是不写？如果没钱赚，我就不写了。”《起点签约》一书的作者方方(音译)无奈地告诉《今日北京商报》记者:“自从合同事件发生后，我身边的一些朋友已经开始考虑搬到其他平台，或者干脆找份工作去工作。我现在也在想，如果这件事不能很好地解决，最好还是送外卖。”

这场风波始于一个月前的4月28日，也就是文悦新班子上任的第二天，一份据称是由文悦集团(港股00772)提供给其在线文学平台七电的新合同流出，而“取消订阅”和“推广免费阅读”的新政策引起了大量签约作者的不满。在新合同中，“版权授权至期满”和“委托创作”的条款也令许多主要作者不满。笔名为“天蚕土豆”的作者在微博上表示，他的代表作《破空》、《武东干坤》因为签了委托创作合同，所以没有权利谈改编。

随后，读者立即解释了这一事件，并公开表示，实现“全民免费阅读”是不可能的，也是不现实的。然而，作者似乎并不相信。5月5日，阅读平台的签约作者发起了“5·5课间节”，并停止更新系列作品，以抗议免费阅读政策。

后来，在5月6日晚，文悦集团发表了一篇关于当天新管理层与几位作家座谈会的文章。根据这篇文章，鉴于过去几年合同遗留下来的不合理之处，它应该而且必须修改。"作者应有的权利应该在条款中规定."。

然而，在接下来的近一个月里，这个问题仍然没有实质性的解决方案，受影响最大的网站的作者开始计划他们的撤退。在《今日北京商报》记者的采访过程中，有不少人都有同样的转行想法。

“我真的不想写。如果是这样，其他平台也好不到哪里去。”网上文章作者王的文章自5月5日以来一直没有更新。在此期间，他采访了一家互联网公司，并提交了23份简历。“除了收入会受到影响，最让人无法接受的是，这个平台似乎成了我文章的原作者。因为合同中也有条款要求乙方无条件交出版权，版权的运作不需要乙方的同意。这就像是一个自己生的孩子，却不得不照顾别人来喊爸爸和供养别人。

这篇网络文章的作者陈思告诉《今日北京商报》记者:“我与原平台的合同今年年初刚刚到期。我原本以为如果我能把合同签到起点，可能会有更好的发展。但是现在，这个合同事件一出来，我就一直在等着看。现在看来，起点可能不如原来了。”

种植你自己的“树”

在这个月里，一些人离开了，一些人观看了，还有一些人计划走自己的路。据《今日北京商报》记者调查，在阅读短信的"合同事件"后，到目前为止，已有近十个在线短信平台在筹备中，甚至有几个平台可以访问。

5月2日，作者(笔名为月影吴彤)在其个人微信公众账号上发布了一篇名为“愿以微薄之力守住天堂”的文章，并发布了一份创业宣言草案。在不到一个月的时间里，在许多朋友的支持下，名为“联合阅读”的网站已经成功推出公开测试版。在采访过程中，《月光吴彤》最常说的一句话是“我希望给作者的朋友一个住的地方”。

岳影·吴彤告诉《今日京华》记者，由于前期资金短缺，联合阅读仅向作者提供了订阅奖励份额和名单上的少量现金奖励，但在现有平台上没有通常的全勤奖励和福利。但是，鉴于新的阅读合同中有争议的条款，联合阅读设置了更有利的条件，作者基本满意。目前，联合阅读正在公开测试阶段，第一批署名作品已经出版。该网站计划于6月正式推出，第一款应用将于7月推出。

与《月光吴彤》相对传统的运作模式相比，笔名为《我的杨建东》的作者在不到一个月的时间里就将自己的个人站公开，搭建了一个平台，名为“大硕网”。该平台采用全新的“小说宇宙模式”，即由“一级作者”构建世界观，当“二级”及以下作者在这种世界观下创作时，上级作者可以分享。这种模式将使难以创作完整小说的非专业人士参与网络小说的创作。

必须承认，建立一个可持续的商业网站是一个困难的过程。例如，2015年9月推出的“白熊阅读”，曾经在二级领域获得了一定的人气，但现在该网站的主页不能再打开，一些签约作者说该网站“很酷”。在调查过程中，《今日北京商报》记者发现，现阶段选择建立自己网站的作者面临的最大问题是资金短缺和缺乏运营经验。

在资金方面，岳影吴彤准备投资70万元创业。为了进一步解决资金问题，它还启动了一轮众筹。“众筹的受欢迎程度超出了我的预期，但在这个过程中，陌生人打着联合阅读的旗号作弊。事实上，在我失败之后，现在我准备好回到我的作者身份。我还在众筹公告中明确告诉投资者，他们需要做好损失70%资金的准备，这也是我为保护投资者而设定的止损线。目前，本站发布的作者合同还包括网站关闭后的处理方法。

没有破坏就没有建设

自“合同事件”发生以来，一直无法找到一个能够平衡平台、作者甚至读者的解决方案。这一事件本身也让业界和外界开始思考国内网络写作行业是否已经到了牢不可破的关键时刻？

中国社会科学院发布的《2019年网络文学发展报告》显示，中国网络文学用户已达4.55亿，网民使用率达到53.2%。虽然它有巨大的市场，但不可否认的是，快速增长的网络文学市场仍在变化和发展。

据中央财经大学文化经济学院院长魏介绍，传统的网络文学支付模式正面临越来越多的挑战，不仅增长有限，而且盗版的影响也越来越严重。公众的娱乐方式也有简单免费的图片和视频可供选择。从企业的角度来看，业务需要随时间而变化，改变盈利模式是一个合理的选择。根据第三方数据研究机构必达咨询发布的《2019年中国数字阅读市场研究报告》，文悦集团的市场份额超过25%，排名第一。更大的容量也意味着更高的运营成本。雷丁集团需要更多的资金并获得更多的红利。

《我的杨建东》也同意网络文学行业是时候打破旧模式了。雷丁集团放弃了订阅，因为传统模式已经遇到瓶颈。从行业角度来看，有必要探索新的方式来开启网络文学的新时代，这也是他选择新模式的原因。然而，文悦集团的这一企图忽视了作者的感受，从而引发了这场风波。

事实上，商业行为与作者的利益发生冲突已经不是第一次了。作者也试图建立一个公共福利平台来保证他们的生存。据公开报道，在此之前，为了避免商业运作对同事创作的伤害，美国作家娜奥米·诺维克(Naomi Norvik)提出创建“我们自己的档案”，并于2008年创建了ao3。Ao3官方网站显示，它是一个非盈利的开源平台，其运营由捐款和志愿者维持。截至新闻发布时，该网站已有超过250万注册用户和超过600万篇文章。与此同时，它所属的otw再创作组织也为其他作者提供法律咨询和援助等公共福利服务。

与此同时，越来越多的从业者开始意识到合同标准化的重要性。对此，北京闻仲律师事务所合伙人赵虎强调，没有强制性的标准化合同，目前的标准化合同只是作为双方参考的一种模式。目前，著作权法给双方留下了很大的谈判空间，经济权利的交易可以更好地实现其价值。如果法律干预过多，可能会回到计划经济的范畴，不利于行业的发展。

来源：央视线