对中国在永兴岛部署导弹的五大质疑

本篇文章1408字，读完约4分钟

摘要: 由于西方媒体报道中国在西沙永兴岛部署导弹，南海问题再次成为主要媒体的头条新闻。

南海问题再次占据主要媒体的头条。这一次，据西方媒体报道，中国在西沙永兴岛部署了导弹。美国对此事的反应既奇怪又矛盾。目前，关于南海问题有许多争论、批评和疑问。然而，这一事件至少从五个方面暴露了美国在该地区政策和立场的明显混乱。

首先是西沙群岛和南沙群岛的混淆。过去，国际社会主要是对南中国海的南沙群岛有争议，中国、越南和菲律宾作为主要主张国受到更多关注。中国关于南沙岛礁军事化的言论越来越受欢迎。然而，事实上，几十年来，中国对西沙群岛的防御设施一直非常有限，中国外交部已明确表示，西沙群岛的防御措施与军事化无关。因此，部署导弹并不是有意改变中国的防御姿态，而是美国似乎有意混淆西沙和南沙的概念来谴责中国。

第二，自卫权和军事化之间的混淆。《联合国宪章》第五十一条赋予联合国会员国固有的自卫权。几十年来，中国在西沙群岛的自卫措施一直是正当的，这一点最近突然被西方大肆宣传，直到最近，这种情况才受到美国高级官员及其盟友的更多关注。中国几十年来一直在保卫的一个小岛，怎么可能会因为中国部署武器和设施而突然鲁莽地变成该地区的军事化？如果中国不能在自己的土地上加强防御设施，美国为什么要在亚太地区部署60%的海军力量，不断派遣船只和飞机进行监视和巡航，一方面更频繁地举行军事演习，出售大量军事装备？军事化的定义真的很奇怪。

第三，意图和能力之间的混淆。据美国媒体报道，部署在永兴岛的导弹覆盖125英里，对通过该地区的所有民用和军用飞机构成威胁。这是另一个误解。首先，很明显，中国的自卫措施不会威胁通过该地区主要海上航线和中间通道的船只和飞机，除非一些假装无辜的船只和飞机严重挑战中国的主权。想象中国向民用客机发射导弹是荒谬的。其次，更广泛地说，在这种情况下，意图和能力一样重要。美国拥有最先进的武器系统，拥有防御和进攻能力，其范围覆盖全球。与此同时，他们不断声称捍卫民主、和平和秩序。为什么同样的逻辑不适用于中国？简而言之，能力不是直接的威胁，而是错误意图的结果。至于中国的意图，中国已经提出了三项倡议来维护南海的和平与稳定。中国坚定追求和平与稳定，捍卫自己的主权和完整，无论过去、现在还是未来。

第四，军事化的标准很混乱。当菲律宾和越南将他们先前占领的岛屿军事化时，美国继续与他们举行联合军事演习并出售武器。在这种情况下，为什么中国的自卫措施被贴上军事挑衅的标签？这是美国为垄断国际话语权而采取的明显双重标准。这一立场似乎告诉世界，中国在这一地区的任何行为都将自动与军事化联系在一起。

第五，南海航行自由的困惑。美国官员一直强调需要保障南中国海的航行自由。在过去的几十年里，在南海航行的民用和商用船只的航行自由从未受到中国军队的干涉。相反，每当涉及中国主权时，美国就叫嚣其所谓的南海航行自由受到中国的限制。这种人为的威胁将有助于美国以航行自由的名义赢得国际社会更多的支持。这些南海问题的混乱，特别是美国有意简化中国国家政策和行为的轮廓，使美国在这一地区赢得了一定的支持，但分歧和分歧正在出现。例如，东盟领导人避免在与美国签署的联合声明中批评中国。这一细节反映了东盟的立场，或许意义深远的是，大多数媒体并没有购买所谓的中国在南海的导弹部署。

免责声明:本网站的一些文章是从互联网上转载的。如果涉及到第三方的合法权利，请通知本网站进行处理。

来源：央视线