刘:王毅部长也谈到了美国人的焦虑

本篇文章1507字，读完约4分钟

摘要: 今年两会最有趣的事件是王毅外长的新闻发布会。正如王毅外长所说，当美国改变其“美国思维方式”时，它会发现前方有一个新世界。

:刘，中国人民大学重阳金融研究所高级研究员

今年两会最有趣的事件是王毅外长的新闻发布会。在今天上午刚刚结束的新闻发布会上，王毅外长与各界记者谈笑风生，反应自如，受到社会广泛好评。

尤其是关于中美关系的话题引起了热烈的讨论。王毅外长用最简单明了的语言向世界重申了中国对美国的友谊和期待，令人耳目一新。这也让担心中美关系的媒体感到放松，并让一些期待中美冲突加剧以利用这场大火的国家失望。

王毅外长的讲话表明，中国作为一个负责任的大国，对未来与和平有着开放的胸怀和远见。我们赞扬王毅外长的出色表现！

最近，中美两国在南海问题上的辩论非常激烈。许多国际关系专家担心，中国和美国无法避免修昔底德陷阱，第一次世界大战将不可避免地决定两国的世界领导地位。这种担心太过虚构，而且有着古代梁山好汉以决斗来讨论英雄排座的习惯。显然，用这种梁山模式来处理今天的中美关系是绝对不可行的。

王毅外长重申，中国不是美国，中国不会也不可能成为美国。中国无意取代美国领导世界。这是中国人的心声，也是中国人的真实愿望。在谈到这个问题时，王毅外长提出了美国思维的话题，并指出美国对中国这个新兴大国的未来感到焦虑的根源。美国已经习惯了自己在世界上的生活方式和孤独的生活方式，这使得美国在观察和判断中国的行为时，陷入了自己潜在敌人的陷阱，产生了各种担忧、焦虑和猜测。

事实上，中国没有取代美国领导世界的野心，也没有这样的野心。这与能力无关，但与中国根深蒂固的中国思维密切相关。我们所说的中国思维总是坚持我们祖先留下的做事哲学，而美国思维正好相反。它坚持以自己为中心，用自己的欲望征服他人的原则。中国注重统治世界，以德服人，而美国则追求武力征服别国。哪个更好，世界有自己的舆论。

中美思维方式的主要区别在于中国思维重视分享，而美国思维强调排斥。特别是，在许多领域关于发言权和影响力的争议是关于共享和专有使用的争议。然而，中国所追求的只是争取相应的合理发展空和在现有国际秩序框架下的发言权，这根本不涉及美国的核心利益。中美完全可以实现和平共处、协调发展。

中美两国在更多问题上有着共同的利益，并向世界表明，中美两国有能力处理共同关心的问题。例如，巴黎气候协议和中美在网络安全问题上达成的合作谅解表明，中美之间不存在根本的利益冲突，也没有理由打到底。他们是历史上两个最不敌对的大城市和新大国，他们没有理由不能共同发展。

世界上只有一个美国就够了，世界不能承受拥有两个美国的后果。因此，中国的选择是绝对正确和明智的:中国永远不会启动另一个火炉，但它只想让世界变得更加公平和美好。

最近，我在网上看到一个关于中美关系的故事，讲述了一个参加朝鲜战争的美国人马丁的记忆。他记得他在战场上遇到了一对志愿者，保护受伤的美国士兵，冒着被美国士兵误伤的危险，把这些受伤的美国士兵抬到战场上，送回美国军队接受治疗。这个慈善机构震惊了所有的美国军队，美国陆军连长向那些志愿者们行了军礼。从那时起，这些美国士兵不再愿意战斗，尤其是面对志愿者。由此，马丁先生得出结论，如果中美之间发生战争，那一定是美国人的错。

这个故事从一个角度解释了中美之间相互理解的重要性。正如外交部长王毅所说，当美国改变其美国思维时，它将发现前方有一个新世界。

没有必要过分担心中美关系的未来。我们相信中国和美国能够给世界提供安全保障。中美之间没有战争，世界应该团结在一起。(刘)

免责声明:本网站的一些文章是从互联网上转载的。如果涉及到第三方的合法权利，请通知本网站进行处理。

来源：央视线