中共中央国家机关工作委员会

本篇文章3031字，读完约8分钟

在过去很长一段时间里，中国已经成为西方经济学学术培训的实验室和西方经济理念的赛马场。有些人利用西方主流经济概念，不加分析，随意删减中国丰富的实用材料。

例如，如何解释改革开放以来中国巨大的经济发展成就？有人认为它源于对西方经济理论的追随，也走了弯路，正是因为它没有很好地贯彻西方经济理论；也有人认为它源于市场化的推进，发展中的问题主要是由于市场化改革不彻底。还有一种观点认为，比较优势得到了充分利用，即中国劳动力资源丰富且成本低廉。事实上，迄今为止，世界上没有一个国家能够依靠比较优势取得长期成功。中国经济发展的巨大成功不仅体现在赶超西方，也体现在超越西方。如果我们用比较优势理论来解释中国的奇迹，我们将不可避免地面临一个问题:随着传统的比较优势在未来的消失，中国可能会陷入中等收入陷阱。毫无疑问，这是一个自相矛盾的错误命题。可以看出，比较优势理论不能完全解释中国的全面崛起和复兴，或者说，它只能解释中国改革开放成功的前半部分。

在实践中，我们逐渐认识到改革是我们的前辈从未走过的道路，我们不能简单地用西方经济理论来武断地判断当前中国的问题或理解当前中国的宏观政策。

中国共产党第十八次全国代表大会以来，中国经济的西化、对外国的忽视乃至对中国经济的奴役都得到了显著的扭转。2017年中央经济工作会议认真总结了党的十八大以来中国经济发展的历史性成就和变化，首次提出了新时期习近平的中国特色社会主义经济思想。习近平新时期中国特色社会主义经济思想是五年来推进中国经济发展实践的理论结晶，是运用马克思主义基本原理对中国特色社会主义政治经济学的理性总结。可以说，习近平中国特色社会主义经济思想在新时期的确立，意味着中国经济理论的巨大进步，也意味着习近平中国特色社会主义经济思想在新时期的世界价值和全球意义。从世界和世界的角度看，习近平新时期中国特色社会主义经济思想为发展中国家的现代化和解决全人类的命运提供了中国的理论和中国的贡献。

与西方主流经济理论相比，新时期习近平中国特色社会主义经济思想最显著的特点和理论突破体现在以下四个方面。

第一，党对各项工作的领导是当代中国发展进步的根本制度保证，也是中国特色社会主义政治经济的核心和本质特征。中国共产党第十八次全国代表大会以来，中国的经济发展取得了历史性的成就，也发生了历史性的变化，成为一件多年没有完成的大事，解决了多年没有解决的问题。从根本上说，这是党领导一切、协调各方的结果。这是中国特色社会主义政治经济学的核心和本质理论，是对西方经济理论的超越。在西方经济学中，我们只谈市场与政府的替代关系，甚至将私有化视为市场经济的自然属性，片面强调市场机制的万能性。根据西方经济学的逻辑推论，政府越小，市场越发达，经济发展越好。

在中国，党的坚强领导是政府发挥作用的根本保证。正是有了这种保证，中国的社会主义市场经济体制才交出了让世界在实践中惊叹的优秀成绩单。中国改革开放的巨大成功突破了现代西方主流经济学对市场和政府的认识，验证了西方理论在过去200年中的局限性。因此，中国经济发展的成功实践所树立的榜样，不仅使曾经风靡世界的西方经济理论失去了市场，也使来自西方的各种偏见和教条呈现出它们的本来面目。

相比之下，西方社会的混乱是由于缺乏强有力的领导，这导致了社会信任的持续下降。有许多政党和许多政党。西方政党在一些重大问题上很难达成共识，为了利益而反对，为了反对而反对，不敢行动或做任何事情。社会差异扩大甚至被撕裂，这导致动荡和低发展。

二是体现在新的发展理念上。发展是解决中国所有问题的关键。十八大以来，习近平总书记强调了新的发展观。新的发展观拓展了实现中国特色社会主义现代化的新途径。同时，新的发展观也是西方主流经济学的重大突破。西方经济学重视增长而忽视发展。发展和增长是不同的概念，发展强调最优增长、质量增长和结构优化增长。因此，新的发展理念是更优质、更高效、更公平的增长。党的十八大以来，在全面建设小康社会、实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴的重要历史节点上，以习近平同志为核心的党中央明确提出了创新、协调、绿色、开放、共享的新发展观，再次为解决发展问题、突破发展困难、培育发展优势找到了突破口。 也为中国特色现代化找到了一条新的道路，极大地拓展了中国特色现代化的现实路径。 目前，中国已成为世界第二大经济体，形成了世界上人口最多的中等收入群体，每年对世界经济增长的贡献超过30%，使中国成为世界经济增长的重要引擎。正是因为有了这些坚实的物质基础，中国的发展才被有力地推向了更高质量、更高效、更公平和更可持续的方向，也标志着中国经济从高速增长向高质量发展转变的新时代。

第三是强调以人为本。发展是为了人民，发展依靠人民，发展的成果由人民分享，让更多的人有一种获得的感觉。习近平总书记强调，坚持以人为本的发展思想是马克思主义政治经济学的根本立场。相反，西方主流经济学片面强调和追求利润最大化。结果，一些企业忽视甚至侵犯微观层面的社会发展，追求利润而忘记意义。同时，在微观层面片面强调利润最大化，容易导致生产与需求之间的矛盾，生产与需求之间的脱节，这将加剧宏观层面的产业集中度空，将经济发展从现实推向虚无，为经济泡沫和杠杆火上浇油。因此，企业的利润越来越高，而国民经济发展的风险也越来越大。中国的经济发展强调以人为本，强调社会效益和经济效益、社会价值和市场价值的统一。正是这种统一避免了西方经济发展中的各种危机，克服了经济发展中的巨大波动，真正实现了有效的市场机制、微观主体的活力和宏观调控的程度。因此，以人为本的发展观能够确保更加现实和长远的发展，真正实现经济的稳定和深远。因此，以人为本的发展观是对西方经济学微观理论的颠覆和重构。

第四，坚定不移地走符合中国国情的现代化道路。西方是现代化的发源地。现代化在起源和发展方面都与西方密切相关。在过去的200年里，现代化已经成为西方经验的总结。事实上，西方只是现代化的先行者，不是现代化的典范，也不是衡量其他国家现代化的标准。过去，现代化的发展道路受到历史的限制，没有更多的样本可供选择，这使得西方现代化的光环过于耀眼，西方模式成为唯一可以模仿的样本。在实践中，我们可以看到一些发展中国家照搬西方模式，甚至依赖西方国家，失去了发展的自主性，进而陷入发展失败的行列。相反，中国特色社会主义道路在我国的实践和发展中成功开辟，不仅避免了传统社会主义模式的僵化，也在很大程度上抛弃了西方现代化模式的缺点和缺陷。中国的实践证明，人类社会的现代化道路是多条线的，现代化不是西化。从这个角度看，中国道路的世界意义不在于它提供了现代的国际标准，而在于它代表了一种信念，即坚持从国情出发，以解决实际问题为指南，以世界眼光和开放的胸怀，积极吸收和借鉴一切有益的经验，走上举世瞩目的成功的现代化道路。

现在看来，西方现代化是单一的突破，而不是全面的现代化和协调的现代化。因此，在西方现代化的进程中，总是存在着各种难以解决的问题。

实践创新没有尽头，理论创新也没有尽头。习近平中国特色社会主义经济思想源于中国改革开放的伟大实践，并将随着中国改革的伟大实践进程不断创新和丰富。以习近平新时期中国特色社会主义经济思想为指导，推动中国经济发展再上新台阶，必将开创中国特色社会主义现代化建设的新境界。

免责声明:本网站的一些文章是从互联网上转载的。如果涉及到第三方的合法权利，请通知本网站进行处理。

来源：央视线