境内备案区块链信息服务名称及编号达506个 专家认为需建立统一标准和监管框

本篇文章1149字，读完约3分钟

我们的见习记者吴晓彤

10月18日，国家互联网信息办公室(以下简称“网络办公室”)公布了第二批309家国内区块链信息服务机构的名称和备案编号。这是自2008年2月15日《区块链信息服务管理条例》正式实施以来的第二次。目前，中国已有506个区块链信息服务机构的名称和记录编号。

一位业内人士对《证券日报》表示，事实上，自2009年比特币在区块链应用以来，区块链在过去10年里没有大规模应用过，除了加密货币的发行和交易。

2018年8月，普华永道(PricewaterhouseCoopers)调查了来自15个国家的600名公司高管，发现84%的公司对区块链感兴趣，但52%的公司在研发方面有区块链项目，10%有区块链试点项目，只有15%有区块链项目在运营。

业内专家认为，区块链未被广泛使用的原因在于区块链自身的技术瓶颈和法律监管的不确定性。

云翔区块链董事总经理邓旭告诉《证券日报》记者，首先，从技术角度来看，区块链现阶段缺乏统一的行业标准；其次，从硬件条件来看，区块链的性能、节点大小和容错率不能很好地考虑；最后，如何保证上行数据的真实性也是一个问题。

邓旭认为，要解决上述问题，一方面需要政府引导和建立统一的行业标准；另一方面，为了保证各节点上传数据的真实性，需要加强网络运行，明确参与者的责任、权利和义务。

如果是这样的话，金融研究所高级研究员张南告诉《证券日报》，目前区块链在中国的应用仍然呈现集中趋势，面临许多问题。首先是区块链的效率。例如，比特币的处理速度远低于支付宝；第二，区块链没有达成普遍协议，形成了许多“信息孤岛”；最后，还有真实性的问题。块链只对链上的信息真实，但如果输入本身是错误的信息，那么区块链会如实记录下来。

在张南看来，要解决效率问题，从根本上讲必须提高硬件速度；对于“信息孤岛”问题，有必要建立一个总的协议。目前，区块链企业的一些域名通过互联网解决，但结果如何还有待观察；为了解决真实性问题，我们需要一个支持系统。

“此外，我们需要警惕一些以区块链为口号的骗局。”邓旭认为，为了防范金融风险，区块链的应用需要监管，必须以监管手段为导向。

在过去的两年里，政府对区块链的监管主要是针对ico。2017年9月，央行等7个部门联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，将ico定性为“涉嫌从事非法金融活动”，严重扰乱了经济金融秩序。公告要求立即停止各类代币发行和融资活动，已完成代币发行和融资的机构和个人应做好还款等安排，合理保护投资者权益，妥善处理风险。此后，中国互联网金融协会和中国银行业监督管理委员会先后发布了一系列规范性文件和行业自律条例。

“中国政府的监管一直是严格控制疯狂的数字现金，打击打着区块链幌子的非法融资和传销，但欢迎区块链的发展。”张南说。

来源：央视线