苹果“死磕”欧盟 拒缴130亿欧元税款

本篇文章1705字，读完约4分钟

欧盟从未对硅谷的科技巨头手软。这一次，欧盟开出了一张税单，而不是罚款，对象从谷歌变成了苹果。同样的一点是，它们都是天价。然而，苹果不是软柿子。在法庭上，直截了当地说欧盟的税收补充要求“违背现实和常识”。毕竟，没有一家公司愿意接受130亿欧元的高额税单。

毫不奇怪，苹果在与欧盟的对抗中态度强硬。当地时间17日，由首席财务官率领的苹果代表团来到卢森堡，开始质疑欧盟委员会2016年做出的巨额税收裁决。在欧盟普通法院的庭审中，苹果指出，欧盟委员会要求在2016年缴纳130亿欧元的税款是“违背现实和常识的”，其结论是错误的。

拔河比赛始于三年前。同年8月，欧盟宣布苹果必须向爱尔兰支付高达130亿欧元的税款，因为苹果与爱尔兰政府达成的税收安排协议违反了欧盟的规定，不公平地给予了苹果优惠待遇。这也成为欧盟发行的最大的税单，因为它有权管理成员国对企业的支持。

欧盟委员会反垄断调查专员玛格丽特·维斯塔格长期以来一直为科技巨头所畏惧。据她所说，苹果爱尔兰公司2014年的税率仅为0.005%，远低于爱尔兰的正常税率。

然而，路透社在当时的报道中指出，苹果与爱尔兰当局达成的税收协议规定，苹果公司在过去10年中，对海外市场记录的2000亿美元利润纳税时，可以享受3.8%的税率。尽管这一税率远低于苹果产品设计、生产和销售部门所在国家的税率。然而，苹果公司曾告诉美国当局，利润来自爱尔兰，因此它可以享受低税率。

那年12月，苹果公司愤怒地提起上诉，这场拉锯战一直持续到现在。在这次审判中，苹果代表团认为，苹果的主要产品和服务以及关键知识产权是在美国开发的，而不是在爱尔兰。因此，欧盟委员会之前关于苹果在美国以外的利润主要来自两个爱尔兰分支机构的说法是有缺陷的。

苹果甚至借机“激怒”欧盟。苹果公司的总法律顾问布鲁斯·塞维尔(Bruce Seville)表示，欧盟选择苹果公司作为头号税收目标，即使他们没有做任何出格的事情。因此，苹果将在上诉中提到一点:欧盟委员会做出的决定不仅没有参考相关税务专家的建议，还故意最大限度地加大处罚力度，这是一项没有尽职调查的调查。

爱尔兰支持这一论点。爱尔兰在听证会上表示，欧盟委员会的决定“完全无视爱尔兰法律”，苹果的税务事件是由爱尔兰和美国的税收制度不匹配造成的。这场拉锯战已经持续了三年，但这一次可能仍没有定论。据报道，法官将在2020年之前做出判决。如果苹果选择上诉，该案件将继续提交给欧盟最高法院，最终裁决可能在2021年做出。

关于苹果在世界和欧盟的纳税情况，以及其在欧盟的收入情况，《今日北京商报》记者联系了苹果的媒体联络中心，但截至发稿时，尚未收到具体回复。然而，苹果公司在其声明中公开指出，它在全球范围内支付的平均税率为26%，是世界上最大的企业纳税人，在美国缴纳的税款约为200亿欧元，包括欧盟委员会认为应该在爱尔兰缴纳的税款。根据苹果对2019财年第四季度的展望，其税率约为16.5%。

事实上，苹果并不是第一个被攻击的目标。2017年10月，欧盟委员会宣布亚马逊在卢森堡非法避税，要求亚马逊向卢森堡政府缴纳2.5亿欧元的税款。此外，欧盟仍在调查耐克和谷歌的税务问题。

技术巨头在欧洲避税一直是公开的秘密。苹果选择的爱尔兰是三个“避税天堂”之一，另外两个国家是卢森堡和瑞士。据报道，爱尔兰12.5%的公司税率是欧洲最低的，这对外国公司非常有吸引力。谷歌、苹果、辉瑞和其他公司都将爱尔兰作为其欧洲总部。但是如果税收受到影响，爱尔兰的吸引力将会大大减弱。

伦敦城市大学教授理查德·墨菲表示，欧盟针对苹果的诉讼“是为了表明，任何公司都不应高于欧盟税法。”他指出，一些企业寻求欧盟法律框架的保护和支持，同时有选择地规避欧盟税法的管辖，这是不可接受的。

欧盟也开始寻找解决避税问题的好方法。在今年的20国集团(G20)财长会议上，英国财政大臣菲利普哈蒙德(philip hammond)和法国经济和财政部长布鲁诺勒梅尔(Bruno lemerre)都指出，必须建立一个“公平”和“非歧视性”的税收体系。考虑到互联网公司不同的业务模式，他们还强调了计算这些公司纳税活动的难度。

来源：央视线