公募基金打新收益大比拼 18只科创主题基金未占优势

本篇文章1703字，读完约4分钟

■我们的见习记者王明山

有太多的人垂涎于科学技术委员会创造的新蛋糕。在公共基金、养老金、经纪产品、私人基金和合格个人投资者等参与者中，公共基金已成为发挥新科技板块绝对优势的最大“赢家”。然而，在公共基金扮演新科技板块的背后，可能与投资者的想法不同。

在科技板块开盘之前，公募基金一次又一次上演了“军马不动，粮草先行”的好戏:基金公司争相申报科技主题基金产品，首批三批科技板块基金被投资者抢购一空，基金公司准备成立科技板块投资研究团队和估值系统。科技板块基金的战略布局也成为基金公司宣传的焦点，被称为科技板块新的“利器”。

真的是这样吗？答案是否定的。《证券日报》记者注意到，目前有18家基金公司的科技板块基金获批，而18家科技板块基金在科技板块创新方面的整体成绩并不令人满意。相反，在123只未获批的公募基金中，有25只科技股公司的部分基金产品实现了“一体化”，报价策略令人惊叹。

18 .科技主题基金

玩新的科技板块是“华而不实”的

科技板块基金相继推出后，设定了10亿元的资金上限，并按比例投放了10亿多元。前三批科技板块基金推出后，大部分产品在一天内销售一空，最终规模锁定在10亿元。基金规模为10亿元，在创建新的网下科学板的过程中，与规模为2亿元至5亿元的股票基金相比，新的收益在很大程度上被稀释了。

科学技术委员会基金的尴尬并不仅限于此。今年4月，明确规定所有可以投资a股的基金都可以投资科技股。这条消息发布后，公募基金都很匆忙——所有合格的基金产品都参与了科技板块创新，18家基金公司在科技板块创新中的领先优势进一步被削弱。公共基金扮演了新的科技板块，逐渐演变成基金公司之间的定价策略竞争。

最终的新结果可能会让科学技术委员会基金的持有者失望。据《证券日报》记者报道，首批25只科技股中，至少有1599只基金进行了线下创新，单只基金的获奖结果从1只到25只不等，平均分配数为15.71只。与此同时，18只科技股基金赢得了科技股，平均分配只有9.11。

我还记得，在科技股基金上市时，一些基金公司将这类产品贴上“科技股是新武器”的标签，其中有12种产品符合战略布局，也是“上板”的第一类产品。然而，从最终结果来看，尽管科学技术委员会基金在出售时获得了足够的眼球，但它未能给投资者带来美丽的“果实”。

一家科技板块公司宣布了线下配售的结果，这使得这18家基金公司的战略配售梦想化为乌有。在华兴源创、瑞创微纳和天骏科技的战略配售名单中，在中国郝彤公布战略投资者名单之前，所有的科技板块基金均缺席，仅华夏基金和博世拉基金旗下的两个科技板块基金上市。这也是第一次将公募科技板块基金列入科技板块公司战略配售名单。

国联三期股票基金

实现科技股的“本垒打”

事实上，在科学技术委员会成立之前，当许多基金公司集中申请科技主题基金时，一些基金公司正在积极准备科学技术委员会的估值系统。第一批获批的科技板块基金只有6只，未获批科技板块基金的基金公司开始制定科技板块新战略，同时从路演询价和定价策略方面探索普通股权产品参与科技板块新发展的最佳方式。

国联基金三只基金网下新科技股的表现可以用25只科技股“惊艳”-“本垒打”来形容。这三只基金分别是国联安信隆混合a股、国联安信精选混合股和国联安信小盘精选混合股。其中，国联安信龙杂交A最新规模为2.16亿元，基金净值上周增长5.67%，新增收益突出。

《证券日报》记者从国联基金了解到，公司已经为科技板块的研究工作配置了一个相对完整的科技研究团队，由股权投资总监和研究总监领导，团队数量占总投资和研究团队的近三分之一。此外，对于已经上报给科技局的数百只股票，公司的科技研究团队已经提前做了初步研究和初步筛选，具有一定的先发优势，在新股定价能力上也具有报价准确、入围率高的核心优势。

此外，34只基金产品签署了24个新的科技股董事会，491只基金签署了20多个新的科技股董事会。在18只科技股基金中，鹏华科技股份有限公司连续3年获得最多的科技股(共分配22只)。从这一点可以看出，与123家已获科技板块基金批准的科技板块基金公司相比，后者在科技板块创新方面并不落后。

来源：央视线