商家：歌曲被酷狗下架 酷狗：碰瓷者来一次打一次

本篇文章2576字，读完约6分钟

这是一个平台、主持人和音乐家工作室(通常被称为音乐商人)的梦想分享计划，但它变成了一个“三个损失”的困境。

在酷狗与音乐商家的纠纷发酵了一个多星期后，一些参与维权活动的商家告诉记者，所有之前上架的歌曲，只付了70%的退款，都在没有收到酷狗通知的情况下被下架了。

酷狗音乐在接受《全国商报》记者采访时表示:“这些不法商家不愿提供相关资质证明，担心造成经济损失，因此通过媒体手段诱导舆论，试图对酷狗施加压力。对于那些梦想‘摸瓷’的人，我们绝不姑息，来玩一次吧！”

从这一点来看，酷狗是坚韧的，商人不会示弱。在商家看来，歌曲被下架是因为平台的威慑力，而在平台看来，是“非法商家”试图利用舆论施加压力。

据了解，在开始的时候，双方都在恋爱，酷狗之梦项目的最初意图是在制作人和主持人之间建立一个平台，这样可以发现更多好的原创音乐，并获得真正的金钱回报，同时，拥有音乐梦想的主持人可以有自己的歌曲。然而，不到一年，这种“爱”就变成了“罗生门”。

商人:不要用棍子杀死所有的商人

"我们早期的几个人已经订婚了。"6月2日晚，即酷狗与音乐商家发生纠纷后一周，一些参与维权事件的商家告诉《国家商报》，所有之前上架的歌曲，只支付了70%的退款，都在没有收到酷狗通知的情况下被下架。

据记者称，截至发稿时，这些歌曲仍未上线。它可以追溯到今年五月。5月27日，一些音乐商人在酷狗音乐广州总部捍卫自己权利的照片在微博上流传。在照片中，一些音乐商人喊出了“酷狗的梦想工程已经导致数百名音乐家损失超过1亿元”的口号。

2018年，酷狗现场播放“梦想工程”，以酷狗5星商城为平台，酷狗音乐的主播可以通过商城选择不同价位的歌曲，并向粉丝发起众筹。众筹目标完成后，主持人可以录制歌曲并上网。酷狗现场邀请音乐人工作室落户酷狗音乐商城，为主持人制作歌曲，歌曲约3万元，包括歌曲版权转让、编排、录制、混音和掌握的完整制作过程。

这听起来像音乐在线购买，主机下订单，而商家，也就是生产商，接受订单进行库存。然而，由于商品是音乐作品，随后的发展使外界意想不到。

五月底，由音乐人发起的对酷狗的权利保护开始发酵。一些维权人士称，37家音乐制作公司卖出了3000多首歌曲，其中十几首未平仓基金达到3000万元。“据粗略估计，未完成的活动金额应该超过1亿元，这是生产公司的钱。”

从那以后，双方都各持己见。在商人的眼里，歌曲是从威慑的平台上移除的；从平台的角度来看，“非法企业”正试图利用公众舆论对酷狗施压。

酷狗音乐回复记者，经过内部核实，发现大部分操纵网络话题的音乐制作人都存在歌曲质量不合格、返利等行为。酷狗提供了被判定为不合格的歌曲的演示，并邀请了音乐行业的专业人士一起进行审核。

在这场纠纷中，库古还宣布，他将拿起司法武器，对“非法企业”提起司法诉讼。库古告诉记者，2018年底，库古开始接到主持人和行业协会的举报，发现存在回扣现象，并开始发现大量歌曲不符合标准。

“我现在不明白。这个平台把我写给主持人的所有歌曲都拿出来，以示震惊，或者优先评论这些歌曲。如果是后者，我不怕影子。”一些维权企业告诉记者。

原本是一个平台、主持人和音乐人三方共赢的支持方案，但却引发了争议，这让被夹在其中的主持人非常尴尬。“作为主播，也很委屈。实际情况就像网上购物一样，买家付了钱，卖家也寄了货，但是货被电子商务平台扣留了，说你不能把货寄给买家。”一个主播说。

“其实，我们的上诉很简单，就是按照之前的正常程序。”一位未透露姓名的商家告诉记者，所谓的回扣只是个别商家的行为，平台可以调查后处理，但不要用棍子打死所有商家。“只要给我们一个公开和公平的方式，我们都可以接受它，并尽力合作。”一些维权商人表示，他们也将考虑采取司法措施保护自己的权利。

灰色产业转移了谁的奶酪？

在这场争吵的背后，一条灰色的产业链也浮出了水面。根据“梦想工程”，该平台以每首歌曲3万~ 5万元的版权费向制作方购买成品。为了顺利获得资金，一些生产商与主播或工会进行私下交易。表面上，主持人挑选他们喜欢的曲目，但实际上，他们协商成批购买质量差的样品，然后以低成本制作。在获得酷狗平台的版权购买金额后，他们被分成。

因为歌曲质量不达标，被蒙在鼓里的主持人表达了不满。名为《萌萌音乐剧》的微博主持人发表了一篇名为《给所谓的音乐商人:主要播放的歌曲应该被歧视吗？》的文章说它是遭受音乐商人损害的主持人之一，抱怨有些商人以次充好，作品太多，投资毫无价值。

结果是锚不满意，商家不满意，平台不满意。酷狗与商家的争论主要集中在商家是否有回扣给主播，商家的歌曲质量是否达标，歌曲制作成本的细节是否完整等方面。以审计所需材料为例，库沟说“非法商人”不愿提交，而商人则认为“库沟把球踢了进去，没有人收到材料”。

“现在看来，双方都没有提出具体的条件来同意哪些歌曲值得。”一些不愿透露姓名的行业分析师评论道:“我目前的猜测是，双方都错了。”

在音乐行业，音乐制作人似乎天生处于同情的弱势地位。“无论是3000元还是10000元买一首歌，我们如何选择死亡，规则是由平台决定的。”一些维权商人向记者抱怨。

库古也认为他是被冤枉的。库古对记者说:“我们为在梦幻工程的处理过程中拖延了一些符合条件的音乐制作人的结算时间表示歉意。对于符合条件的音乐制作人，我们将尽一切努力确保审核和结算的进度。”

“任何事物的发展都会有一些规则上的漏洞。也许音乐制作人需要考虑如何创作出更好的作品，而不是像网上刷车那样寻找漏洞。”一些不愿透露姓名的行业分析师表示。

这一事件带来了一个值得思考的问题，即该平台的行动是否真的能帮助音乐商家，以及该平台是否有太强的话语权。

“梦想工程的初衷是酷狗把平台的利润拿出来，主要是播放歌曲。如果这首歌的质量达不到标准，这件事就失去了意义。”酷狗回应道。

酷狗生活的首席执行官解欢在一封公开信中提到，酷狗愿意为高质量的原创音乐付费。音乐商城的2.0版正在开发中，新版本的商城将更好地防止计费和欺诈。

近年来，不仅酷狗，网易云音乐和虾音乐都增加了对原创音乐的支持。自2016年以来，网易云音乐先后推出了“石头计划”和“阶梯计划”。前者针对的是独立制作人，相对而言，后者侧重于促进创作和推广；后者针对的是内容创作者，相对而言，后者侧重于增加在线收入。

来源：央视线