外交部和国防部再次郑重声明印度军队非法越境的未来形势

本篇文章3093字，读完约8分钟

摘要: 世界媒体广泛报道的“中印边界对抗”的真相是什么？历史、现实、法学、道德……印度还有多少时间来“纠正错误”？

自6月18日印度边防军非法越境进入中国已经一个半月了。3日，外交部发言人证实仍有大量印度军队非法滞留在中国境内。国防部发言人昨晚在一次讲话中说，中国军队将坚定不移地捍卫其领土主权和安全利益。

世界媒体广泛报道的中印边界对抗的真相是什么？历史、现实、法学和道德留给印度多少时间来纠正错误？

事件:

中方已两次将建设事宜提前通知印方，印方未予回应

截至8月2日下午，仍有印度军队非法滞留在中国境内

8月3日，外交部发言人耿爽再次就印度军队非法越境事件回答记者提问。

耿爽说，6月16日，中国在中印边境锡金段中方一侧的东朗地区进行了道路建设，目的是改善当地交通，方便当地牧民放牧和边防巡逻。这是中国在其领土上的正常活动，是完全合法的。中方分别于5月18日和6月8日通过边防会机制两次提前善意通知印方，印方未给出任何反馈。6月18日，270多名印度边防军携带武器和两辆推土机，悍然越过多卡拉山口锡金段边界线，进入中国，阻挠中国的道路修复活动。

耿爽证实，截至8月2日下午，仍有48名印度士兵和一辆推土机非法滞留在中国境内。此外，印度军队中有大量武装人员聚集在边界线和边界线的印度一侧。

印度跨境场景照片

外交部发言人批准:

连续说四遍。这不是为了和平

作为8月2日中国发布的立场文件(点击“重型”了解详情！外交部表达了对印度军队越境的立场。印度外交部表示，中印边境地区的和平与安宁是两国关系顺利发展的重要前提。对此，耿爽反驳说:印度的话现在必须叫做和平，我们不仅要听它说什么，还要看它做什么。

中方认为，相关事实不容忽视:第一，中方在5月18日和6月8日两次善意提前通知印方，一个月没有通过任何渠道。向中方反馈任何信息，但在6月18日直接派武装人员和装备越境，这绝不是为了和平；

第二，事件发生已经一个多月了。印方不仅非法滞留在中国领土上，而且还在修复后方道路，囤积物资，集结大量武装人员。这绝不是为了和平；

第三，在印方非法越境的情况下，印方不仅没有深刻反思自己的错误，反而编造了各种奇怪的理由，如所谓的安全关切、三国交界问题以及不丹为其错误行动寻找借口的要求。这绝不是为了和平；

第四，在中国的多次外交交涉下，印方不仅拒绝撤离跨境人员和设备，还向中国提出无理要求，没有解决问题的诚意，这绝不是为了和平。

耿爽表示，如果印度真的珍惜和平，就应该立即将非法越境人员撤到印方的边界线上。

印度跨境场景照片

国防部:

善意不是没有原则，克制也不是没有底线

8月3日晚，国防部发言人任国强就印度边防军非法越境进入中国发表声明。国防部说:

自事件发生以来，中国军方一直保持高度克制，以维护双边关系大局和地区和平稳定。但是善意不是没有原则的，克制也不是没有底线的。印度方面应该消除任何等待变革的幻想。

任何国家都不应低估中国军队履行保卫和平职责的信心和能力，也不应低估中国军队捍卫国家主权、安全和发展利益的决心和意志。中国军队将坚定不移地维护领土主权和安全利益。它强烈要求印方立即将越过边界的边防人员撤回到印方边界线，尽快妥善解决这一事件，恢复两国边境地区的和平与安宁。

记者观察:

印度的官方态度是不正常的，其回应没有实质性内容

自中印边界对抗以来，中国多次就此事件表明了明确而坚定的立场，包括国防部的4次回应和外交部的17次回应。那么，印度对此事的态度是什么？

印度官员回应的频率较低，或者是为了避免小偷大喊大叫和抓小偷

中央台驻印度新德里记者林莉:在印度，媒体报道和官方正面回应都不多，这很不正常。一些分析家认为可能有两个原因:第一，印度可能认为公布它是不合适的。印度方面正在非法越境。如果他们继续宣传它，他们将落入一个小偷大喊捉贼；此外，也许印度官员不希望这一事件升级为混乱。

在印度官方的声音渠道中，外交部例行记者会是回应中印边界对抗和中国声音的最重要方式。根据记者的观察，印度在这些场合的反应没有实质内容。

中央台驻印度新德里记者林莉:7月20日，印度外长斯瓦拉吉在印度议会宣布，所有其他国家都支持印度在中印边界对抗问题上的立场。然而，在7月27日的例行记者会上，一名印度记者就此问题向印度外交发言人巴格雷提问。巴格雷的回答相当模糊，他没有给出肯定的回答，也没有列出一些具体的国家。

印度外交部每周四下午举行例行记者会，但本周四的记者会暂时取消，改在周五举行。根据记者的观察，外部分析表明，这可能是因为印度外交部不准备对中国发表的12页立场文件做出回应。

印度媒体:

有像样的撤退计划吗？

与此同时，印度媒体在密切关注中国强烈声音的同时，不断披露印度官员的态度。据印度《金融快报》7月21日报道，印度官员表示，为了确保对抗不会升级为冲突，两国外交官目前正在采取秘密外交手段应对边境对抗，印度驻中国大使正在寻找办法，让双方在不伤害自己面子的情况下从对抗中撤退。

7月31日，印度媒体发表了这样一个问题:我们准备好多年面对中国了吗？我们为体面的撤退准备好计划了吗？

专家揭示了印度的真正目的:

制造领土争端

印度公然践踏国际原则，非法越境入侵中国领土的目的是什么？

印度跨境位置示意图

印度声称代表不丹。专家反驳说:荒谬！

印度外交部给出的理由是，印度有与不丹王室就涉及共同利益的问题进行磋商的传统，在与不丹王室协调后，东朗地区的印度人员采取行动抵制中国。换句话说，印度说它代表不丹。我们应该如何看待印度的解释？

中国国际问题研究所副所长容英:这种说法很荒谬。一方面，尽管不丹在印度的压力下发表了一项声明，但它根本没有提到要求印度干预此事。

更重要的是，中印锡金边界已经划定，东朗地区属于中国，这是无可争议的。对我们来说，在自己的地方修建道路和改善交通状况是非常合理和合法的，这与印度无关。

中国和非洲没有解决边界问题，但自20世纪80年代以来，中国和非洲在和平友好的气氛中进行了24轮边界谈判。作为第三方，印度与中国和非洲的边界问题毫无关系，印度也无权要求不丹的领土。

印度实际上制造了争端来干涉中国和非洲之间的谈判进程

既然印度对不丹的说法完全站不住脚，那么印度此举的真正目的是什么？

中国国际问题研究所副所长容英:印度越境事件的主要目的是阻止和干涉中国在东朗地区和我国领土上的道路建设，其背后更深层次的目的是借此机会干涉和阻挠中国和不丹之间的边界谈判进程。通过这一举动，印方试图制造东朗地区属于中国这一无可争辩的领土的争端，以实现印度在这一地区的目标。

这非常危险。正如外交部所说，印度的所有行动绝对不是为了和平。现在，印度方面提出了一个解决方案，甚至大谈和平解决，这完全是谎言和欺骗。

中国有权依法采取对策。印度应该认识到问题的严重性

印度公开违反国际法和入侵中国领土的未来方向是什么？

中国国际问题研究所副所长容英:简单地说，后果非常严重。由于印度非法跨越中印边界锡金段已经划定的边界，公然践踏国际法和国际关系基本准则，也违反了当年中印共同倡导的和平共处五项原则。

根据国际法的规定，对这种非法行为的处理是非常明确的:首先，印度应该纠正其错误，无条件撤出其边防部队。然后，根据相关规定，应进行深入调查。根据相关国际法，印度承担相关责任，包括国家赔偿等。作为受害方，中国有权根据相关国际法采取必要的反措施，包括自卫措施。印度应该认识到目前问题的严重性，并尽快采取有效措施。

免责声明:本网站的一些文章是从互联网上转载的。如果涉及到第三方的合法权利，请通知本网站进行处理。

来源：央视线