司法大数据使公平和正义可见(大数据观察)

本篇文章2754字，读完约7分钟

核心阅读

随着中国裁判文书网、中国审判流程信息公开网、中国执行信息公开网、中国审判公开网等四个司法公开平台的建成和运行，司法案件从立案、审判到执行的所有重要流程节点都实现了信息化、可视化和公开化，构建了一个开放、动态、透明、便捷的阳光司法机制。司法公开形成的大数据充分发挥了为人民诉讼、法院管理和社会治理服务的作用。

截至目前，中国裁判文书网已在全国各级法院发布了4490多万份有效裁判文书，访问量超过149亿人次。参观者来自全球210多个国家和地区，已经成为世界上最大的裁判文书网络；

中国行政信息公开网公布执行案件3706万余件，被执行人信息5365万余件，不可信被执行人信息1045万余件，对凝聚全社会推动解决执行难问题发挥了积极作用；

中国的公开审判网络覆盖了中国各级法院，公开审判超过82.2万起。主网站和相关网站的总浏览量超过59亿次，最高日直播量超过3600次，为人们观看各级法院审判提供了方便，无需离开家。

最高人民法院审计管理办公室主任李良介绍，随着中国审判文书网、中国审判流程信息公开网、中国审判公开网等四大司法公开平台的建成和运行，司法案件得以立案审理。在实施过程中，所有重要的流程节点都实现了信息化、可视化和开放性，构建了一个开放、动态、透明、便捷的阳光司法机制。司法公开形成的大数据充分发挥了为人民诉讼服务和为法院服务的作用

各方有望从司法大数据中稳定地解决争议

打开中国裁判文书网，通过关键词搜索十个类似案件的裁判文书，找出处理此类纠纷的法律依据和法庭论据，并据此解决冲突。这是贵州省仁怀市茅台镇罗村支书邹独创的邹式十法。这种方法使他连续两年获得了当地金牌调解员的荣誉称号。

有一次，一个叫张的已婚妇女，因为征地补偿费没有分配，和她的哥哥张山发生了争执。张山的一个女人认为农村的风俗是一个已婚女孩扔出的米汤，张无权要求对她母亲家的土地征收进行赔偿，所以她去找邹并让她对她进行审判。邹询问情况后，在中国判决书网上输入了“已婚妇女征地补偿分配”的关键词，并让张山的某个人选择10篇文章阅读，看法院是否支持他的请求。在阅读了五份判决书后，张山的某个人改变了态度，主动要求邹志书联系张进行调解。最后，两兄弟姐妹平静地处理了这件事。

与法律条文相比，判决书能更直观地看待案件，通俗地理解法律，更容易被群众接受，事半功倍。网上有大量的裁判文书，使得类似案件可以同时进行裁判，统一了裁判标准，最大限度地实现了公平和公正。

2017年9月，青海省高级人民法院审判委员会发布规定:鼓励当事人和代理人提交与本案相关的判例和法律意见，以及法官在法庭上引用自己相关诉讼主张的规则。

通过争议检查，您可以设置停止争议的点；检查诉讼程序，你可以清楚地预料到；诉讼结束后检查一下，你就可以结案了。

法官通过在线发布判决文件相互学习

提交判例受到律师和客户的欢迎，法官也从网上公布判决文件中受益匪浅。

2017年，江西省鹰潭市月湖区人民法院受理了多起证券欺诈责任纠纷案件，办案法官暂时休庭。这是月湖区首次出现证券欺诈责任纠纷案件。因为我平时没有接触过证券案件，对证券相关知识也不太了解，不知道从何说起。

法院官员带着试一试的想法，进入了中国判决文件网，进入了证券欺诈责任纠纷，该网站立即反馈了27份相同案由的判决，其中大部分是北京和上海的类似案件。通过研究和学习其他法院的类似判决，法官了解相关的业务流程。通过梳理类似判决中引用的法律，他们也找到了相关的法律法规，并且思路清晰。法院官员立即确定了切入点，组织双方进行审前质证，总结争议焦点，并组织双方进行调解，最终三起证券欺诈责任纠纷均通过调解解决。被告公司的负责人向承办法官竖起大拇指，说道:“你们的法官真了不起。你提到的一些证券操作规则只有我们公司的一线老员工才清楚。”

虽然证券案件在月湖区是新的案件类型，但在沿海发达地区可能是常见的案件类型。网上查阅文件使全国各地法院的各类案件都能在互联网上找到，并使中部地区基层法院的法官，如月湖区法院，有更多机会学习发达地区法院的审判经验。在学习的过程中，我们可以借鉴其他地区法院法官的审判经验，开阔视野，提高审判水平。

司法大数据的应用领域越来越广泛

大量的司法判决数据被以更多样的方式使用。

有些当事人用它来找律师，并精心挑选精通相关业务领域、有一定成功率的律师作为诉讼代理人。当你看他玩的法律文件时，你就知道这个律师有多么卑鄙。Xi铁路运输中级人民法院一方称。

一些公司用它来管理企业。2016年3月，国家电网吉林电力有限公司开始研究建设面向全体员工和所有业务的法律风险防控体系。公司收集了近年来所有与电力企业运输检验专业相关的公开判断文件，通过技术手段提取判断文件中的信息并对数据进行分析，总结企业管理中的共性和个性问题，并给出专业的法律建议，为细化控制依据和制定防范措施提供了重要参考。这种新的工作模式改变了以往高成本的风险控制工作模式，以过去发生的案例为经验教训，识别基层工作中的风险点。

李良介绍说，司法公开带来了五种效果:保障当事人参与诉讼的权利，确保公众充分行使其知情权和监督权；服务律师执业，为律师在代理各类诉讼案件过程中理清思路、形成意见、澄清意见提供专业指导；为法律研究服务，为专家学者、大学教师和学生提供权威的学术材料，以发现社会现象和研究司法政策；服务国家创新驱动发展战略，为建设安全中国、数字中国和智慧社会积累数据基础；服务执法办案，监督制约司法权，进一步规范司法人员依法审慎履职。

注意数据披露和隐私保护之间的平衡

司法公开带来诸多好处的同时，如何保护当事人的隐私一直是人们关注的问题。为了有效保护当事人的信息安全，人民法院在判决书公开工作中专门设计了三种信息保护机制。一是依法不公开涉及国家秘密和未成年人犯罪的五类案件的裁判文书；二是删除规定公布的判决书中涉及当事人身份和财产的五类信息，包括家庭住址和联系方式；第三，根据规定匿名处理案件所涉相关人员的姓名，如刑事案件中的受害者和未成年人。

北京市第一中级人民法院审理的赵等共同财产分割案涉及婚姻、继承等案件，委托代理人是赵的配偶。没有技术处理，势必暴露个人隐私，不利于家庭团聚。如果按照相关规定采用删除个人隐私内容的技术处理方法，判决文件就没有具体案例，失去了其公开价值。法院工作人员匿名处理判决文件并在网上公开，这不仅保护了当事人的个人隐私，也保证了此类判决文件公布后对他人的教育和指导。

人民学习、理解、尊重和运用法律的法律思维在司法公开的阳光下得到弘扬，法律工作者的智慧之树在司法公开的阳光下成长。最后，法治中国欣欣向荣。

免责声明:本网站的一些文章是从互联网上转载的。如果涉及到第三方的合法权利，请通知本网站进行处理。

来源：央视线