中国特色社会主义道路使“历史的最终结论”破产

本篇文章1188字，读完约3分钟

20世纪80年代末，日裔美国学者弗朗西斯·福山提出了所谓的历史终结，并将冷战的结束视为历史的终结。

然而，中国的快速发展证明，源于西方中心主义的历史最终结论存在严重的误判。

2014年2月17日，习近平总书记在省部级领导干部学习贯彻党的十八届三中全会精神座谈会上讲话，指出中国的实践向世界解释了一个真理:治理国家、促进国家现代化的不仅仅是西方的制度模式，而是所有国家都可以走自己的路。

可以说，中国用事实宣告了历史最终结论的破产，并宣告了单线历史观点的破产，即所有国家都应该以西方制度模式告终。

2014年2月17日，省部级领导干部学习贯彻十八届三中全会精神研讨会在中央党校召开。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在开幕式上发表重要讲话。新华社记者李照片

国务院发展研究中心世界发展研究所研究员丁一凡认为，福山关于历史终结的结论的问题在于，他认为世界只是一个线性发展方向，历史真的终结了。然而，自2008年金融危机爆发以来，即使在西方国家，越来越多的人开始怀疑社会发展道路是否只是福山总结的那条道路，即所谓的民主政治和市场经济。

事实上，就在福山提出所谓的历史终结结论之后，美国的现实也给出了一个完全不同的答案:政党政治越来越严重，政治极端主义倾向明显增强。在这种背景下，福山最终在另一篇文章中改变了他的观点，他得出结论，美国的民主正在衰落。

正是2008年全球金融危机爆发以来国际政治和经济形势的变化及其相关影响，进一步引发了西方社会和发展中国家对西方民主的广泛质疑和反思。

与此同时，国际社会和舆论越来越关注中国的民主政治模式，以及它的重要思想和重大意义。

丁一凡指出，福山宣布人类历史终结后，中国没有按照自己的思路发展。进入21世纪后，当西方经济停滞不前时，只有中国脱颖而出。这一事实提醒更多人思考:如果中国的管理模式、政治模式甚至国家治理都不优越，这种发展如何实现？

可以说，经过长期的反复实践和探索，中国逐渐形成了适应时代潮流、适应时代要求的国家治理体系。在这个过程中，中国慢慢探索出了一套自己的管理方法:不仅要学习别人的长处，还要挖掘自己的历史经验。这一综合体系与现代生活和经济发展相联系，形成了一套极具特色的国家治理模式。

丁一凡说:从这个角度来看，中国的经验是，必须根据自己的实践探索，找到自己的发展道路，不要相信别人给你的各种药方。

正如习近平总书记12月12日在庆祝改革开放40周年大会上的讲话所说，我们必须坚持中国特色社会主义道路，不断坚持和发展中国特色社会主义。改革开放40年的实践表明，方向决定未来，道路决定命运。如果我们想掌握自己的命运，我们必须下定决心保持我们的理想不变，我们的方式不变。

中国正在走自己的路，走向中华民族的伟大复兴！

免责声明:本网站的一些文章是从互联网上转载的。如果涉及到第三方的合法权利，请通知本网站进行处理。

来源：央视线