“五位一体”与“四个全面”的内在逻辑

本篇文章4846字，读完约12分钟

核心提示:四个全面的战略布局围绕第一个百年目标，是现阶段的战略目标和措施。五位一体的总体布局着眼于两个百年目标的全过程，是从现阶段到未来阶段的战略目标和总体规划。它们与民族复兴的伟大梦想和中国特色社会主义的伟大实践是统一的。在它们之间，事物的发展是由低到高逐渐发展的，低级阶段呈现出高级特征。

[摘要]四个综合战略布局着眼于第一个世纪的目标，这是现阶段的战略目标和战略措施。五位一体的总体布局着眼于两个百年目标的全过程，是从现阶段到未来阶段的战略目标和总体规划。它们与民族复兴的伟大梦想和中国特色社会主义的伟大实践是统一的。在它们之间，事物的发展是由低到高逐渐发展的，低级阶段呈现出高级特征。

[关键词]五位一体与四位一体综合逻辑关系

恩格斯指出，一切划时代制度的真正内容都是由于这些制度产生的时期的需要而形成的。这告诉我们，五位一体总体布局和四个全面战略布局(以下简称两大布局)理论是在回答时代提出的问题和回应当代中国人主要关切的基础上形成的，它们是在中国特色社会主义现代化建设实践中统一的。创造伟大的事业，从事崭新的实践，需要理论指导和思想进步。明确和深刻理解两大布局的逻辑关系，对于消除理论混乱、提高实践准确性、增强四个自信、推进中国特色社会主义事业、实现全面建设小康社会和中华民族伟大复兴具有重要意义。

深刻理解两大布局的核心本质

实现中华民族伟大复兴的中国梦是两大布局的目标愿景。新中国的成立是中华民族复兴的起点。用社会主义拯救中国，坚定不移地走社会主义道路，实现中华民族的伟大复兴，是中国共产党成立之初就确立的历史使命和目标。因此，以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人开始了在社会主义道路上实现中华民族伟大复兴的历史征程。改革开放使中国走上了中国特色社会主义道路，中国特色社会主义促进了中国改革开放的不断发展。这种双重推进把中国特色社会主义带入了一个新时代。五位一体的总体布局和四个全面的战略布局应运而生，它们与民族复兴的伟大梦想和中国特色社会主义的伟大实践相统一。

以人为本的内在价值是两大布局的根本立场。两种主要布局都有不同的人员位置。一切为了人民，一切依靠人民，这是它最鲜明的价值追求。根本出发点和落脚点是实现人民的愿望，满足人民的需要，维护人民的利益。把全面建设小康社会放在首位，走在前列，就是把人民对美好生活的期待和向往放在首位，领导一切为实现这一目标而奋斗。另一方面，“五位一体”总体布局坚持以人为本、以人为本、共享发展成果，按照人人参与、人人共享的原则，形成更加有效、完善的制度安排，使全体人民共同进入“五位一体”全面小康社会和繁荣富强、民主文明、和谐美好的社会主义现代化强国时代。

社会主义初级阶段的基本国情是两大布局的现实基础。这两大布局都是基于社会主义初级阶段的基本国情，都是植根于中国特色社会主义的伟大实践。社会主义初级阶段的长期性、中国国情的复杂性和人民对更美好生活日益增长的需求的多样性，决定了中国特色社会主义事业的动摇。2020年全面建设小康社会，推进总体布局，必须牢牢把握社会主义初级阶段的最大国情。为了确保实践的步伐不偏不倚，始终朝着正确的方向前进，这与制度的规范、约束和保障是分不开的。四是全面解决党和国家事业发展中的主要矛盾，解决一些重点难点问题，积极适应和引领经济发展新常态，促进经济社会持续健康发展，全面完成党的十八大提出的任务和要求。

坚持和发展中国特色社会主义是贯穿两大布局的主线。习近平总书记说，坚持和发展中国特色社会主义是一篇伟大的文章。现在，我们这一代共产党人的任务是继续写这篇伟大的文章。这篇大文章的主题是中国特色社会主义，坚持和发展这条主线是继续写作的关键。在建设有中国特色社会主义的过程中，正如习近平总书记指出的那样，既要注意统筹规划，又要注意稳扎稳打。因此，通过四个综合战略布局的协调推进，将促进“五位一体”总体布局的实现。“四个全面”是在“五位一体”的总体布局中，在建设一个繁荣、强大、民主、文明、和谐、美丽的现代化强国的进程中。归根结底，两者都是为了更好地服从和服务于中国特色社会主义事业。

这两种布局都反映了这样一种观点，即事物通常是相互联系的，但条件以不同的方式受到限制

首先，五位一体总体布局的普遍联系体现在五大建筑之间的互补和双向条件关系上。任何一个政党的缺席都会引起整体布局、功能和结构的变化，给中国特色社会主义事业造成损失。如果没有经济建设，就不能为社会提供物质分配的增量基础，使国家富强成为空；如果没有政治建设，坚持四项基本原则就会变成一句空的话。中国缺乏领导核心，人民不能当家作主；如果没有文化建设，中华民族将失去走向世界、实现民族复兴的无尽精神力量和精神资源。如果没有社会建设，就难以保障和改善民生，促进社会和谐。如果没有生态建设，就难以避免资源枯竭、环境污染和生态退化的问题，也难以形成可持续发展的局面。因此，五大建筑相辅相成，缺一不可，统一在“五位一体”的总体布局中。

第二，四个综合战略布局体现在要素之间的单向条件关系中。全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党是全面建设小康社会的必要条件，全面建设小康社会是三个必要条件共同作用的结果，缺一不可。全面建设小康社会是一个战略目标，全面深化改革、全面依法治国、从严治党是三项不可缺少的战略举措，分别提供了动力源泉、法律保障和政治保障。

如果没有全面建设小康社会，中国特色社会主义的第一个世纪目标就是空字。如果没有全面深化改革，全面建设小康社会的源动力就会丧失，中华民族就会陷入300年循环规律，陷入拉美中等发达国家的陷阱。如果没有全面法治，全面建设小康社会就没有制度保障，就会因人、因物、因时而曲折终结。如果党完全严格缺位，社会发展的核心主导力量将被削弱，全面建设小康社会将被推迟、徘徊和倒退。因此，全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党是全面建设小康社会的统一，共同构成了四个全面战略布局。

在推进中国特色社会主义事业的过程中，四个综合战略布局处于较低阶段，五位一体总体布局处于较高阶段

首先，这两种布局实现的目标是从低到高。四个全面战略布局涵盖了党的第一个世纪目标，即到2020年全面建设小康社会；“五位一体”的总体布局涵盖了党的两个百年目标，即2020年全面建设小康社会，2035年基本实现社会主义现代化，2050年建设富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国。

第二，两种主要布局的结果是从低到高。2020年全面建设小康社会的目标是实现中等收入国家水平，这是四个全面战略布局的目标之一。到2050年，建设富强、民主、文明、和谐、美好的社会主义现代化强国的目标是实现物质文明、政治文明、精神文明、社会文明和生态文明的全面提升，使人民生活更加幸福、健康，综合国力和国际影响力领先世界，这是“五位一体”总体布局的结果。

第三，两大布局的运行特征呈现出由低到高的状态。“五位一体”总体布局的表现形式是长期目标，而“四位一体”综合战略布局的表现形式是短期目标。五位一体总体布局是前瞻性的目标取向，具有原则性、抽象性和高难度的特点；四位一体综合战略布局是阶段性的目标取向，具有主动性、清晰性和相对低难度的特点。根据目标设定理论，难度和清晰度低的目标容易实现，时间绩效最大；困难而有远见的目标具有长远的引导和精神支持的功能，而价值理性是最大的。

第四，在提供阶段支持的基础上，低级阶段呈现高级特征，与高级阶段具有相同的生命周期。四个全面战略布局是党中央治国方略的最新概括，是思想性和科学性的统一，具有长远的适用性和指导性。英国著名历史学家汤因比认为，人类文明衰落和灭绝的根本原因在于社会应对战争的能力低于挑战的能力。改革是提高社会应对战争能力的根本措施。全面深化改革不仅为2020年目标提供发展动力，也为2035年和2050年目标提供发展动力。全面依法治国不仅为2020年目标提供了制度支持，也为2035年和2050年目标提供了制度支持。全面从严治党不仅为2020年提供了政治保证，也为2035年和2050年提供了政治保证。因此，四个综合不仅是“五位一体”的阶段支撑，而且与“五位一体”具有相同的生命周期，体现了“五位一体”的高级特征。

“五位一体”是“四个全面”的现实基础，“四个全面”是推进“五位一体”的战略重点

“五位一体”总体布局贯穿于全面建设小康社会的各项指标，四个综合战略布局是“五位一体”总体布局的阶段性战略举措。

首先，五位一体的总体布局是形成四个综合战略布局的现实基础。全面小康社会是经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态建设协调统一的结果。由于现阶段五位一体的战略需求，有四个全面的战略举措和顶层设计。当前，全面建设小康社会已经进入决定性阶段，改革开放已经进入关键时期和深水区，法治国家建设已经进入新的征程，党的严格执政已经进入关键阶段。发展之后，它与各种不发达问题交织在一起，在经济发展新常态下，各种挑战不断凸显。解决经济放缓、贫富差距扩大、官员腐败、社会混乱等现实问题。我们党主张全面深化改革，全面依法治国，全面从严治党，确保2020年全面建设小康社会。

第二，四个全面战略布局是推进“五位一体”总体布局的战略重点。“五位一体”是全面建设的总体布局，是中国共产党执政必须始终关注的五个领域。它客观地存在于中国特色社会主义现代化的进程中，并不是由人们的主观意志所转移的。四个综合战略布局是指党和国家执政政治家的战略重点。从实践的角度来看，它们是当前和未来每项工作的关键环节、关键领域和主要方向，始终是工作的出发点和靶心。

深刻揭示两种布局之间内在逻辑关系的意义

深刻揭示两大布局之间的逻辑关系，有助于增强理论意识。理论的建立必须建立一个自洽的理论体系，明确内在的逻辑关系。对两种布局之间的逻辑关系的深入理解和准确揭示将有助于指导未来的发展。一方面，我们可以深刻理解新时期习近平中国特色社会主义思想的实质；深刻理解我党关于社会发展战略目标思想的连续性、全面性和发展性；深刻理解这两大布局，不仅符合科学社会主义的基本原则，也为中国特色的发展道路提供了符合中国实际的最新理论成果。另一方面，这也有助于澄清关于两大布局之间逻辑关系的不同观点的理论争议。理论在实践中起着指导作用，正确的理解促进正确的实践，而错误的理解导致错误的实践。因此，深刻理解两大布局之间的关系，不仅是理论研究中凝聚共识的关键，也是实际工作中凝聚力量的重点。

深刻揭示两种布局之间的逻辑关系有助于增强实践意识。中国特色社会主义进入了一个新时代，党和国家事业的发展发生了历史性变化，但也面临着许多复杂的关系、各种矛盾和挑战。深刻揭示这两大布局之间的逻辑关系，有助于我们深刻而清晰地理解中国特色社会主义现代化的战略目标和系列蓝图。完成这些战略部署，需要保持战略力量，要有问题意识和问题导向，反对主观主义、机制主义、教条主义和经验主义。只有这样，才能处理好解放思想与实事求是、五位一体、四个全面重点突破、顶层设计和战略举措的关系；系统地、局部地处理短期目标和长期目标之间的协同作用。

揭示两大布局之间的逻辑关系将有助于增进中国对世界贡献的理解。改革开放40年来，中国在与世界互动的过程中，不断调整现代化总体布局和四个综合战略布局，逐步从世界经济舞台的边缘走向中心。因此，深入揭示这两种布局之间的逻辑关系，有助于理解习近平总书记对人类命运共同体的世界观。当今世界各国政治、经济、文化和生态之间的关系日益密切，这也反映了人类在面对移民、贫困、生态和环境时有着共同的利益。中国的总体布局和发展战略也向国际社会展示了如何解决当前世界性的问题，并为各国在建设人类命运共同体的过程中实现自己的梦想提供了中国的经验。

(边肖，北京交通大学马克思主义学院教授、博士生导师)

免责声明:本网站的一些文章是从互联网上转载的。如果涉及到第三方的合法权利，请通知本网站进行处理。

来源：央视线