TAC溯源链创始人王鹏飞：区块链正在逐步商业化,但最大挑战是共识

本篇文章3681字，读完约9分钟

2018年第一年，区块链在概念股和互联网领域突然走红。仅在1月30日，就有9个带有区块链字样的公司名称被预先批准。

事实上，自2010年以来，数字现金和区块链已经在中国小规模地萌芽。然而，由于基础差、市场小、融资难，许多区块链初创企业已经跌入了起跑线。随着区块链技术的发展和被接受程度的上升，2017年底，许多在传统领域获得资金和技术支持的企业开始在区块链领域冲刺，改变了现有的产业链应用模式；同时，区块链协议层对数据安全性和透明性的需求也改变了传统行业的数据控制权和数据实现方式。

随着区块链浪潮的到来，连锁圈和传统行业都在发生变化，金财邀请到了在供应链领域拥有八年以上工作经验的可追溯链(tac)创始人王鹏飞。从安全追溯领域开始，他谈到了区块链给传统产业带来的变化；以及区块链进入深水区后的未来发展。以下是本次采访的内容:

连锁经营是企业发展的趋势，其核心价值是增强行业信任。

2017年8月，追溯链正式建立。在一次由黄金金融和网易联合主办的活动中，王鹏飞公开表示:“可追溯性链应该在2018年成为安全可追溯性方面最快的区块链项目。”

在此之前，王鹏飞团队所在的智能快照公司(Smart Snapshot Company)曾在中国推出第一款中文二维码识别应用，这与大多数互联网公司的发展路线相似，也经历了融资和上市的过程。

在享受了行业的快速崛起和互联网的红利后，安全追溯领域的一些弊端开始显现。“企业实际使用的防伪可追溯性不超过10%，服务提供商无法提出完美的解决方案。客户认为联系或使用后不会给企业带来预期的效果。许多安全追溯系统在研发上花费了数百万美元，但最终还是难逃被抛弃的命运。”。

这一现象并不仅限于王鹏飞。经过短暂的发展，整个行业很快达到了顶点。王鹏飞认为有两个主要原因:

首先，很难准确掌握安全追溯的结果，这让大多数企业感到困惑。王鹏飞认为，信任问题困扰了整个行业。“一些公司花费了数百万美元来建立可追溯系统，但是客户对它的认可有限。集中式平台可以事后修改信息，可信度太差。即使是行业协会牵头，或者是技术公司开发的可追溯平台，用户也认为有些人有被修改的风险。”

从信任的问题来看，也有市场共识的问题。王鹏飞认为，企业进行追溯的原因是为了更好地销售他们的产品。在全民关注区块链的背景下，谁先将它应用到行业领域，谁就更容易与市场参与者建立联系，达成共识。

这也是许多大企业也使用区块链的原因。如果大企业在消费者心目中的信任度可以达到80，那么在申请区块链之后，信任度可以接近满分。2017年，中粮首次对区块链电子商务进行了测试。11月底，50，000斤有自己“身份证”的“橙链”在中粮集团旗下的收购网上市后，在半小时内就被空 1号抢购一空。

由传统安全追溯系统推出并与区块链技术相结合的赣南橙链品牌，已经从技术升级为营销，不仅提高了供应链的透明度，而且实现了卓越的营销。因此，供应链领导者和初创企业都已开始在区块链领域布局。

每当有一些新的变化，首先是小公司。

随着行业内龙头企业和龙头企业的进入，市场份额开始重新排列和组合。王鹏飞说，尽管巨人队渴望搬迁区块链，但他们仍然没有勇气把这家初创公司全部招进去。

“毕竟，区块链仍处于探索的早期阶段。对于行业巨头来说，如果他们尝试未知的东西，政策风险相当大；权力下放的概念也颠覆了大企业固有的商业模式，一些既得利益者很难颠覆自己。”

从行业角度来看，追溯链是一个以b2b为核心的区块链追溯平台。“如果一个应用程序以2c为中心，它将承载数百万用户，而且技术很好。事实上，它可以迅速覆盖一些领域，但我们也知道，b2b是所有互联网行业中最困难的，但如果做得好，就会有障碍。”因此，许多声音高的企业在进入新的领域后，无法迅速攻击城市和土地。首先，一些人已经在新兴领域领先；第二，行业越重，就越容易形成相对较高的商业壁垒，从而抵御来自外部的一些竞争。

同一起跑线上的初创公司都在向可追溯性和防伪方向发展，但它们的角度、场景和商业模式各不相同。在安全追溯行业，企业间差距不大，市场分散，区块链为领先同行提供了赶超机会。

与市场上只作为甲方或乙方的区块链公司不同，追溯链是甲乙双方同时提供区块链技术支持的基础服务平台。可追溯链团队主要在互联网领域的应用层进行研发，进入区块链后增加了R&D在协议层的比例。

从上层应用团队到现在的技术服务团队，追溯链的服务范围越来越广。就区块链技术而言，可追溯性链应该赶上安全可追溯性企业，它们比它更快地规划了区块链。王鹏飞认为，基于过去的资源和技术优势，追溯链可以在2018年迅速登陆。

“呈现给上层用户的东西没有改变，变成了后续的存储和网络通信，因此这些概念可追溯性链都被重新启用，过去八年积累的用户资源可以转化为区块链平台。”

2013年，追溯链团队为剑南春制造了一套rfid追溯系统，实现了生产线的全自动化，并保留了rfid研发实验室。在他看来，行业的积累、理解和推广是追溯链差异化优势的体现。

王鹏飞将追溯链定位为一个“平台”，与“企业版的以太网”相比较。它有底层公共链、通信层、智能契约层和上层应用层。

就延伸客户而言，追溯链服务于大量供应链解决方案提供商。王鹏飞说，这个群体的日子不好过。“项目周期长，付款慢，中小客户项目量不大，利润率一般不高，市场竞争激烈。”追溯链吸引这些解决方案提供商的优势在于，除了提供区块链技术服务之外，它还将帮助这些解决方案提供商共同开发客户。

在接触区块链之前，追溯链团队已经深入分析了几种流行的食品类别。以铁干山药和阳澄湖大闸蟹为例。这两种食品都具有显著的品牌地域性。特定地区生产的山药和大闸蟹可以被贴上铁干山药和阳澄湖的“商标”。它不由几家大企业控制。在人手里，制作非常令人印象深刻；然而，正是这种标志性的食品限制了当局行使商标保护的措施，这使得许多非本地食品具有相似的外观和味道，同时，它们以较低的价格进入市场，使得正宗产品滞销。

在消费升级的时代，消费者倾向于以更高的价格购买更正宗的食材。然而，即使这种消费意愿越来越强，消费者仍然找不到一个信任的界面来信任，大量高质量的成分被错过了。假冒伪劣成分在市场上大量出现，打着真实性的幌子，使得“全球餐桌”的愿景更加难以实现。

在商业登陆的过程中，我们不能忽视中心的存在。

王鹏飞赞同“弱集中”和“多集中”的观点。块链可以解决大多数信任问题，但它不能立即形成数字标准化。与此同时，区块链项目必须生活在不同主体的法律范围之内，这不仅提供了合规的界限，也默默地支持了区块链项目的“保护伞”。没有权威证明，许多有形资产的所有权无法确定。

在可追溯性链团队擅长的药品供应链场景中，王鹏飞深入解释了多中心的必要性。与解决食品供应链最后一端的信任问题不同，权威机构的认可是在药品供应链中形成信任共识的重要环节。

从药品供应链中的药品种植、初级加工、物流和企业采购等方面来看，种植过程是药品追溯的源头，是整个药品供应链的核心。有些人可能会质疑在后续过程中是否使用区块链技术，如果它是在源头伪造的，那就没有意义了。

因此，在区块链登陆药品供应链的过程中，有必要与药品检验部门密切合作，这是该领域必须面对的问题。王鹏飞表示，在信息产业，通过区块链，甚至权力下放，可能实现开放和透明；然而，在行业中，不可避免地需要中间商和权威机构作为代言人。以医药供应链为例，目前的区块链计划仍需与大型中间机构合作。这些中间环节也在产业链中扮演着资源动员者的角色。在调动资源的过程中，不同的层次自然会被分开。药品采购标准；药物检测机构也是区块链数据保真不可或缺的。

在区块链快速扩张的时期，也是泡沫膨胀的时期，新概念很容易被炒作。王鹏飞认为，在某些行业或商业模式中，区块链确实发挥了颠覆性作用，但在实体经济中，弱集权和多集权将不可避免地存在一段时间。

区块链的形式不止一种，商业区块链的未来必须是混合的。

自比特币诞生以来，区块链逐渐从公共链发展到各种技术形式，无论是联盟链、私人链，还是团队开发的跨链或侧链解决方案，所有这些都是为适应不同阶段和不同项目而设计的。技术总是不断重复和更新的，没有一成不变的东西，人们不可能两次踏入同一条河流。

“在未来，可追溯性链的技术形式必须是混合的，这可以满足各种业务需求。联盟链可以限制查看和参考数据的权利，在小范围内更容易达成共识；有些解决方案只适用于一个企业，并且高度定制化，所以选择私人连锁；如果消费者和用户需要广泛参与，他们应该选择公共链。”

王鹏飞表示，追溯链不会受到某种技术形式的束缚，而是会从市场和落地的角度来考虑。只有当商业化成熟，生态能够有效运作时，技术才能产生价值。

今天的区块链产业，就像1997年和1998年的互联网舞台一样，距离千禧年的井喷还有几年时间。“但成功的人几年后一定会成为全区块链的先驱者。站在安全区边缘的局外人很难理解一线从业者的艰辛，也不可避免地会错过技术浪潮。奖金。”

具体来说，王鹏飞认为，这种混合商业化过程表现在技术研发和落地的场景中。

来源：央视线