本篇文章2096字,读完约5分钟

■我们的记者吴昊

12月13日晚,st威海宣布公司公章等重要办公资料被控股股东威海控股的相关人员抢走,立即引起市场热议。12月15日下午,威海控股召开第一次媒体沟通会对此事进行回应,但给出了不同的版本,导致各大媒体争相报道。12月16日晚,威海日报对媒体报道的澄清声明再次加剧了双方的矛盾。

ST围海股东矛盾再次升级  公章失控事件扑朔迷离

事实上,自11月中旬威海控股提出解散现有管理层以来,双方矛盾加剧,st威海股价也持续下跌。公司12月16日收盘价为2.97元/股,下降2.94%。12月24日,公司将召开第三次临时股东大会,审议罢免相关董事、监事的议案。目前管理层的解散似乎已成定局。谁曾想到会有另一个“精彩”的事件,官方印章失控,使后续事件的发展越来越混乱。

ST围海股东矛盾再次升级  公章失控事件扑朔迷离

公章被抢,直接指向控股股东

根据st威海的公告,2019年12月13日上午9时45分左右,威海控股董事长助理冯婷婷、另一位拟任董事黄霄云及一位身份不明的人士进入威海大厦五楼公司财务总监胡寿生的办公室。以“为了公司的顺利发展,减轻财务总监的个人压力”为由,要求胡寿生将公司的财务专用章、财务部门章及所有网上银行u盾交给他们。

ST围海股东矛盾再次升级  公章失控事件扑朔迷离

随后,冯婷婷和黄霄云拿出首席财务官抽屉里的东西,强行带走,留下身份不明的人员限制胡寿生的人身自由。该公司随后被告知具体情况并报了警。11点之前,只是在前董事长冯的配合下,归还了胡寿生的个人资料。

12月13日14时30分左右,冯婷婷在威海大厦7楼行政部拿了一份威海股份与威海控股有限公司第一次联席会议会议纪要(威海股份与威海控股有限公司[2019]1号),要求印章保管员刘芳在白纸上盖章,对比公章的真实性,然后将公章拿走。

ST围海股东矛盾再次升级  公章失控事件扑朔迷离

之后,冯婷婷告诉刘芳,他将向行政部副总经理王卫军汇报此事。今后,公司的印刷需要经过审批程序,并到控股公司董事长办公室。在七楼会议室,刘芳被要求填写交接清单,并由双方签字。在此期间,刘芳想向主管的副总经理王卫军汇报此事,但由于门口的身份不明,她的人身自由受到了限制。刘芳走后,他向主管领导汇报,公司又报了警。

ST围海股东矛盾再次升级  公章失控事件扑朔迷离

鉴于上述情况,st威海在公告中指出,截至公告披露时,冯婷婷等人尚未返还公司公章、财务专用章、所有网上银行u盾(审阅u盾)等重要办公资料。该公司已向宁波市公安局高新技术开发区分局报案。公告还称,在公司公章和财务专用章失控期间,公司不承认任何合同、协议、合同文件或任何其他由使用公章和财务专用章的人签署的书面文件。

ST围海股东矛盾再次升级  公章失控事件扑朔迷离

相关印章交接事宜协商一致

在12月15日威海控股的媒体沟通会上,st威海公司的公章被强行带走。威海控股集团和st威海的实际控制人冯表示:“与st威海有关的印章等物品的移交,是各方协商一致的结果。这不是任何个人单方面暴力抢劫或实施非法行为的结果,也不限制有关人员的人身自由。”

ST围海股东矛盾再次升级  公章失控事件扑朔迷离

据威海控股方介绍,12月6日,宁波高新区管委会主持召开了st威海相关股东联席会议,明确提出了“保持稳定的原则和机制”,包括公司返还资金专款专用,优先安排农民工工资、员工工资和建设项目营运资金。

12月12日,st威海收到了2.3亿元的退费,但这笔钱的使用和支付存在差异。”现任董事长钟要求财政部优先拨付1.1亿元到他的指定账户,并优先支付他的单边基金。这种做法显然不符合联席会议关于提取资金的特别规定。”冯对说道。

ST围海股东矛盾再次升级  公章失控事件扑朔迷离

st威海公司的财务总监感受到了工作的压力,所以在12月12日下午和12月13日上午,他主动提出将相关的印章和银行审查u盾交给威海控股。

在这种情况下,12月13日上午,伟海控股委派冯婷婷等人作为代表,按照约定向公司财务总监移交相关印章、银行审核u盾等事项。在签署移交清单后,威海控股公司随后向宁波高新区管委会经济发展局和宁波证监局报告了资本账户的共同管理情况。

ST围海股东矛盾再次升级  公章失控事件扑朔迷离

此外,黄霄云还表示:“我从未参与过上述两次数据移交过程,也不了解事件过程。”并已致函公司董事会,抄送宁波证监局和深圳证券交易所,要求公司发布公告,向其道歉,消除不利影响。

但12月16日晚,st威海再次宣布,确认没有任何组织或个人授权公司CFO“提议将相关印章和银行审查u盾移交给威海控股”,也没有“各方达成共识的结果”。并表示希望有关当局的调查结果将占上风。

大股东指责管理层存在问题

在12月15日的媒体吹风会上,冯不仅澄清了上市公司的公告,还指出了当前管理层存在的诸多问题。他表示:“在控股股东要求召开临时股东大会后,董事会和高级管理人员最近做出了一系列不当行为,直接损害了上市公司的利益。”

ST围海股东矛盾再次升级  公章失控事件扑朔迷离

冯表示,st威海现任董事长钟、董事兼总经理未经董事会薪酬委员会批准,未经董事会表决,也未详细披露协议内容,于今年12月安排上市公司与管理层签订《劳动合同补充协议》。有人怀疑,设立“高管金降落伞”损害了上市公司的利益,为上市公司的经营制造了障碍。

ST围海股东矛盾再次升级  公章失控事件扑朔迷离

威海控股还指控现任董事会和总经理形成了内部人控制。“最明显的表现之一是依靠恐吓和胁迫。例如,11月18日,现任管理层被要求签署通知函并通过上市公司的公告。总经理在通知信中表示,他将与第六届董事会的所有高级管理人员一起进退。此外,公司未能履行其义务,确保上市公司披露的信息的真实性和准确性。”冯对说道。

ST围海股东矛盾再次升级  公章失控事件扑朔迷离

来源:央视线

标题:ST围海股东矛盾再次升级 公章失控事件扑朔迷离

地址:http://www.yangshinews.com/ysxw/19375.html