资本市场区块链概念股急变阵：跌停股个数超过涨停股 从争相“蹭链”到忙提

本篇文章1953字，读完约5分钟

我们的记者孟醒

几天前，资本市场中的区块链板块出现了冷热逆转。10月28日，100多只股票每日上涨；29日，每日限售股暴跌至20多只；30日，大起大落逆转，每日限售股不足两位数，无法与每日限售股的数量相比。

最近，随着“区块链”一词频繁出现在资本市场公告中，区块链概念股的阵营不断扩大，越来越多的上市公司开始“上车”。

区块链推动的股价过度上涨，也让许多戴着概念股帽子的上市公司坐不住了。他们发布了风险警告，并积极澄清了与区块链的关系，或者他们没有任何关联或收入的一小部分。简而言之，区块链对业绩几乎没有影响。据记者梳理，从10月28日至30日，沪深两市已有多达9家上市公司发布了风险公告。

一些上市公司主动宣布“连锁”

10月30日，区块链板块遭遇寒流，连续两天结束了火热的市场。

根据东方财富选择的统计，截至昨日收盘，在沪深股市180多只区块链概念股中，只有40只股票上涨，每日涨停甚至降至9只。相反，有多达10只股票下跌。然而，在10月29日，超过20只区块链概念股有每日涨停，而在10月28日，超过100只股票有每日涨停。

业内普遍认为，资本市场的区块链热正在消退，投资者显然更加理性。

近几天，随着区块链人气的上升，a股市场上市公司关于区块链布局的公告大幅增加。记者观察到，至少有8家a股上市公司，如京兰科技和奉化卓立，发布公告披露与区块链相关的业务信息。

其中，京兰科技最为活跃。在过去的三天里，它已经发布了四个关于区块链业务的公告，主要是因为它的“区块链农业生产追溯系统”已经通过区块链服务处备案，它的子公司已经中标了熊安新区项目。

值得注意的是，10月28日是好消息传出后的第一个工作日，10月27日晚，京兰科技通过区块链服务发布了“区块链农业生产追溯系统”备案公告，其意图不言而喻，备案名单公布已经一周多了。这一事件引起了监管机构的关注，要求京兰科技“对未能及时披露的原因以及是否存在选择性信息披露进行自查”。

然而，连续的公告似乎没有赢得市场的青睐。昨日，京兰科技的股价下跌，收于每股5.18元。

概念受益股:区块链对业绩影响不大

近日来，除了“摩拳擦掌”的公告外，还有更多关于区块链“提示风险”的公告和询证函。

根据东方财富选择的统计，从10月28日到30日，由于股票价格的快速上涨，沪深两市的9家上市公司，包括新湖宝、东方日出、中青宝和四方京创，都发布了风险预警。

在这9家公司中，有些公司直接明确了与区块链的关系。例如，旭日东升表示，公司主要从事研发、生产和销售热水器、厨房用具、清洁能源取暖、净水等产品。目前，公司的业务和研发不涉及区块链相关领域，主营业务没有变化。另一个例子是维科科技，“该公司的主要业务是生产和销售锂离子电池，这不涉及区块链相关业务，也没有投资区块链相关行业。”

有人认为区块链业务对主营业务的影响非常有限。四方京创等典型公司表示:“2019年前三季度，区块链营收对公司业绩的贡献很小，仅占公司前三季度总营收的0.33%，对公司未来业绩的影响仍存在不确定性。”也有公司在区块链投资，但这些公司还没有盈利。新湖宝持有区块链公司富链科技49%的股份，他说:“目前富链科技的收入和利润还没有达到一定的规模。2018年，公司确认投资损益为-1164万元，短期内不会对公司经营业绩产生直接影响。”

对此，微软研究院前研究员王家屏告诉《证券日报》记者:“如今，在采用任何技术到一定规模之前，基本上很难收回R&D成本，所以区块链技术也是一样，在大规模应用之前几乎不可能真正盈利。”

“任何新技术都将经历一系列演变，例如理论突破、性能改进、规模部署和经验优化，然后才有可能为现有业务带来好处，甚至促进新业务的发展。我们可以看看互联网和人工智能。tcpip最早出现在20世纪70年代，而流行的深层神经网络模型出现在20世纪60年代。这些革命性的底层技术已经从高成本、低效率、小规模和狭窄的应用范围逐步优化和重复，直到今天，已经经历了40到50年。区块链系统于2009年首次部署，至今才十年。远远没有达到技术成熟和大规模使用的阶段。”王家屏进一步分析了记者。

秋瑾科技创始人左鹏从产业技术整合的角度分析了区块链难以产生利润的原因。左鹏告诉《证券日报》记者，为了实现区块链更大的应用价值，需要协调多个复杂的场景，如跨行业、跨行业，有些场景需要政府牵头才能高效建设；其次，区块链是一种“背景技术”，需要与其他技术相结合才能实现连接工业互联网的愿景。例如，在供应链领域，区块链正在赋予信息流以权力，而物流的监控和相关信息的收集需要物联网技术。“归根到底，区块链仍需要与5g、物联网和人工智能等新一代信息技术相结合，这样区块链才能真正涉足各种行业，回归服务于实体经济的本质。”他说。

来源：央视线