虚假陈述案将尘埃落定 尔康制药赔付7031万元

本篇文章966字，读完约2分钟

■我们的记者何

经过一段多事之秋，尔康药业的虚假陈述案即将尘埃落定。

8月13日晚，尔康药业宣布证券虚假陈述责任纠纷诉讼进展。根据公告，公司收到湖南省长沙市中级人民法院(以下简称“本院”)的民事判决书，本院已审结证券虚假陈述责任纠纷案件818件，并作出一审判决。

根据判决结果，公司应赔偿原告损失7031万元，同时承担案件受理费87万元。

“本公司在2018年和2019年已累计相关诉讼事项的预计负债，但由于这只是一审判决，上述案件仍处于上诉期，对本公司的最终影响仍不确定。”二康药业证券部相关人士告诉《证券日报》记者。

根据公告，尔康药业2018年和2019年的预计负债分别为6610万元和950万元。截至公告日，本公司已就相关诉讼事项累计估计负债人民币7560万元。

2018年6月，二康药业收到湖南省证监局下发的《行政处罚决定书》，湖南省证监局对该公司及相关责任人员的信息披露违规行为进行了处罚。据此，相关投资者向法院提起诉讼，要求公司承担非法信息披露的民事赔偿责任。

据披露，截至公告日，共有836名原告以证券虚假陈述责任纠纷为由向湖南省长沙市中级人民法院提起诉讼，要求二康药业承担信息披露违法民事责任，累计诉讼金额5.56亿元，并要求被告承担诉讼费用。

从单个案例来看，这些投资者的支付率是不均衡的，有些人支付超过90%，而其他人不到11%。

对此，湖南芙蓉律师事务所的合伙人律师钟对《证券日报》记者表示:“在计算证券虚假陈述损害赔偿的具体金额时，由于我国没有标准的计算方法，当法院选择采用不同的计算方法时，如采用差价法、系统风险法等专业方法时，不可避免地会产生较大的差异。”

“同时，法院在计算赔偿金额时，往往采用赔偿而不是惩罚性的原则，即它保护因侵权而造成的实际损失，而不再对被告施加惩罚性的处罚。这也可能是原告声称赔偿金额与法院的实际判决大相径庭的原因。”钟又道。

“目前，法院已对818起原告的诉讼做出一审判决，部分投资者的诉讼将陆续宣判。随着诉讼结果的连续判决，诉讼案件给公司带来的财务不确定性风险有望进一步消除。”证券部说。

钟说:“民事诉讼实行二审终审制，即经过一审，当事人有权向高级人民法院申请再审。一审判决后，普通当事人有15天的上诉犹豫期。如果在此期限内没有上诉，法院判决也将生效，成为最终判决。”

来源：央视线