金盾股份“假公章案”又起波澜 创始人不服二审称将继续上诉

本篇文章2202字，读完约6分钟

■本报记者焦岳见习记者吴

前董事局主席周建灿跳楼身亡已经一年半了，金盾股份仍难以恢复平静。金盾股份被自己留下的“假公章案”所困扰。由于最近收到的民事判决，该公司再次被推到了风口浪尖。

7月4日晚，金盾股份宣布参与伪造印章的原告为单信宝、白永峰和河南何忠中小企业信用担保有限公司，许昌市中级人民法院二审判决驳回该公司的上诉请求，维持长葛法院一审判决。

据了解，长葛市法院一审判决金盾股份应承担上述案件中原告诉讼金额的清偿责任，公司向许昌市中级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，并依法驳回了原告在这些案件中的诉讼。

二审败诉后，金盾股份有限公司创始人兼秘书向《证券日报》记者表示:“我对两级法院的判决不满意，上市公司也不满意。我们将向河南省高级人民法院申请再审，请求河南。省高级人民法院查明事实，维护上市公司的合法权益。”

第二次审判再次失败

7月6日晚，关美美在微博上发表了一篇长文，对上市公司涉及的原告单新宝、白永峰、河南何忠中小企业信用担保有限公司四起案件进行了质疑，称原告本人涉嫌非法募集或非法吸收公众存款。

就在前一天，关美美首次在实名微博上发布了一份文件，指出周建灿的民间借贷隐含着砍头利益，呼吁共同保护上市公司的合法权益。这篇文章一经发表，就引起了广泛的关注。

关梅向《证券日报》记者透露，根据包括长葛四号基金案在内的上市公司获得的相关银行流量明细和付款凭证，自2017年9月29日以来，单信宝与周建灿的贷款已经过多。借款期限通常为10至15天。每笔贷款的当天，张伟提前从账户中支付砍头利息，砍头利息的金额通常为贷款金额的8%-15%。

据了解，周建灿借款1.4亿元中，当日预付的砍头利息总额为1628万元，砍头利息的收款账户为单新宝本人、杨莉、芜湖华天、林传川。其中，杨力不仅代表《新报》收钱，还代表芜湖华天收钱。杨莉收到钱后，立即付给了单信宝利息。

7月6日晚，关美美披露了杨莉与单新宝之间的部分转账记录:“我们已经掌握了单新宝与周建灿之间的全部往来明细，以及金盾集团通过张伟支付给单新宝和杨莉的全部银行往来款项。如有必要，我们将在以后披露。”

“从流水信息可以看出，张伟给了杨丽砍头的利息，杨丽毫无例外地把它转到了单信宝的账户上。”关美丽说。

关美丽直截了当地说，根据单新宝、周建灿的贷款和砍头利息的支付金额，这些贷款的日利率实际上在1%左右，每年达到360%左右，是名副其实的“高利贷”和“砍头”利息。

金盾股份在公告中表示，许昌市中级人民法院、长葛市法院对白永峰、河南何忠收取的高额砍头利息和单信宝本人或他人收取的高额砍头利息不予认可，均被视为违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条。

一位相关律师告诉《证券日报》记者:“根据最高法院的司法解释和河南省高院的意见，法院在审查民间借贷案件时，除了借据、收据、债务等债务凭证外，应结合案件的实际情况。除了审查银行流水等基金交付凭证外，还应根据基金来源、交易习惯、经济能力、财产变动、当事人关系和当事人陈述等因素，全面判断贷款的真实情况。”

法院认为，“二审查明的事实与一审查明的事实一致。”根据公告，二审判决的理由与一审判决的理由相同:周建灿作为金盾股份有限公司当时的董事长、实际控制人和控股股东，在《担保借款合同》上签字盖章了被告公司的印章和法定代表人的个人姓名，足以使原告单新宝基于周建灿的权力产生合理的信任。

“无论周建灿持有的金盾股份有限公司印章的真实性如何，均不影响所涉及的合同对金盾风电机组公司的约束力。金盾股份应代表公司对周建灿的对外贷款承担还款责任。”法院这么说。

随后，《证券日报》的一名记者于7月8日多次致电许昌市中级人民法院，但截至记者发稿时仍未得到回应。

双方的和平谈判失败了

据了解，金盾股份有限公司前董事长周建灿去世后，引发了一系列事件，导致公司面临40起诉讼，总金额达25.69亿元。截至目前，40起案件中，15名原告撤诉，14起因涉嫌犯罪被法院驳回，移送公安机关先行处理，3起案件中止审理，4起案件仍在审理中，其余4起案件由上述许昌市中级人民法院二审判决。

一位接近金盾股份的人士告诉《证券日报》记者，无论是大股东主动将上市公司的或有负债转为自己的债务，还是高管出具实名文件，都是出于避免本案判决对上市公司及其投资者产生不利影响的希望。

关美美告诉《证券日报》，她一直在谈论与代表上述四起案件原告的张为民和解。这种所谓的“和谈”，是指金盾股份有限公司的大股东王妙根、陈根荣拿出部分资金支付给上述四个案件的原告，然后原告撤回本案诉讼。

“最后，由于原告要求的金额过高，未能达成和解，周建灿收取的高额砍头利息不予认可。”关美丽还告诉记者，“我希望投资者支持公司的维权行动。”

《证券日报》记者致电公司债权人张为民，后者向记者证实，双方之前已经讨论过和解事宜，但没有回应未能达成和解的原因以及金盾股份提出的问题。张为民告诉记者:“看看法院的判决，证据是确凿的。”然后挂断了电话。

二审败诉后，关梅在博客中直言不讳地表示:“除了向河南省高院提出申诉，我还将继续向河南省人大、政法委员会、纪委、国资委提交相关材料。”以及中央纪律检查委员会、最高法院和其他有关部门。”

关美美还表示:“作为公司的创始人和董事会秘书，我一定会为上市公司赢得一个公平的结果，以保护所有股东的利益。”

来源：央视线