本篇文章2032字,读完约5分钟

据科技板块日报(上海)记者吴凡报道,在北京诺康达医药科技有限公司(以下简称“诺康达”)终止科技板块ipo申请审查后,三家公司已主动取消订单,另外两家公司分别是万宝移动和船舶芯片。

科技板块的上市审计努力寻找一个真正的公司。在这种要求下,通过全方位的“体检”,一些企业的“隐性”问题逐渐浮出水面。例如,在第一轮询价下,交易所关注了对诺康达客户收入真实性的质疑,而后者在收到第二轮询价前也终止了ipo。

诺康达等3家公司终止科创板IPO 对赌压力或仍存在

此外,《科技报》记者发现,上述三家公司背后都有“潜在”资本方。科技局为投资机构开辟了新的退出渠道,各方都很高兴;然而,那些被禁止上市的公司也可能面临“赌博协议”的压力。

虽然科委原则上要求发行人在备案前对赌博协议进行清理,但一位律师对《科委日报》记者表示,“赌博协议应该在备案前解除,但谁知道会不会太晚?因此,完全有可能达成另一个有效的赌博协议。”。

休眠资本

河间芯片是三家公司中唯一坚持三轮调查的公司。在三轮调查中,交易所反复关注公司的可持续盈利能力、横向竞争和独立性。最后,鹤岗芯片于7月23日选择终止科创板上市申请。

《科技报》记者注意到,河间芯片背后的股东相对简单,最终控股股东联华电子拥有绝对股权。公司引进的唯一外部投资者是富拉凯咨询公司,该公司持有河间芯片1.86%的股权。

根据河间芯片披露的招股说明书,富拉凯咨询于2018年5月成为公司股东。当时富拉凯咨询投资1.25亿元,认缴新增注册资本5976.86万元,增资价格约为2018年3月31日河间芯片每股净资产的1.5倍。

增资完成一个月后,河间芯片正式在江苏证监局挂牌咨询备案。

值得注意的是,富拉凯咨询的关联方是富拉凯投资银行,主要为台商打开进入资本市场的大门。据记者梳理,除了在上市辅导前夕突然投资股票和船舶芯片外,富拉凯咨询还投资了a股上市公司莱辛蔡颖(300260)、宝信科技(002514)、中英互联(002464)和丁洁软件(300378)。

诺康达等3家公司终止科创板IPO 对赌压力或仍存在

与河间芯片相比,番木瓜移动是首个被科委下令终止上市审核的。由于其本身所描述的“科技量”与科技局的定位不一致,木瓜移动在披露招股说明书后多次受到外界质疑,其最终的“撤单”行为似乎也在一些机构和投资银行家的意料之中。

诺康达等3家公司终止科创板IPO 对赌压力或仍存在

在木瓜移动申请科技板块上市的背后,有许多知名投资机构的“期待”。

据天空之眼信息,木瓜移动已收到4轮融资,涉及多个投资机构。2010年,木瓜移动从dcm中国获得了400万美元的A系列融资。不到五个月后,dcm中国为该公司进行了一轮融资,融资金额为1800万美元;2016年,政和岛投资和青空银杏投资木瓜移动,2017年汉富资本进入市场。

诺康达等3家公司终止科创板IPO 对赌压力或仍存在

与上述两家公司略有不同的是,上海证券交易所7月24日宣布,将终止科技股的上市申请,这背后还有更多上市公司。

根据《中国证券研究报告》,汇丰(002496.sz)和黄碧芝(600436.sh)分别通过上海分众和上海零二宝持有诺康达的股份。盖华新城也是该公司的股东,其合作伙伴包括数十家上市公司,如泰格医药(300347.sz)、浙江医药(600216.sh)、馨子制药(002118.sz)和泰利(600535.sh)。

诺康达等3家公司终止科创板IPO 对赌压力或仍存在

或者仍然有赌博的压力

科技板块的推出为pe/vc开辟了新的退出渠道,缩短了退出时间。

在中国证监会今年6月发布的“关于科技板块的15个问题”中,中国证监会提到,它应该为风险投资基金等其他股东提供更灵活的减持方式。首次公开发行前限售股到期后,除了现有的集中竞价和大宗交易外,风险投资基金还可以采取非公开转让和配售的方式减持股份,从而方便风险投资基金的退出,促进创新资本的形成。

诺康达等3家公司终止科创板IPO 对赌压力或仍存在

据统计,在科技板块上市的前25家公司中,至少有61家投资机构参与其中,风险投资的渗透率超过90%。

据业内人士介绍,从pe/vc行业的角度来看,推出科技股无疑是私募股权基金和风险投资基金的政策“春风”,这不仅有助于拓展基金退出渠道,缩短退出周期,提高投资收益预期,还能推动行业改革升级,打开“投融资、退管理”的投资闭环,实现“投资-退出-再投资”的良性循环。

诺康达等3家公司终止科创板IPO 对赌压力或仍存在

然而,并不是所有的公司都能成功登录到科技板块,这样他们背后的pe/vc就能享受退出的便利。不仅如此,chansons Capital的执行董事沈梦告诉记者,目前,在中国的投资基本上将是赌博协议或类似的赌博协议。那么,那些首次公开募股受挫的公司还会面临更大的赌博压力吗?

诺康达等3家公司终止科创板IPO 对赌压力或仍存在

根据上海证券交易所科技板块的问答,当pe、vc等机构在投资时就估值调整机制(一般称为赌博协议)达成一致时,原则上要求发行人在备案前对赌博协议进行清理。

然而,现实情况可能是,赌博协议只是表面上的清理,即一旦上市申请被拒绝或上市材料被撤回,赌博协议便会恢复效力。

“要在备案前取消(赌博协议),但谁知道是否会在以后?因此,完全有可能用一个有效的协议来设定另一个赌博协议,”上海文斐勇律师事务所的律师高菲告诉记者。沈梦还表示,这取决于双方取消协议时的谈判结果。

来源:央视线

标题:诺康达等3家公司终止科创板IPO 对赌压力或仍存在

地址:http://www.yangshinews.com/ysxw/16523.html