NOME家居被指抄袭 碰瓷还是打脸

本篇文章1109字，读完约3分钟

诺姆，一个呼吁关注知识产权保护的设计师品牌，正因为剽窃而被推到舆论的风口浪尖。近日，中国原创空香水品牌dailylab在官方微信公众账户上发出“投诉”信，指出广州Nomi品牌管理公司旗下品牌nome存在抄袭行为，侵犯了dailylab的品牌权益。对此，nome的相关负责人回应称，这只是dailylab的单方面行为，不会做出特别回应，但dailylab的相关负责人今天告诉《北京商报》，它将遵循正常程序。剽窃背后，是被瓷器砸还是被打脸？

诺姆被指控剽窃

是一个相当小的中国原创空气香品牌dailylab将网红家居品牌nome推向了抄袭的漩涡。

2019年7月8日，中国原创空气香品牌dailylab在官方微信公众账号上发布了“nome Home，不要把消费者当傻瓜！像这样生产国产产品是可耻的！这篇名为“nome”的文章用图片和文字对nome的侵权行为进行了控诉:“作为一个小型原创品牌，我们并不指望NOME会真的抄袭dailylab，它曾被宣传为一个由瑞典独立设计师组成的团队，曾呼吁保护知识产权。”“据了解，抄袭的360汽车香水是黛利拉的热门产品，也是小红书的口碑爆棚，已经进驻各种高端线下商店。根据dailylab发布的原始专利证书，nome侵犯了dailylab的艺术版权、外观设计专利和实用新型技术专利。

Nome和dailylab，一个是在国内新的零售轨道上快速运行的知名品牌，另一个是处于成长阶段的国内品牌，实力悬殊。

诺姆官方网站称，诺姆隶属于广州诺米品牌管理有限公司，创始人为陈豪，专注于家居用品，同时经营服装、鞋、包等类别，涵盖日常生活，集R&D、设计、供应、销售为一体，为人们的日常生活提供实用产品和生活灵感，拥有数千家线下专卖店。出生在深圳的黛丽拉被一群创意者、候选人和科学家赋予了灵魂。这是一个专注于空燃气互动产品的中国品牌。

2019年7月11日中午，《北京商报》的一名记者以邮件的形式采访了nome，询问产品抄袭的问题，但截至发稿时，还没有收到任何回应。Nome官方的400客户服务回答说:“我没有收到任何涉嫌剽窃的消息。”此前，诺姆的相关负责人已回复“联商”。称这是dailylab的单方面行为，不会作出特别反应。对此，dailylab的相关负责人对《今日北京商报》记者表示:“我们仍然遵循正常的程序，不回应公众意见。消费者会做出选择。”

物以类聚

就在去年，诺姆刚刚指控明川品抄袭其商标。

2018年3月19日，诺姆的创始人陈豪接到加盟商的电话，询问为什么诺姆被名牌产品收购，这让他大为震惊。事实上，明创品的关联公司广州人人管理咨询有限公司收购了与“诺姆”、“NOMO”等类似的商标，导致市场上出现了装饰、品类、标识类似的“诺姆”品牌门店。

据了解，诺姆以家居品类为切入点，而名优产品以小型百货商店为切入点，创造新的零售业态，主要进入主流购物中心和社区购物中心，两者都采用“自营+加盟”的模式，因此市场份额存在竞争，这意味着诺姆开设的店铺越多，名优产品的店铺受到的冲击就越大。

一位不愿透露姓名的行业分析师认为，近年来，互联网巨头和传统企业都围绕“新零售”这一新兴概念进行了分析和布局，新零售的竞争日趋激烈，已经从竞争概念和试点模式转向相对成熟模式的快速复制。与此同时，新零售业的知识产权问题也逐渐开始暴露出来。

北京闻仲律师事务所合伙人、高级知识产权律师王国华认为，知识产权保护主要涉及两个方面:一是权利人的设计是否原创，即在申请日前是否有类似的设计或产品已经公开。如果公开，设计是极其稳定的，不能受到法律保护。第二，应用设计是否与侵权产品相似，如果相似，将受到法律保护。

瑞典身份受到怀疑

不仅诺姆的产品受到质疑，诺姆的瑞典身份也曾受到质疑。

根据诺姆官方网站，诺姆的设计和R&D中心位于瑞典斯德哥尔摩。它由瑞典独立设计师和合作设计师组成，为品牌提供创意支持。据2019年6月18日《晨报》刊登的一篇文章称，6月初，住在保山的萧冰(化名)在静安大荣城购物时，发现了一家名为“诺姆”的店铺，其北欧风格的装饰让其感觉像是一个瑞典品牌。然而，在欧洲学习的朋友说，在欧洲的地图上找不到这家商店，也找不到瑞典的地址“瑞典斯德哥尔摩瑞拉赫路6号”，它自称是设计和研究中心。“这个地址没有研发中心这回事。相关地图软件显示，这个地址只是一家软件公司、一家小酒馆和一家美容店。”因此，饼干怀疑诺姆不是瑞典品牌。《晨报》还质疑诺姆在各方面误导消费者的意图，并涉及虚假宣传。

7月11日，《北京商报》记者今天询问诺姆旗舰店诺姆品牌是否源自瑞典，对方回复称“诺姆产品由瑞典设计师独家设计”，但未对品牌问题给予积极回应。

然而，王国华认为，是否有误导消费者的嫌疑，涉及虚假宣传，取决于它是否是由瑞典设计师设计的。如果有先前的原始设计，那么这个表达并不违法。

来源：央视线