人民日报贝尔:普遍安全是共同利益

本篇文章1334字，读完约3分钟

摘要: 在涉及中国核心利益的安全问题上，中国不能含糊或摇摆不定。有关国家确实需要尽早认清这一点，不要让误判导致失误，损害地区和平稳定的大局

过去几天，新任美国国防部长马蒂斯开始了对韩国和日本的访问。他在韩国表示，他将继续推动萨德尔反导弹系统的部署，并在日本重申，美日安保条约适用于钓鱼岛。这些政策声明损害了中国的合法权益和地区和平与稳定。关注东亚安全局势的人们表达了关切和反对。

在马蒂斯访问朝鲜期间，美国和韩国继续以朝鲜的核威胁为由推动萨德尔的部署。然而，正如中方一直指出的那样，部署萨德不能抵御来自朝鲜的核武器和导弹威胁，但足以损害包括中国在内的大陆国家的战略安全利益，破坏地区战略平衡。中国对这一举措的坚决反对不太可能改变。同时，针对美国和韩国的错误行动，俄罗斯也首次表示反对，重申在韩国部署萨德尔将对俄罗斯的战略安全利益构成威胁，表明俄罗斯将考虑采取相应措施确保自身安全。

美日安保条约适用于钓鱼岛问题的荒谬性早已公开讨论。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，这是不可篡改的历史事实。所谓的“美日安全条约”是冷战的产物，现在被用来损害中国的领土主权和合法权益，这更令人难以置信。美国新政府要想在地区安全问题上发挥积极作用，就应该采取负责任的态度，停止在钓鱼岛主权问题上发表虚假言论，避免相关问题进一步复杂化，给地区局势带来不稳定因素。

马蒂斯的东亚之行，在很大程度上反映了美国新政府对其在东亚的两个传统盟友的态度。一些人迫不及待地想利用美国新政府对安全的承诺，寻求做更多不同寻常的事情。日本共同社发表文章称，安倍有危机感，担心如果日本被美国抛弃，它将被逼入绝境。马蒂斯发表声明后，安倍周围的人相信，一个稳固的联盟已经得到确认，安心的声音已经扩大。

应该警告，以这种方式看待东亚安全问题是荒谬和危险的。二战结束以来，东亚的安全格局一直是一个复杂的系统。一句话，美国什么时候能确保地区和平与稳定？过去几十年的历史已经表明，在这个地区，任何一方的安全都不能建立在其他国家不安全的基础上，任何一方都不会允许其他国家肆意侵犯其合法权益。任性和愚蠢的结果一定是痛苦的代价。

从过去几年地区安全秩序的演变来看，无论是推动在韩国部署萨德尔，还是混淆东海局势，都是美国为了在地区秩序中保持强势地位而进入的楔子。这充分表明，尽管美国近年来在促进亚洲地区发展方面提供公共产品的能力有所下降，但其制造麻烦的意图和动力依然存在。难怪有人认为美国是亚洲安全最重要的风险源。目前，美国政治仍处于转型时期，因此，华盛顿应该表现出理性和勇气，客观看待亚太再平衡战略的负面影响，以宽广的视野和建设性的思维制定未来的东亚政策。

人类应该生活在一个普遍安全的世界里。追求共同、全面、合作和可持续的安全是维护地区秩序的关键。确保东亚的安全和秩序是包括美国在内的所有相关国家的利益，但绝不能以损害中国的合法权益为基础。在涉及中国核心利益的安全问题上，中国不能含糊或摇摆不定。有关国家确实需要尽快认清这一点，不要让误判导致失误，损害地区和平稳定的大局。

《人民日报》(2017年2月5日，03版)

免责声明:本网站的一些文章是从互联网上转载的。如果涉及到第三方的合法权利，请通知本网站进行处理。

来源：央视线