六位诺贝尔奖得主用世界经济的脉搏讨论中国的改革

本篇文章4139字，读完约10分钟

3月18日，由国务院发展研究中心主办的2017中国发展论坛在北京开幕。本次论坛的主题是中国与世界:经济转型与结构改革，重点是深化供给侧结构改革、中国制造2025、高层开放等议题。在18日的经济峰会上，六位诺贝尔经济学奖得主分享了他们对世界经济和中国经济发展的看法。

迈克尔·斯潘塞:努力向高人均收入经济转型

经济日报中国经济网记者朱

作为世界经济增长的主要推动者，中国经济在世界经济结构中的地位日益突出。美国纽约大学教授、诺贝尔经济学奖获得者迈克尔·斯潘塞在接受《经济日报》中国经济网记者专访时表示，如果中国的经济改革进程不被打断，中国的经济发展将永远走在正确的轨道上，相信中国对世界经济的贡献将不断增加。

斯潘塞说，中国已经成为对世界经济贡献最大的单一经济体。近年来，中国经济对世界做出了积极贡献，这是显而易见的。有人把中国经济比作世界经济增长的引擎，而有些专家说中国经济是世界经济的主要推动者。我认为这些比喻更恰当，更好地表达了中国经济和世界经济之间的关系。

关于中国的供应方结构改革和创新驱动的成就，斯潘塞教授说，近年来，中国采取了一系列措施来应对国内经济遇到的发展障碍。应该说，中国当前的产业结构改革取得了显著的成效。

关于中国经济发展的前景，斯潘塞认为，中国下一步仍需推进金融和投资领域的改革。最重要的是突破发展瓶颈，努力实现中国从低人均收入经济向高人均收入经济的转变。因此，中国政府应继续努力消除阻碍经济发展的制约因素，特别是推动经济模式创新，激发新经济模式活力，进一步优化经济模式框架下的资源配置。

关于中美经贸合作的前景，斯潘塞表示，中美关系发展的总方向是好的。从美国许多智库和有识之士对新政府的建议来看，中美合作的趋势更加明显，更有利于美国乃至世界经济的积极发展。

对于最近兴起的贸易保护主义，斯潘塞认为，贸易保护主义不仅会导致经济全球化的逆转，还会打破已经形成的金融体系、全球分工体系、生产体系和销售体系链；同时，它将严重影响全球贸易，增加世界贸易摩擦，加剧贸易争端。贸易保护主义将延缓全球经济复苏的步伐，并可能引发更多的社会动荡和政治危机。如果贸易保护主义盛行，它将严重影响世界经济的发展。目前，美国新政府的贸易政策尚未颁布，具体措施还有待观察。如果新政府下一步能够提高经济包容性，加强改革，同时不采取极端贸易保护主义政策，美国经济将继续改善，世界经济复苏步伐将加快。

埃里克·马斯金:让低技能劳动力分享全球化的红利

经济日报中国经济网记者朱惠春

中国是全球化中最好的国家之一。诺贝尔经济学奖得主、美国哈佛大学教授埃里克·马斯金在3月18日举行的“2017中国发展论坛年会:全球化与中国的不平等”分论坛上说。

埃里克·马斯金认为，除了发展经济，全球化也有缩小贫富差距的承诺，但这一承诺并没有兑现，因此出现了一些反对全球化的声音。

为什么这一轮全球化没有在促进经济发展和增加收入的同时有效地缩小贫富差距？埃里克·马斯金认为，在本轮全球化之前的多轮全球化中，比较优势得到了很好的发挥。发达国家利用了高质量的劳动力，而新兴国家利用了廉价土地等生产成本因素，从而共同提高效率，减少收入不平等。然而，这一轮全球化的一个重要特征是生产过程的全球化:美国设计、欧洲成型和中国组装。这不仅是商品贸易的全球化，也是整个生产过程的全球化和全球范围内劳动力的匹配。结果，一些低技能劳动者的工资水平下降，收入不平等加剧，导致财富分配的变化。

埃里克·马斯金说，虽然全球化没有实现缩小贫富差距的承诺，但它不能否认全球化和采取贸易保护主义，这将造成各种伤害，没有任何好处。有些人试图阻止全球化，这是不可能的。我们不能回到过去。埃里克·马斯金说，一个更好的建议是提高低技能工人的技能水平，让他们能够分享更多的机会，参与全球资源配置。

埃里克·马斯金认为，为低技能工人提供再培训不仅应该依靠雇主，还应该依靠第三方，如政府和国际机构。政府可以提供教育和再培训，或者提供一些激励措施鼓励企业开展培训，如减税和补贴。

克里斯托弗·皮萨里德斯:中国服务业的改善仍然很大

经济日报中国经济网记者陈

在2017年中国发展论坛年会上，诺贝尔经济学奖得主、伦敦政治经济学院教授克里斯托弗·皮萨里·德斯(Christopher Pisarri Des)表示，中国推动全球化和自由贸易给世界经济带来了希望。

克里斯托弗·皮萨里·德斯在讲话中说，今年1月，当他在达沃斯论坛上听到中国习近平主席关于促进经济全球化和自由贸易的有力声明时，他非常激动。通过推动全球化，下一只黑天鹅可能会减少。然而，这确实要求中国进行供应方面的结构改革。

机器人时代如何促进就业？克里斯托弗·皮萨里德斯说，如何促进就业和降低失业率是许多国家共同关心的问题，尤其是在机器人时代。有些人认为技术进步可以提高生产率，但它也带来了许多问题。尤其是制造业的自动化升级将颠覆传统的就业市场，许多人将失去工作。在这方面，克里斯托弗·皮萨里说，机器人不会对劳动力市场产生很大影响，人们可以用电脑创业或从事一些工作。

随着供应方结构改革的推进以及自动化和机械化水平的提高，中国也将经历制造业裁员和传统行业裁员的过程。但是克里斯托弗·皮萨里认为，这些人不会真的失业，服务业仍然需要大量劳动力。这些劳动力将在不同行业之间流动，不会出现大规模失业。

从历史经验来看，欧美许多发达国家也经历了工人从工业向服务业转移的过程。目前，服务业从业人员的比例普遍超过70%。相比之下，中国的推广仍然很好。克里斯托弗·皮萨里(Christopher Pisarri)认为，政府应该通过培训原有的传统劳动力来学习新技能，然后在经济转型升级后将其转化为市场所需的劳动力，特别是在一些服务领域，并需要大量的劳动力。

克里斯托弗·皮萨里相信，正在实施“2025中国制造”计划的中国将在研发方面做得更好。目前，中国在研发方面的投资越来越多，从长远来看，这将提高中国的竞争力。未来，中国需要做更多的研究和开发，以赶上机器人时代的发达国家的水平。

约瑟夫·斯蒂格利茨:关注长期目标，避免短视政策

经济日报中国经济网记者朱玉林

诺贝尔经济学奖获得者、美国哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨多年来一直参加有关中国发展的高级别论坛，并就中国经济发表了许多见解。3月18日，约瑟夫·斯蒂格利茨在2017年中国发展论坛年会上表示，发展应该着眼于长期目标。美国资本主义和政治制度的缺点是它注重短期利益，而中国应该制定政策避免只注重短期利益。21世纪，全球地缘政治和经济秩序正在发生变化，未来世界将更加多极化。中国应该建立一些开放系统，我们应该更好地管理稳定增长。21世纪的全球化将继续保证各国人民生活水平的提高。

特朗普推出了一系列经济政策，并在就任美国总统后宣布退出《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)。约瑟夫·斯蒂格利茨在2017年中国发展论坛年会上表示，这意味着中国与其他国家有更多的合作渠道。目前，中国经济发展正从出口驱动型向内需驱动型转变，深化供给侧结构改革非常重要。

约瑟夫·斯蒂格利茨说，许多欧元区国家的国内生产总值增长率刚刚开始恢复到经济危机前的水平，甚至许多国家还没有达到这一水平。欧元的根本问题是设计问题，其中最重要的是没有银行联盟、储蓄保险和银行联盟，这导致资本外逃和经济螺旋式恶化。

埃德蒙·菲尔普斯:鼓励创新需要宽容和对失败的理解

中国经济网记者俞跃

在3月18日举行的中国发展论坛2017年年会上，美国哥伦比亚大学教授、诺贝尔经济学奖获得者埃德蒙·菲尔普斯(Edmund phelps)表示，美国传统产业已经逐渐停止创新，这一点没有得到重视；中国在创新方面有很多资源，应该有效利用。

至于政府在促进创新方面的作用，埃德蒙·菲尔普斯认为，优秀的经济政策将鼓励企业创新，鼓励个人更多的创新，并欢迎有创造力的人实现他们的想法并在市场上尝试。

在人类历史上，会有一些人在创新中冒险，在商业中犯错和失败。整个社会应该能够接受失败。那些试图创新和努力工作的人仍然希望得到鼓励和支持，所以他们需要对创新失败的宽容和理解。埃德蒙·菲尔普斯说。

埃德蒙·菲尔普斯表示，近年来，美国的经济表现一直无法用经济学很好地解释，经济学家也没有关注美国传统产业，尤其是消费品制造商的创新放缓趋势。全国消费品行业已逐步停止创新，新的竞争对手被阻挡，新的企业被限制进入。尽管这种行为减少了来自外部世界的挑战和威胁，但它不再有创新的动力。埃德蒙·菲尔普斯说硅谷有一些创新，但还不够。硅谷拥有大量的资本密集型和制造型企业，因此我们应该更加重视创新，在创新中创造更多的就业机会。

阿马蒂亚·森:保护主义倾向的抬头危及经济发展

经济日报中国经济网记者袁勇

诺贝尔经济学奖获得者、哈佛大学教授阿马蒂亚·森以研究贫困和社会选择理论而闻名。在3月18日举行的中国发展论坛2017年年会上，阿马蒂亚·森对中国在教育和医疗保障等公共服务领域取得的成就表示赞赏。

阿马蒂亚·森认为，劳动力素质的提高对经济发展非常重要。许多国家和地区在逐步实现教育大众化后开始迅速发展。学校和医院的普及不仅使教育和医疗福利化，而且提高了劳动力素质，从而促进了经济发展。在中国尤其如此，中国共产党有着重视教育的传统。改革开放后，中国的经济体制开始积极转型，与此同时，教育也迅速发展，尤其是基础教育的进步，使每个人都提高了文化素质，促进了经济发展。

阿马蒂亚·森说，医疗保障制度在经济发展过程中发挥着重要作用。随着中国医疗保障体系的逐步完善，中国的预期寿命等指标都有了很大的提高，中国经济的巨大成功离不开这些方面。

目前，世界上正在出现新一轮的保护主义浪潮，关于全球化的影响和评价，越来越多的不同声音开始出现。阿马蒂亚·森认为，保护主义的上升趋势将危及经济发展。市场经济的作用和价值是通过促进贸易来促进经济发展，而保护主义显然与此背道而驰。任何经济形式，包括市场经济，都有其局限性。随着市场的不断发展，其内容将越来越复杂，其负面影响将越来越明显。

免责声明:本网站的一些文章是从互联网上转载的。如果涉及到第三方的合法权利，请通知本网站进行处理。

来源：央视线