如何解决“核心缺失”之痛——聚焦中兴“禁售”三大热点

本篇文章1776字，读完约4分钟

新华社北京4月20日电中兴通讯公司20日发表声明称，美国商务部坚持在相关调查结束前对该公司实施最严厉的制裁，这对中兴通讯极为不公平，也是中兴通讯无法接受的。

美国的销售禁令是否仅仅针对一家企业的违规操作？中国芯片产业的发展差距有多大？如何解决未来缺乏核心的痛苦？记者为此目的进行了各种采访。

问:销售禁令只是针对企业的违规操作？

4月16日，美国商务部工业和安全局作出决定，启动对中兴通讯和中兴康迅公司的拒绝令，理由是中兴通讯未能扣除奖金，也未向一些曾违反出口管制的员工发出惩戒信。

中兴通讯董事长尹一民20日首次表示，美方无限扩大了对企业影响很大的微妙问题。我们将采取法律允许的一切手段来解决这个问题。

禁售令是中兴和美国之间长期商业纠纷的一个环节。企业在海外经营时应该吸取教训，必须遵守法律法规。但是，我们也应该看到，中兴事件本质上是一场科技战争，我们应该警惕美国把经济冲突政治化。经济学家张连起认为。

美国的这种行为表面上是针对中国的，但最终会伤害到美国自己，不仅会失去数万个就业机会，还会影响到数百家与中兴通讯有着广泛合作的美国企业，动摇国际社会对美国贸易和投资环境的信心。商务部发言人高峰说。

我希望美方按照法律法规妥善处理。商务部将密切关注事态发展，并准备采取必要措施维护中国企业的合法权益。高锋说，如果美方坚持采取单边主义保护政策，不惜损害中美企业的利益，企图遏制中国的发展，迫使中国做出让步，那是失算。

第二个问题:中国芯片产业的发展差距真的有那么大吗？

业内人士指出，中兴通讯的销售禁令一方面暴露了美国对中国高端制造业的焦虑，另一方面也警告我们要正视自己在高科技领域的不足和差距。

芯片被认为是信息时代的引擎，是一个国家高端制造能力的综合体现。

中兴事件与中国制造业的整体发展水平不相上下，但在中国制造业却并非如此。张连起表示，中国的核心缺乏困境在一定程度上代表了中国制造业的现状:规模足够大，但不够强大。

从大到强，关键取决于进口替代是否发生在技术密集型产业和产业链的高附加值阶段，是否向产业链高端转移，是否掌握了关键技术并能反复创新。

中国科学院微电子研究所所长叶坦言，我们在芯片设计和制造方面确实存在不足，尤其是制造环节相对薄弱，一些核心技术和关键设备还没有完全掌握，但这些技术我们都有布局，与国外的差距在不断缩小。

近年来，我国集成电路制造的一批关键设备实现了从无到有的突破，技术水平全面提高。以中兴通讯为例，其国际专利申请连续八年位居全球企业前三名，其主要产品使用了大量自主研发的专用芯片。

只有当你强大时，对方才会把你当成对手。在某种程度上，销售禁令反映了美国对中国高端制造业发展的警惕和担忧。张平，北京邮电大学教授。

三个问题:中国未来如何解决核心缺失的痛苦？

中国能解决未来缺乏核心的痛苦吗？专家指出，我们既不能轻视自己，也不能骄傲自满，掉以轻心。要在不断创新的同时，增强自主发展的决心，保持战略实力，增加开放合作，实现芯片等领域的高端产业发展。

在叶看来，中兴事件给中国敲响了警钟。现在，我们必须统一思想，摒弃建造胜于购买、租赁胜于购买的做法，下定决心，坚持掌握自己手中的关键技术设备，否则我们将继续受制于他人。

中国有自己显著的优势，如大力实施2025年中国制造，拥有巨大的市场。中国在半导体和其他领域的发展速度非常快，预计将在未来10至20年内弥补其不足，进入第一梯队。张平对此很有信心。

由于中国的制度优势、资本优势和市场优势，一些芯片制造和设计公司正逐步转向中国，半导体行业的高端人才不断聚集在中国。

这些无疑成为了行业发展的加速器。一位半导体行业的资深人士感慨地说，过去，缺少核心、少屏的显示屏经过十几年的发展，已经从完全依赖进口转变为引领全球技术演进，核心问题肯定可以解决。

高科技发展需要更多的耐心和信心。在全球贸易保护主义抬头的背景下，跨越之路注定是不平坦的。

国务院发展研究中心工业经济研究部主任赵昌文表示:无论遇到什么样的干扰，我们都必须保持战略实力，按照既定的目标和步伐，加快实施“中国制造2025”。作为一项坚持市场主导、开放包容的战略规划，也欢迎外国企业参与进来，实现合作共赢。(记者蒋)

免责声明:本网站的一些文章是从互联网上转载的。如果涉及到第三方的合法权利，请通知本网站进行处理。

来源：央视线