顾案判决变更的意义何在

本篇文章1491字，读完约4分钟

备受社会各界关注的顾案，终于迎来了再审和量刑的时刻。4月10日，最高人民法院公开宣判被告人顾、等人虚报注册资本、违规披露或未披露重要信息、挪用再审资金案。原审判决撤销，顾因虚报注册资本、非法披露或未披露重要信息被定罪判刑，因挪用资金被判刑。顾因挪用公款被判处有期徒刑五年。

作为最高人民法院提交审理的一个具有代表性的产权案件，本案再审工作深入全面，始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，公开透明，有效回应社会关切，最终做出公正判决。顾案的再审是全面推进法治、实现社会公平正义的典型案例。司法机关通过法治手段积极落实中央政府的产权保护政策是一个生动的实践，充分体现了司法机关维护公平正义、依法保护产权的决心和信心。

产权制度是市场经济的基石，有效保护产权是坚持和发展社会主义基本经济制度的必然要求。十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视产权保护。党的十八届三中全会、四中全会和五中全会明确提出，国家要保护各种所有制的经济产权和合法权益，强调要完善以公平为核心原则的产权保护制度，推进产权保护法制化。2016年底发布的《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》强调，要妥善处理历史上形成的产权案件，严格规范产权处置的法律程序，认真把握处理产权和经济纠纷的司法政策。

法治是保护财产权最可靠的方式。依法有效保护各种所有制经济组织和公民的财产权，有利于增强人们的财产财富安全感，形成社会稳定的良好预期，增强全社会的创业创新能力。依法保护财产权是一个动态的过程。随着经济社会的发展和法治的完善，保护的范围和力度也在发生变化。如何客观对待和处理复杂的历史因素，如时代背景、社会条件、经济政策、发展变化等，是司法机关面临的一个重要考验。可以看出，在对顾案的再审中，司法机关充分考虑了历史背景、客观因素、证据不足等客观事实，对相关行为做出了公正的认定和处理。同时，在法院宣判后，审判长向谷等人解释说，他们可以根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定向作出生效判决的人民法院申请国家赔偿。这不仅体现了党中央平等保护各市场主体合法权益、创造公平竞争环境的要求，也向全社会释放了司法保护产权的积极信号，对于激发企业家的创业创新动力、维护社会公平正义、促进经济社会持续健康发展具有重要意义。

依法保护财产权是一个主体的两个方面。一方面，我们强调，对于一些民营企业历史上存在的一些不规范行为，要从发展的角度来看问题，按照罪刑法定、绝不疑有犯罪的原则来处理，让企业家卸下思想包袱，轻装前行；另一方面，各种经济实体都应坚持法治底线，依法经营，这是任何企业都必须遵守的原则和长远发展之路。顾案再审坚持实事求是、依法纠错的基本原则，对证据确凿、事实清楚的犯罪行为依法定罪量刑。这充分体现了司法机关实事求是、坚持底线、公正司法的坚定立场。司法审判不是一团乱麻，但它的根本目的是分清是非，分清是非，分清是非，纠正错误，无论错误到哪里都要纠正。只有这样，才能既维护法律权威，彰显公平正义，又引导企业家尊重法律，不走红线，守法经商，依法发展。

不断生产的人有毅力。只有当产权保护体系稳定时，经济才能稳定和深远。顾案再审改判再次表明，产权保护的根本方针是全面推进法治。只要平等保护财产权的法律制度得到很好的实施，错误必须得到纠正，处理财产权和经济纠纷的司法政策得到认真把握，人们对财产财富的安全感就会不断增强，社会信心就会增强，社会公平正义就会得到维护，经济社会的持续健康发展和国家的长治久安就会得到维护。

免责声明:本网站的一些文章是从互联网上转载的。如果涉及到第三方的合法权利，请通知本网站进行处理。

来源：央视线