2018盖茨年信:我们常被问到的10个难题

本篇文章10595字，读完约26分钟

我们一直承认我们是乐观的。但是今天，乐观似乎很少。

新闻标题充满了各种令人震惊的新闻，关于政治分歧、暴力或自然灾害的报道每天都在一个接一个地出现。

然而，我们相信世界正在变得更好。

与十年或一百年前相比，当今世界的健康和安全远远高于以前。自1990年以来，儿童死亡人数减少了一半，而且还在继续下降。孕产妇死亡人数也大幅下降。与此同时，极端贫困人口在短短20年内几乎减少了一半，更多的儿童有机会上学。名单还在继续。

但是所谓的乐观不是意识到过去不如现在，而是知道如何改善生活。这是我们乐观的真正源泉。尽管我们在工作中看到了许多疾病和贫困，面临着许多急需解决的重大问题，但我们也看到了人性的美好一面。我们咨询了发明尖端工具来治疗疾病的科学家，与不遗余力地以创新方式为全世界人类寻求健康和福祉的政府领导人进行了交谈，并看到全世界勇敢和明智的个人利用他们的想象力找到了彻底改变社区状况的新途径。

当有人问:“你为什么这么乐观？”我们的反应是这样的。越来越多的人问我们这个问题，我们相信我们的答案在很大程度上反映了我们对世界的看法。

这是我们的第十封年度公开信。作为纪念，我们准备回答经常被问到的十个难题。我们将尽可能坦率地回答，我希望你读完后能像我们一样乐观。

1.你为什么不在美国

投资更多？

梅林达

盖茨基金会每年在美国投资约5亿美元，主要用于教育。这一数字是巨大的，但远远低于基金会用于援助发展中国家的约40亿美元。

我们不会比较不同人的痛苦，因为所有的痛苦都是痛苦的悲剧。然而，我们会考虑我们自己的力量，以防止不同的痛苦发生。在研究全球健康模式时，我们意识到我们现有的资源对不同领域有不同的影响。我们知道我们有能力帮助拯救数百万人的生命，所以我们朝着这个方向努力。

以疫苗为例。我们最初认为，由于预防疾病要花费几分钱或最多几美元，这种做法肯定是很久以前就做了。然而，情况并非如此。数千万儿童从未接种过疫苗。

在过去的18年里，我们在疫苗方面总共投资了153亿美元。这项投资不应被低估。免疫接种的进展是儿童死亡人数急剧下降的主要原因之一。儿童死亡人数从2000年的1000万下降到去年的500万，也就是说，500万个家庭不必承受失去子女或兄弟姐妹的痛苦。

我们热爱我们的国家，深切关注这片土地上的人民，因此我们也致力于消除美国的不平等。所有的证据，包括我们的个人经历，都表明教育是获得机会的关键。到2020年，美国三分之二的就业机会将需要高中以上的教育或培训。由于数百万美国学生无法获得高质量的教育，在过去的17年里，我们一直在努力解决这个问题。我们努力让所有的学生都去能够帮助他们实现梦想的学校。

清单

我们一直在考虑如何在美国扩大教育以外的工作。我们给美国贫困人口流动伙伴关系提供资金，该伙伴关系主要研究如何帮助人们攀登经济阶梯。虽然我们已经访问并了解了许多其他国家的穷人的生活，但在美国我们很少这样做。所以去年秋天，我们去了美国南部，希望能了解更多。

我们2017年10月的亚特兰大之旅

在亚特兰大，我们遇到的一位单身母亲讲述了她令人心碎的经历。当她生完儿子还在医院时，她被赶出了公寓，因为她拖欠房租。我们还和住在亚特兰大最穷街区一栋公寓大楼里的几个居民喝了杯咖啡。他们向我们展示了生长在我们家墙壁和天花板上的霉菌，并告诉我们，当他们听到枪声时，他们经常把孩子藏在床下或浴缸里。

“面对巨大的挑战”这个词根本无法描述我们在亚特兰大遇到的这些人身上发生了什么，但他们仍然保持着惊人的韧性。在男孩女孩俱乐部，我们遇到了一个用自己的钱邀请孩子们去吃午饭的人。我们还与几名已从监狱释放的囚犯进行了交谈。现在他们找到了工作，可以养家了。

我们在这次旅程中的所见所闻再次证明了教育的重要性，因为最终，我们要做的是帮助低收入和有色人种学生像其他人一样获得平等的机会。这次访问也让我们思考如何通过其他方式帮助人们摆脱贫困。在美国，阶级固化的问题是相互交织的，包括教育、就业、种族、住房、精神健康、监禁、药物滥用和其他因素。我们仍然不知道我们所知道的将如何影响未来的投资，但我们确信我们已经触及了它。在我们最终确定战略后，我们将与您分享具体的做法。

2.你已经在美国教育上投资了数十亿美元

结果如何？

清单

已经取得了巨大的成果，但是我们的期望仍然有差距。

我们把教育作为我们在美国工作的重点，因为它对个人和国家的未来繁荣至关重要。不幸的是，尽管在过去的十年里取得了一些进展，但美国公立学校的重要指标，尤其是大学生的毕业率，仍然存在一些不足，弱势学生的表现更差。

我们支持早期教育和高等教育机构，但我们从高中开始，这仍然是我们投资最多的领域。我们完全理解成功教育的因素，但挑战是如何大规模复制这种成功。

21世纪初，包括盖茨基金会在内的一些机构指出，高中毕业率的计算存在巨大漏洞。据报道，高中毕业率约为90%，但实际毕业率不到70%，即约有三分之一的学生辍学。我们提供资金研究计算实际毕业率的方法，并推动一些国家建立联盟，共同采用这种计算方法。

为了帮助提高毕业率，我们为数百所新建中学提供支持。他们中的许多人在成绩和毕业率方面超过了他们所取代或补充的学校。此前，我们还提供了相关支持，以改造学生综合得分较低的学校。这是教育领域最困难的挑战之一。众所周知，帮助表现不佳的学校转型极其困难，它们的整体表现不如新建学校。我们还帮助教育领域了解建设高效学校需要哪些要素:强有力的领导、行之有效的教学实践、健康的学校氛围和高标准都是关键。

我们还与全国各地的学区合作，帮助他们提高教学水平。通过这种努力，教育者更好地理解了如何观察其他教师的课程，合理地给他们的表现打分，并给出实际的反馈。但目前，我们还没有看到我们预期的大规模结果。任何新方法的成功都需要三个步骤:首先，运行一个试点项目来证明这种方法是可行的；之后，要保证相关工作的可持续发展；最后，应该推广这种方法。

在这三个步骤中，我们提高教师效率的方法是如何实施的？相关工作对学生学习的影响是不均衡的。部分原因是飞行员反馈系统在不同的地方执行不同。新系统已经在一些地方得到了维护，比如孟菲斯，但在其他地方没有。尽管大多数教育工作者都认为教师需要更多有用的反馈，但要做出必要的投资和系统化的改变，学区远远不够。

如果一个想法要被广泛采用，它必须应用于各种学校:城市和农村，高收入和低收入等等。与此同时，我们必须克服现状。美国学校系统刻意避免采用自上而下的组织结构。为了做出重大改变，所有决策者都必须达成共识，包括州政府、地方教育委员会、行政人员、教师和家长。

梅林达

我们最近宣布了我们教育工作的一些变化，并从上述经验中吸取了教训。我们在教育领域开展的每一项工作都始于教育者传递给我们的理念。他们是每天与教育打交道的人。他们致力于改善令许多学生，尤其是少数民族学生失望的教育体系。

我们的新战略肯定会采纳这个想法。我们将与全国各地的初高中系统合作，帮助他们制定和实施自己的战略，克服阻碍学生成功的障碍。我们将帮助每个系统开展这样的工作:使用分数、出勤率和其他关键指标来评估学生的状况，以促进持续学习和提高。然而，改革的实质性内容应该基于当地领导人的判断和现有的证据，以便选择最有效的方案。

一些学校将重点采用我们更有经验的方法，如改进课程和加强教师反馈系统。其他学校将尝试我们不熟悉的领域，比如指导辅导项目，帮助学生更容易地完成从初中到高中以及从高中到大学的过渡。

我们的作用是支持学校设计的改革，收集和分析数据，并根据最新的反馈不断做出调整。

3.你为什么不捐钱对抗气候变化？

清单

我们有！有些来自基金会的投资，有些来自我们的个人投资。

就个人投资而言，我们投资于技术创新，以减少温室气体(即减缓气候变化)。世界需要可靠、廉价的新型清洁能源，但能够产生重大突破的相关研究资金严重短缺。

这个资金缺口不同于我们在基金会处理的问题。慈善是为了解决市场或政府无法解决的问题，清洁能源问题可以通过两者来解决——前提是政府为基础研究拨款，制定减少温室气体排放的激励政策，以及企业将研究成果转化为商品时投资者要有耐心。因此，我没有通过基金会，而是以个人身份开展了相关工作。

在过去的两年里，我们看到了巨大的进步。23个国家承诺到2020年将清洁能源研究投资翻一番。突破能源风险投资(以下简称“bev”)是我参与的一个私人投资基金。目前，已从各投资方筹集到10多亿美元，将瞄准几个具有成熟创新机会的领域，为相关企业提供资金支持(如电网级储能和地热能)。Bev还将与清洁能源领域的一系列其他投资者合作，与政府建立联系。目前，公共部门和私营部门在清洁能源方面的投资并不协调，这是一些潜在技术无法进入市场的原因之一。我们想弥合这一差距。

梅林达

即使是突破性的技术也无法阻止气候变化，所以世界需要适应现在和可预见的未来。因此，盖茨基金会的工作，特别是在全球农业领域，越来越关注气候问题。

在发展中国家，数亿人以农业为生。他们几乎与气候变化无关，但他们是受气候变化影响最大的人。如果极端天气破坏了收成，他们那一年就吃不饱，也就无力支付医疗、学费和其他必需品。对小农来说，气候变化不仅是全球趋势的不祥之兆，也是日夜困扰他们的紧急事件。

技术创新一方面可以缓解气候变化，另一方面可以帮助人们适应气候变化。我们投资帮助农民增加产量，为歉收年份储存更多粮食。我们还投资开发气候智能作物，这些作物不会受到极端冷热天气、干旱和洪水以及病虫害的影响。例如，我们正与包括中国农业科学院在内的合作伙伴合作，开发能够耐旱、更少依赖化肥、除草剂和杀虫剂的水稻品种。像“绿色超级稻”这样的技术创新可能在未来几十年里在消除贫困和养活世界人口方面发挥关键作用。

农民种植的绿色超级稻和潜水稻

这是一种为抵御极端天气而种植的作物

4.你在把自己的价值观强加给

其他文化？

清单

一方面，我认为答案显然是否定的。儿童不应死于疟疾或营养不良的想法不仅是我们的价值观，也是全人类的价值观。任何文化背景的父母都希望他们的孩子茁壮成长。

但是有时候，问这个问题的人会引起更深层次的思考。问题不是我们做了什么，而是如何去做。我们真的理解他人的需求吗？你和一线员工一起工作吗？

梅林达

我们很清楚，过去许多发展项目的领导人认为他们比受益者更了解情况。多年来，我们已经认识到，从他人的角度倾听和理解他人的需求不仅更加尊重他人，而且更加有效。

盖茨基金会的建立紧紧围绕着这一原则。当我们说“我们”致力于解决某个问题时，并不是比尔、我或基金会的雇员亲自在快速发展的城市安装排污系统、治疗盘尾丝虫病患者或培训农民如何进行轮作，而是我们向在相关领域有多年甚至几十年经验的机构提供资金。这些机构，成千上万的合作伙伴是我们和受益者之间的纽带。

我们在四大洲有大约1500名员工。他们负责查看数据，调查各种可行的方法，研究哪些可行，哪些不可行，并制定我们认为可以最大限度发挥影响的策略。然而，他们工作中最重要的内容之一是听取合作伙伴的意见，根据他们听到的内容调整他们的策略，并为高管留出足够的时间来充分利用他们的专业知识和当地知识。这并不是说我们总能一次又一次地成功，事实并非如此，但我们努力对未知的事物保持谦虚，并有决心在工作中从错误中吸取教训。

除了依靠当地的合作伙伴，我们还坚信增强权能的重要性。我们无意为任何人做出选择。例如，投资于独立的计划生育并不是因为我们希望其他人按照我们的愿景来规划他们的家庭，而是因为全世界的父母都向我们表示，他们希望有一种方式来实现他们对家庭的愿景。我们所做的一切工作都是为了确保人们有足够的知识和力量为自己做出最好的选择。

梅林达

我们开始问自己同样的问题。汉斯·汉斯·罗斯林(hans rosling)是一位兼具能力和政治正直的公共卫生倡导者，他于去年刚刚去世，他给出了一个很好的答案，我也在2014年的公开信中阐述了这个问题。然而，值得再次强调，因为与人们的直觉意识相反，拯救儿童的生命不会造成人口过剩。如果孩子在五岁前没有死亡，母亲可以决定是否生育和何时生育，那么人口数量不会增加，而是会减少。当父母确信他们的孩子能长大时，他们会生更少的孩子。面对失去孩子的悲剧，父母往往会大量生育，从某种意义上来说，这被认为是防止悲剧的一个很大的保险。

纵观历史，我们总能看到这种趋势。在全球范围内，一旦儿童死亡率下降，儿童出生率就会下降。18世纪的法国、19世纪的德国、10世纪的阿根廷、60年代的巴西和80年代的孟加拉都是如此。

清单

随着儿童存活率的上升，人们决定降低生育率。梅林达描述的趋势还有另一个优势——强劲的经济增长，经济学家称之为“人口红利”。原则如下:

随着儿童存活率的提高，一代人的数量将会比较大。此后，随着家庭生育的减少，下一代的人口规模将会大大减少。最终，能够在国家创造经济价值的劳动人口数量将会相对较大，而受抚养人口(老人和儿童)将会相对较少。这是促进经济快速发展的好办法。如果国家能利用这个机会投资卫生和教育，效果会更好。

幸运的是，儿童死亡人数预计将继续下降。在改善儿童健康方面，创新的速度是惊人的，世界已经开始在应对最顽固的挑战方面取得进展。例如，我们知道营养不良是造成一半儿童死亡的罪魁祸首，但关于营养不良的原因和预防方法仍有许多未解决的问题。其中一个很有前途的领域是研究微生物群，即人体肠道中的所有细菌，及其在儿童营养吸收中的作用。我们还与我们的合作伙伴一起开发了一种带有细绳的装置，可以从婴儿的鼻腔放入，并拍摄肠道的360度显微照片。很快，我们将能够不用猜测，用自己的眼睛看到孩子的发展。

梅林达

拯救儿童的生命是最正当的理由，也有可能提高全人类的生活质量。然而，为了在合理的时间内实现这一人口转变，所有妇女都有必要获得避孕药具。目前，超过2亿妇女无法有效使用避孕方法。为了这些妇女、她们的孩子和社区的利益，我们必须满足她们的需求。如果不向这些妇女提供有效的避孕药具，她们将终生贫困。然而，如果他们投资钱来帮助他们有效地预防避孕，他们的家庭可以摆脱贫困，为他们的孩子建设一个更美好的未来。

6.特朗普总统对基金会工作的政策

影响是什么？

清单

在过去的一年里，关于特朗普总统及其政策的问题比这封信中其他问题的总和出现得更频繁。

本届政府的政策对基金会在许多领域的工作都有影响。最具体的例子是外援。几十年来，美国一直是海外抗击疾病和贫困的领导者。这些努力拯救了生命，为美国创造了就业机会。与此同时，他们帮助贫穷国家变得更加稳定，并防止疾病爆发演变成大规模传染病，从而使美国人更加安全。当更多的人遭受疾病或饥饿时，世界不可能变得更加稳定。

特朗普总统提议大幅削减对外援助。幸运的是，国会已经开始准备将这笔钱重新纳入预算。美国在硬实力和软实力上保持领先更为有利。

从广义上说，我担心美国的优先世界观。这并不是说美国不应该关心自己的公民。问题是如何最好地照顾自己的公民。在我看来，与世界交流已被证明比逃离这个世界对包括美国人在内的全人类更有益。即使我们只以政府对美国人的好处来衡量政府的行为，参与全球事务仍然是一项明智的投资。

正如我们会见了前任政府官员一样，我们也会见了特朗普总统和他的团队。无论是共和党还是民主党执政，我们与每一届政府既有共识，也有分歧。尽管与上届政府相比，本届政府有更多的不同之处，但我们应该尽力与它合作。我们继续与本届政府沟通，因为如果美国减少海外投资，其他国家的人民将面临死亡威胁，美国人的处境将会恶化。

梅林达

我们应该与政府合作，并尽最大努力赢得对惠及世界上最贫困人口的政策的支持。在美国，我们工作的一个主要先决条件是相信大学学位或职业证书对未来的成功至关重要。简而言之，大学教育应该是所有美国人成功的渠道，这是否属实将在很大程度上取决于特朗普政府和国会的领导力。

具体来说，奖学金计划应该更好地为低收入学生服务。目前，由于繁琐的程序，200万合格的学生甚至没有提交他们的申请。一些学生选择贷款，许多人甚至放弃上大学。政府必须继续为学生资助项目拨款，并简化申请程序。数百万美国年轻人的未来取决于此。

我还想说，我认为美国总统的主要职责之一是成为世界上美国价值观的楷模。我希望现任总统在发表演讲和推文时，能表现出对他人，尤其是女性的更多尊重。平等是美国的一项重要原则。任何种族、宗教、性取向或性别的个人尊严都是不可侵犯的，是美国精神的一部分。总统先生有责任用自己的言论和政策树立一个好榜样，并赋予所有美国人权力。

7.你为什么和大企业合作？

梅林达

我们与葛兰素史克和强生等公司合作，因为它们能做其他公司做不到的事情。

例如，在开发新的诊断方法、药物和疫苗来对抗贫困引起的疾病时，支持产品开发的基础研究是在科研中心和大学进行的。然而，如果我们想把它变成基于基础科学的救命产品，让产品通过测试和批准，然后投入生产，那么这个过程中所需的大部分专业技能都掌握在生物技术和制药公司手中。对于由基金会资助开发的药物，我们要求所有合作伙伴大规模低价供应。

理想情况下，我们希望企业能够积极寻求更多的机会来满足发展中国家人民的需求。如果我们有限的合作能够鼓励企业发掘新兴市场的潜力，那将是我们的巨大成功。

清单

卫生和农业方面的技术创新改善了世界上最富裕地区人民的生活，我们认为穷人也应该从中受益。这些创新大多来自私营企业。然而，企业应该考虑投资回报，这意味着它们缺乏解决主要影响世界上最贫困人口的问题的动力。我们正试图改变现状——鼓励企业在穷人面临的问题上投入一点专业资源，同时防止他们赔钱。

迄今为止，最成功的案例出现在全球卫生领域。穷人面临的一些疾病需要用新的疫苗和药物来解决。正如梅林达所说，这是生物技术公司精通的领域。例如，我们正在赞助两家新成立的公司，他们正在研究利用信使rna来教导人体生产自己的疫苗。这项工作可能会在艾滋病、疟疾、流感甚至癌症领域带来突破。

我们还与私营企业合作，向贫困国家的人民提供现有的药物和疫苗。世界上有十几种可怕的疾病被称为被忽视的热带疾病，它们危及15亿多人的健康。这些疾病大部分是可以治疗的，但是相关的药物对最贫穷的国家来说太贵了，他们买不起，也不能给自己的人民提供。几年前，我们得知几家制药公司正在捐赠基本药物。我们非常赞同这种做法，并帮助呼吁更多的公司加入，进一步增加捐款数额。2016年，这些企业为130个国家的10亿名患者提供了至少一种被忽视的热带疾病的治疗。我非常乐观地认为，人类可以在未来十年消除许多被忽视的热带疾病，而上述工作是原因之一。

为了让私营部门参与进来，我们有时会采用更复杂的金融交易。例如，捐助者可以保证产品的价格或销售量，从而消除企业面临的某些风险。我们与几个捐助者建立了价格保证，以增加肺炎球菌疫苗的供应，应对这种传染病，这种传染病每年导致近50万名儿童死亡。今天，57个国家的贫困儿童可以接种这种疫苗，到2020年可以挽救150万人的生命。

我们也在其他领域与私营部门合作，但相关工作还不成熟。包括孟山都公司在内的农业企业正在培育种子，以帮助贫穷国家的农民增加产量和收入，并适应气候变化(正如梅林达之前提到的)。我们还与沃达丰和其他手机供应商合作，让更多的穷人能够在手机上存款、付款和贷款。这些努力始于肯尼亚，现在正扩展到印度等其他国家。

8.你有这么大的影响力公平吗？

梅林达

不公平。我们如此富有，但世界上数十亿人几乎一无所有，这是不公平的。我们的财富能为大多数人打开紧闭的大门，这是不公平的。世界领导人愿意接受我们的呼吁，认真考虑我们的意见。缺少资金的学区更有可能在他们认为我们会资助的领域投入更多的资金和人才。

然而，盖茨基金会的目标一直是开放的。我们坚持宣传资助的领域和成果(有时不可能立即知道工作是否成功，但我们将尽最大努力评估影响、纠正方向和分享经验)。我们希望利用我们的工作和影响力来帮助尽可能多的人，并在全世界促进平等。尽管我们取得了一些成功，但健康、教育或贫困等问题远未受到重视。

清单

虽然我们尽力鼓励人们提出自己的意见，但我们也知道，虽然有些人想批评，但他们不敢说出来，因为他们害怕拿不到钱。这意味着我们应该招募人才，咨询专家，不断学习和征求不同的意见。

尽管盖茨基金会是世界上同类机构中最大的，但与企业和政府的投资相比，我们的资金仍然很少。例如，加州每年花在管理公立学校系统上的钱比我们的总捐款还多。

因此，我们使用资源的方式非常明确:尝试有前途的创新，收集和分析数据，然后由企业和政府广泛实施，并长期推广已证明有效的部分。这样，我们就像孵化器一样，目标是为公共政策提供更高质量的建议，并引导相关基金产生能产生最大效果的想法。

这个问题的核心还有另一个话题。既然我们认为拥有大量财富是不公平的，为什么不把我们所有的资产捐给政府呢？答案是，我们相信基金会将永远发挥独特的作用:它可以关注整个世界，找出最大的需求所在，从长远角度解决问题，管理政府无力承担、企业不愿承担的高风险项目。如果政府尝试它可能失败的想法，这意味着一些人没有做好他们的工作，如果我们不尝试它可能失败的想法，这意味着我们没有做好我们的工作。

9.当你们俩意见不一致时，你会怎么做？

梅林达

我们从未有过分歧。开玩笑的。

比尔从未被问过这个问题，但我总是被问到。有时记者暗示比尔是做决定的人，有时女慈善家问我如何提高和丈夫一起工作的效率。

比尔和我有两个优点。

首先，我们的基本价值观是一样的。在我们的婚礼上，比尔的父母给了我们一尊雕像，两只鸟并排凝视着地平线。这座雕像仍然矗立在我们的房子前面。我总是想着它，因为本质上，我们都朝同一个方向看。

第二，比尔思想开放，这可能与别人对他的看法不同。我爱比尔，因为他心地善良，善于倾听，愿意让别人的话感动自己。当我讲述我所见所闻时，他可以用心去感受。他可能会要求我收集数据进行评估，但他永远不会怀疑我的经历是否真实，我的判断是否可靠。

与来自中国海南省的周明庭的家人一起欢笑

比尔第一次从微软加入基金会时，他习惯于掌管一切，而我以前一直在家照顾孩子，然后我就重新开始了我的职业生涯。有几次我感觉到了彼此之间的差距——我在会议上保持沉默，但他很有口才，或者在会见别人时，他们只看着比尔，而不是我。在基金会的工作中，我们是平等的伙伴，这对我们一直很重要。我们慢慢地学会了回家，给彼此提建议，谈论我们在工作中什么时候没有做到这一点。

渐渐地，我越来越关注性别问题，因为我一次又一次地发现，赋予妇女和女孩的权利越多，她们的社区就越强大。因为我已经深入思考了世界各地的妇女平等问题，我特别自豪的是，我和比尔在我们共同的生活中实现了平等。

这种平衡是全世界的夫妇和同事都在努力争取的。这份工作给我带来如此多乐趣的原因之一是我们一路相伴。

清单

我完全同意！但我不得不说，梅林达比我更自在，更擅长在公共场合谈论个人话题。

正如她所说，共同的价值观是我们的优势。我们可以在重大问题上达成共识，现在偶尔的分歧都是战略性的。因为我作为公众人物已经很长时间了，而且我是男性，有些人认为我做所有的重大决定。事实上，从来没有过这种情况。

有些人认为梅林达是基金会的情感方面和情感核心。但她对我的情感了解比所有人想象的都多，我对她的分析也比所有人想象的都多。当我对某件事充满热情时，我不得不依靠她来帮助我理解现实。我也喜欢看她组建最合适的团队来解决问题。她让我知道什么时候我可以给团队施加压力(这是我在微软的一贯作风)，什么时候我需要慢慢来。

伙伴有两层含义，我们都是生活和工作的伙伴。

10.你为什么捐赠？

这对你有什么好处？

清单

我们不捐赠是因为我们考虑我们将如何被记住。如果有一天，脊髓灰质炎和疟疾等疾病成为遥远的记忆，我们曾经努力过的事情逐渐被遗忘，我们会很开心。

这有两个原因。首先，这项工作意义重大。早在我们结婚之前，我们就讨论过我们最终应该把大量的精力投入到慈善事业中去。我们认为这是富人的基本责任。在照顾好你自己和你的孩子之后，剩余财富的最佳用途就是回馈社会。

此外，这份工作也给我们带来了很多乐趣。我们都喜欢探索工作背后的科学原理。我在微软的时候，对计算机技术有很深的了解。在基础上，它是计算机技术加上生物学、化学、农学等等。我会和作物研究人员或艾滋病专家聊上几个小时，然后我会迫不及待地回家和梅林达分享我学到的东西。

很少有工作能产生巨大的影响并带来很多乐趣，但我曾经在微软工作，现在在基金会工作。我想不出还有什么比这样度过大半生更美好的了。

与柬埔寨柏林的卫生工作者谈论疟疾

梅林达

我们两个家庭都坚持这样的理念，那就是我们应该尽最大努力让这个世界变得更美好。我的父母总是让我的兄弟姐妹们记住天主教会倡导的社会正义。比尔的母亲还活着，甚至他的父亲也一直在为许多重要问题发言，并支持无数的地方组织。

在与沃伦·巴菲特会面后，我们发现尽管他成长的环境与时代不同，但他成长的家庭有着相同的价值观。当沃伦把他的大部分财产捐给我们时，我们加倍努力实现这些共同的价值观。

当然，这些价值观并不是我们三个人独有的。数百万人贡献他们的时间和金钱来帮助他人，并回馈社会。然而，因为有更多的财产捐赠，我们的地位更加特殊。我们的目标是继承父母的教导，尽最大努力让世界变得更美好。

比尔和我已经全职工作了将近17年。这是我们婚礼时间的一半以上，大约和我们的孩子一样大。如今，基金会的工作离不开我们。我们做这项工作是因为它是我们的生命。

我们向孩子们讲述基金会的工作，随着他们的成长，我们也带他们出去亲身体验，希望把价值观传递给他们。通过数以千计的日常总结学习课程、实地考察和战略会议，我们建立了联系。我们去哪里，我们和谁在一起，我们读什么，我们看什么，我们听什么(除了我们看《王冠》的时候)，这些决定都是从基金会工作的角度做出的。

也许20年前，我们对如何使用财富有不同的选择，但现在还不知道。如果我们选择了不同的生活，我们就不会是现在的我们。最初的选择造就了我们今天的样子。

来源：央视线