实事求是，准确问责1。如果没有违约，你必须问，如何才能准确和有效

本篇文章1291字，读完约3分钟

问责是从严治党的利器。中国共产党第十八次全国代表大会以来，党中央牢牢把握了“责任”这个词，反复强调权力是责任，责任是应该承担的，并坚持提出违约问题和严格问责。通过善用问责这一利器，迫使党管的政治责任得以落实，有力地推动了党管从宽到严的转变。当前，进一步推进任忠全面从严治党任重道远，形势和任务依然严峻复杂。要巩固和发展反腐败斗争的压倒性胜利，必须进一步使用问责武器，使之更加尖锐，使用更加准确。开展党的责任追究工作，要坚持纪律和纪律相结合、实事求是、有问必答、严格责任追究的原则。

准确问责，准确是程度和状态，而问责是核心和基础。没有违约，你必须问。你怎么能精确呢？从基层的具体实践来看，各级党组织和纪委、监察局在问责方面做了大量的工作，取得了明显的成效，得到了广泛的认可和支持，但客观上也存在一些问题。目前，更突出的问题是泛化和简单化。在一些地方，我们搞数字问责，把多少干部负责作为业绩，对完成指标负责；在某些地方，问责制被视为一个篮子，所有东西都装在里面。问责制已经成为所有疾病的万灵药和避免深层问题的遮羞布；在某些地方，问责是任意的，那些不符合领导意图的人应该首先发挥董事会的作用，而这些错误倾向必须保持警惕。与此同时，缺乏问责和问责不严也需要引起高度重视。不可能避免一般化和简单化，以便不问责、不问责和不问责。问责制的泛化和简单化，正是由于一些问责主体对问责工作不负责任，推卸责任，不知道哪些应该问责，哪些不应该问责。结果，出现了诸如模糊责任界限、随机程序和简化手段等混乱。泛化和简单化的另一面是责任缺失和松懈，时间和精力被放错了地方，这肯定会捡芝麻丢西瓜，放弃自己的责任领域。归根结底，无论是问责不严还是问责不力，还是问责泛化和简单化，根源都在于问责的责任不明确。

你必须问你是否违约。首先，你应该明确你的责任。那些负责的人不应该被忽视。那些负责任的人不应该心软，睁一只眼闭一只眼，只是戴上你的帽子，脱下你的帽子。各级党组织要主动承担主要责任。他们不应认为问责是纪律检查委员会的事。当他们砍了店主并把它推开时，尤其是党的组织的主要负责人，他们应该寻求自己的管理并充分利用问责工具。各级纪律委员会和党内有提问权的工作机构，要各司其职，各负其责，管好自己的一亩三分地，真正把管党的政治责任落实到位。

必须明确的是，这并不是说对不履行职责的党组织和领导干部要用棍子处罚，而是要推动党组织承担起引领方向、顾全大局、制定政策、推进改革、确保落实的责任，督促党的领导干部有责任忠于职守、廉洁奉公。因此，问责制必须标准化和精确化。在问责过程中，要特别注意区分严重情况和非严重情况，坚持遵纪守法、实事求是等原则。不在问责制范围内的责任不应普遍化或扩大。这正是十九届三中全会工作报告的目的，报告强调实行精确问责，防止问责不力或问责泛化和简单化。

问责是一项严肃的政治工作。只有及时准确地提出要求，才能实现政治、纪律和社会效果的统一，产生强大的威慑效果，形成以问责促责任的积极效果。(闫明)

免责声明:本网站的一些文章是从互联网上转载的。如果涉及到第三方的合法权利，请通知本网站进行处理。

来源：央视线