本篇文章1827字,读完约5分钟
■我们的记者刘琪
上周末,lpr新机制在金融界“擦肩而过”,因为这是在基准贷款利率和市场利率并存的情况下,继续推进中国利率市场化改革,解决“利率双轨”问题的最关键一步。分析师认为,新的lpr机制将对实际利率、商业银行、居民和企业贷款、房地产和资本市场产生影响。
原央行调查统计司司长盛松成指出,新的lpr采用“公开市场操作利率加点数”的定价方法后,lpr引导了贷款利率,传导路径由原来的“贷款基准利率-贷款利率”转变为“货币政策利率-lpr-贷款利率”,增加了货币政策利率直接影响贷款利率的渠道,有助于进一步明确货币政策的传导路径。
然而,这种低利率贷款定价“改变了锚”,企业的融资成本也有望大幅下降。东方金城首席宏观分析师王庆向《证券日报》表示,根据央行公布的计划,未来银行新增贷款利率将主要参照lpr,该利率主要由18家报价银行根据公开市场操作利率(主要参照中期贷款便利利率mlf)加上报价后计算得出,并于每月20日公布。贷款定价的“锚定变化”意味着银行贷款利率将随市场利率“移动”。考虑到未来央行的货币政策将继续边际宽松取向,空市场利率将下调,企业贷款利率也将下调,下调幅度将明显加大。
然而,一些分析师认为,由于业务特点,新组建的八家银行的贷款定价相对较高,应注意其报价对整体lpr的影响。因此,市场普遍预期央行将根据市场情况灵活运用公开市场操作,也可能通过降低公开市场操作利率来引导市场利率下降,并通过lpr有效引导企业融资成本下降。
“在央行可以调整政策利率后,如降低中期贷款便利利率,lpr的报价将相应降低,而商业银行对实体经济的报价也将下降。这相当于央行调整政策利率,从而影响低利率的报价,最终将贷款报价传递给实体经济,使货币政策的传导机制更加顺畅。”民生银行首席研究员文彬认为,在银行流动性充裕且合理的背景下,该行拥有充足的资金。由于mlf利率在一年内保持在3.3%不变,在添加lpr后,最终利率将会下降。新的lpr利率合并后,报价将进一步下降,从而实现降低企业融资成本的要求。
“lpr需要关注新机制下中小银行的流动性和运营稳定性。”交通银行首席经济学家连平指出,新机制下的中小银行定价能力弱于大银行,获得优质客户的能力不足。资产侧定价受到约束,再加上其相对较高的债务成本,中小银行的净息差显然会比大银行受到更大的影响,甚至会有不同程度的流动性风险或信用风险。虽然目前银行体系整体流动性充裕,但新机制叠加的信贷分层压力尚未完全消除,可能会给中小银行带来不同程度的压力。因此,与lpr的新机制投资组合政策相匹配,宜采取差异化措施,给予中小银行相对灵活但适度的空价格区间,以确保它们逐步适应新规则。
CICC宏观团队认为,5年期lpr利率是单独报价的,这为货币当局独立引导房地产利率走势提供了可能。从短期来看,由于公开市场操作利率(omo)预期会降低,抵押贷款利率与lpr利率没有联系,这可能意味着抵押贷款利率没有被纳入央行所指的“降低实体经济的融资成本”。7月下旬召开的政治局会议坚持“住房而非投机”的方向,房地产政策依然坚定。最近,与房地产相关的融资政策呈现出边际紧缩趋势,包括控制房地产信托和海外债务的增量,以及部分地区的浮动抵押贷款利率。从长远来看,由于抵押贷款成本较高的“参考体系”发生变化,准备期可能会更长。5年期低利率是单独报价的,这为央行单独指导房地产利率走势提供了可能性。
新纪元证券首席经济学家潘向东表示,lpr新机制更能反映中国货币政策调控机制的转变。在短期市场流动性宽松的环境下,银行的息差将会收窄,具有强大定价能力的商业银行将在未来受益。特别是在债务方面已经完成市场化,在资产方面从中小企业和民营企业投入更多贷款的银行,不会因为并购中存款利率上升而影响利差。乐观的商业银行具有较强的风险承受能力,随着资产负债表的修复,迎来了更好的配置价值。同时,lpr的新机制相当于非对称降息,这有助于中国无风险利率进一步下降,并打开了利率债券的下行空。
中国银行国际金融研究所的范若英在接受《证券日报》采访时表示,今后仍有必要加大利率市场化改革的力度。一是进一步完善利率走廊机制,推动货币政策监管框架从数量向价格转变。第二,时机成熟时,逐步放开存款利率上限,推进存款利率市场化。第三,完善金融风险防范和化解机制。考虑到银行间竞争的加剧,为防止个别机构风险的扩大和扩散,建议加快建设适合国情的金融机构破产处置立法和司法体系。
来源:央视线
标题:LPR贷款定价“换锚” 货币政策传导机制更畅通
地址:http://www.yangshinews.com/ysxw/17324.html