记者在暴风集团前台 偶遇供应商讨债

本篇文章1075字，读完约3分钟

■我们的记者李乔玉

7月29日下午，《证券日报》记者来到位于首翔科技大厦13层的暴风集团有限公司。记者注意到，除了前台的两名工作人员之外，前台还有两名保安。

"公司的日常运作都很正常。"暴风城集团前台工作人员告诉《证券日报》记者，关于冯欣的相关问题，前台工作人员告诉记者，目前能够回答记者问题的相关人员都已经出去了。

7月28日晚，暴风集团披露了该公告，称公司实际控制人冯欣因涉嫌犯罪被公安部门采取强制措施。至于采取强制措施的具体原因，公告没有进一步说明。

7月29日，《证券日报》记者就此事致电暴风集团证券事务代表。该公司的证券事务代表表示，“冯鑫的相关问题需要其他同事解答”，但该工作人员没有具体说明应该联系哪些同事才能挂断电话。

当天下午，《证券日报》记者来到暴风城集团北京总部所在的首翔科技大厦13楼，会见了上述暴风城集团证券事务代表，但他拒绝回答记者的提问。

在记者和暴风集团前台员工的交流中，我遇到了一个讨债人。他告诉《证券日报》，他是该公司的一名法律官员，受该公司委托来北京查账。此人说:“之前沟通无效，我必须来北京。”

据上述债权人公司的相关负责人透露，他告诉记者:“他的公司是暴风集团的供应商，自从暴风拖欠其账目后，就停止了与该公司的合作。暴风集团的欠款高达100万元，拖欠款项已超过一年。”

该公司相关负责人表示:“如果我的同事这次没有回来，我们将通过法律途径解决。”

根据暴风集团的公告，到目前为止，公司运作正常。公司管理层将加强管理，确保公司的稳定和业务的正常运行。同时，公司将制定相应的工作管理措施和应急预案，最大限度地保证公司各项业务活动的顺利开展。

但如果没有冯鑫，暴风集团能否保持正常运营？

“这有点困难。”上游财经专家顾问蒋涵认为:“暴风公司是那种以老板为主导的公司。如果你想确保稳定，你需要一个坚强的人站出来扭转局面。目前，暴风集团没有这样的人。”

“暴风卫视其实做得相当不错，”蒋寒强调，但电视业务在价格战的压力下已经成为红海，没有其他利润来源的支持，亏损是不可避免的。他认为暴风集团自救并不容易，目前最重要的是找到新的利润增长点。“这几年风暴漏掉了太多的行业，目前没有明显的优势。”

“很多人把这场风暴形容为乐视的第二次，但实际上冯欣和贾悦婷的区别非常明显。”上海社会科学院互联网研究中心首席研究员李易在接受《证券日报》记者采访时表示:“贾悦婷给人的印象往往是故意的，而冯欣则更像是顽固不化、蒙着眼睛的人。”

在李易看来，曾经以技术起家，造就了一批人的冯欣，在资本市场的迷局中选择了错误的方向，陷入了困境。

来源：央视线