退市制度改革坚定推进 年内72家公司戴帽ST

本篇文章951字，读完约2分钟

主持人孟洋:在a股市场，关于“退市难”的讨论还在继续。然而，从今年的情况来看，无论是监管当局的行动还是政策的出台，都传达了监管当局改革退市制度的坚定态度和决心。

■我们的记者杜玉萌

在a股市场，关于“退市难”的讨论一直持续。然而，从今年的情况来看，证监会主席易慧在一个月内两次表示将探索多种形式的创新退市渠道，上海证券交易所也在14年后的同一天决定终止4家上市公司的上市，这反映了监管部门对退市制度改革的坚定态度。

一位要求匿名的证券行业研究人员在接受《证券日报》采访时分析说，a股上市公司退市不佳的原因主要包括以下三个方面:一是量化标准不够严格，财务指标容易控制；第二，对非定量标准的描述是一般性的，易于实施；第三，中小投资者的补偿和退出渠道不完善。

事实上，鉴于上述难点，监管当局分别在2012年、2014年和2018年进行了明显的机构改革。特别是在2018年的退市制度改革中，加强了强制退市的执行力度，强化了主体责任，增加了危害国家安全的重大违法行为的退市类型。

上述研究人员认为，2019年是a股资本市场改革的重要一年，以通过注册制度发行科技股和有效实施新的退市制度为代表的基础制度改革开始落地。预计2019年，在退市制度改革升级的影响下，退市制度在适用范围、执法力度和退出渠道建设等方面都将得到明显改善。

据《证券日报》统计，截至6月4日，已有4家上市公司被摘牌，9家上市公司被停牌，72家上市公司被特别处理(即戴“st”)。

“只有充分发挥市场的优胜劣汰功能，才能保持资本市场的进一步长期健康发展。”中国人民大学崇阳金融研究所产业司副司长卞祖咏在接受《证券日报》采访时表示，今年无疑是资本市场改革的重要一年，尤其是在退市制度改革方面。预计在更严格的退市条件和更便捷的退市环境下，将有更多的劣质企业被清理。

记者了解到，今年以来，“完善退市制度”被监管部门反复强调。

在谈到对今后完善退市制度改革的期待时，卞认为，一方面要继续扩大退市公司的范围，制定更为详细的退市标准；另一方面，我们还应该制定一个更加严格、透明和简单的退市程序，使进入退市程序的企业能够在相对较短的时间内完成退市，从而减少/////的数量。同时，有必要制定更严格的机制来保护投资者，建立更健康的投资文化。

(规划杜玉萌)

来源：央视线