科创板申报企业达112家 投资者“千问上市公司”能否分拆上市

本篇文章1353字，读完约3分钟

■我们的记者张伟

尽管科学技术委员会还没有成立，但投资者已经对它充满了渴望。

据《证券日报》记者独家统计，在沪深两市投资者与上市公司互动平台的问答环节中，“科技股”作为关键词出现近8000次，“科技股+上市”(主要指上市公司拆分资产并在科技股上市)作为关键词出现近4000次。

即使考虑到科技板块可能不止一次出现在同一个问题上，以及一些上市公司的回答对提问统计的影响，投资者至少已经将上市公司拆分了。

《证券日报》记者搜索了沪深交易所的互动平台，发现大量投资者询问拟在科技股上市的上市公司的子公司分拆事宜。据记者观察，投资者对上市公司在生物医药、科技、半导体、新能源和金融技术领域的子公司或资产寄予厚望。

然而，上市公司的态度并不一致:一些上市公司没有回答或只是表示“感谢他们的关注”，而作出回应的公司远远落后，一些显然在进步，而另一些则在观望。

一些公司坦言，“公司非常关注科技板块的发展和上市。它还将根据公司子公司的实际情况评估和论证是否可行。”

一些公司擅长“太极”，并回复投资者说“只要政策允许，条件成熟，各方(上市的拆分子公司)都会乐于看到它的成功。”

有些公司委婉地说，确实有参与公司计划登录科技股，但公司没有关于进展的“内部消息”，并回答说:“我们也登录了上海证券交易所的网站，查询我们投资公司在科技股的申请，两家参与公司的申请已经受理，目前正在回复。”

也有公司说:“请注意公司公告中的这一信息(分拆上市)。”这给空市场留下了一定的想象空间。

更有意思的是，一些投资者利用《挑战法》对一家公司说，“两会期间，董事长提出了一系列建议，包括优先支持智能电动车企业在科技板块上市，因此公司的智能电动车板块应该首当其冲地计划在科技板块上市？只是说这不是主席的风格？”

上市公司自然“不敢忽视”这个问题，并回答说:“公司关注国家科技板的战略部署，相信科技板会积极推动中国企业的技术创新。至于如何利用资本市场发展智能电动汽车的新业务，公司将认真研究各种可行的解决方案。”

最近发布的《科技板块上市公司持续监管办法》明确规定，具有一定规模的上市公司可以根据法律法规、中国证监会和证券交易所的相关规定，拆分其独立、合格的子公司，在科技板块上市。据了解，目前，监管部门正在研究制定主板公司将其子公司拆分为科技板块的上市规则。

一些分析师表示，拆分和上市不仅可以改善母公司的财务状况。此外，子公司可以披露更多有关其自身业务的信息，公众可以更准确地了解其业务的增长情况，从而使其估值更接近实际市场价值。

当然，投资者"询问成千上万的上市公司"显示了科技股的受欢迎程度，但相对而言，上市公司发布的公告无疑更加准确。

《证券日报》记者注意到，一些公司已经发布消息称，科技板块的ipo已被参与公司接受。例如，上市公司263表示，从股份公司北京致远互联网软件有限公司获悉，致远互联网已向上海证券交易所提交了首次公开发行股票并在科技股上市的申请材料，并于4月19日获得了上海证券交易所的受理通知书，致远互联网将按照中国证监会和上海证券交易所的相关规定和要求开展后续工作。

据《证券日报》记者统计，截至5月27日的新闻发布会，已有112家企业申请在科技板块上市，其中18家被受理，90家被查询，4家被停牌。

(规划张伟)

来源：央视线