荔枝抢先上市首日股价“过山车” 今年能否扭亏引关注

本篇文章1105字，读完约3分钟

我们的记者徐杰

北京时间1月17日晚，在线音频平台荔枝以11美元的价格在纳斯达克正式上市，处于11美元至13美元的发行价区间低端。

荔枝的首次公开募股筹集了4510万美元(不包括超额配售选择权)，相当于它之前计划筹集的1亿美元。

上市首日，开盘价为11.03美元，开盘价涨幅不到0.3%，但涨幅迅速扩大，开盘价一小时内达到15.25美元，涨幅为38.6%。此后，涨幅逐渐收窄，最终收于11.63美元，涨幅为5.73%。

根据招股说明书，2017年、2018年和2019年上半年，公司分别实现营业收入4.54亿元、7.99亿元和3.67亿元；净利润分别为-1.54亿元，-934.2万元，-5600万元。至于亏损的原因，荔枝核表示，主要是锚的补贴支出增加，以及对艾R&D和培育全球市场的投资。

荔枝核创始人兼首席执行官赖一龙对媒体表示:“2018年，我们将只有几百万的战略亏损。2019年，在锚、人工智能和海外战略领域进行了大量投资，导致亏损。我们的损失不是由于生意的损失，而是由于新的投资。随着收入规模的扩大，预计2020年将实现全利润。短期而言，收入主要基于直播收入。”

尽管荔枝已经成为中国第一个在线音频市场，但专注于用户制作内容的荔枝在国内音频领域只能排名第三。目前，以pgc(专业机构制作的内容)为导向的喜马拉雅调频和蜻蜓调频是荔枝的竞争对手。

记者查询了易观国际发布的截至2020年1月14日的数据，发现喜玛拉雅月活跃用户数量排名第一，是蜻蜓调频的4倍，荔枝的5.3倍，喜玛拉雅的增长率也是最高的。

艾传媒咨询分析师表示，经过多年的发展，网络音频市场已经基本形成了喜玛拉雅、fm和荔枝三大巨头之间稳定的竞争格局。随着龙头企业内容和场景生态的改善以及行业监管力度的加大，在线音频的马太效应将更加突出，行业竞争格局将更加清晰。

作为一个内容提供平台，在线音频行业无法回避版权保护，版权纠纷频繁发生，平台的部分内容粗俗不堪，成为行业的痛点。此外，该行业过度依赖上下游，任何变化都会影响现金的实现，这让人们怀疑音频业务是否值得做。虽然音频平台已经与阅读平台、宗衡文学、中信出版社等机构达成了相关内容合作协议，但版权方仍有很高的话语权。

就荔枝而言，除了喜玛拉雅调频台和蜻蜓调频台，在他努力经营的音频垂直领域，还有资源丰富的“读书听书”阅读组和乙台的猫耳调频台紧随其后。

一位音频平台的员工表示，较少的营销支出是他自己的平台能够盈利的重要原因之一。然而，为了抢占市场，荔枝在营销方面投入了大量资金。

荔枝的融资规模缩水了一半以上，会不会影响公司以后的发展？2020年如何实现综合利润？我们的报纸会继续关注。

来源：央视线