本篇文章1595字,读完约4分钟

蔡联(上海,编辑陆睿)报道说,当地时间周四晚些时候,美国总统特朗普在白宫简报会上发表了惊人的言论:他建议医学专家应该研究利用光和热来治疗新型冠状病毒。

“不可靠”的暗示来自“不可靠”的研究结论

特朗普总统的提议来自一名官员在简报会上公布的研究结果。

在简报会上,美国国土安全部科技部长威廉·布莱恩(william bryan)发表了一份报告,称研究结果显示,在温度和湿度较高的环境中,病毒会更快恶化——这一研究结果很快遭到其他专家的质疑,因为疫情发生在许多温暖的地方,如新加坡和巴西。许多专家通过社交媒体和电视平台提出了问题。

特朗普又出抗疫新招?建议研究使用光和热来对抗新冠病毒

Brian还发表了一些数据,表明在高温、高湿度或阳光照射下,病毒在固体表面或空气体上的存活时间明显缩短。他还说,他的办公室仍在研究某些消毒剂如何能达到比漂白剂或异丙醇更好的消毒效果。

尽管其他专家不同意布莱恩的研究结果,特朗普显然非常担心这个结论。在布赖恩发表了他的研究结论后,他反复询问是否可以利用光和热作为治疗新型冠状病毒的一部分。

“那么,假设我们可以用强光——紫外线或者普通强光——来撞击人体...我认为你所说的(结论)还没有得到证实,所以你必须加以检验。”特朗普说,“我的意思是,如果我们把强光通过皮肤或其他方式照射到人体内。我想你也会测试这个。这听起来很有趣。”

特朗普又出抗疫新招?建议研究使用光和热来对抗新冠病毒

特朗普还问,是否有办法“通过注射或清洗”将消毒剂直接用于人体。他提出:“如果消毒剂能在1分钟内杀死病毒,它还能注射到人体内,让它杀死肺部的所有病毒吗?”

后来,布赖恩提醒说,他所在部门的研究结果并不意味着阳光可以完全杀死病毒,也不意味着人们应该无视当地州政府和联邦政府提出的社会隔离准则,直接出门。

他说:“如果我们直接说我们认为夏天的到来可以完全杀死病毒,那是非常不负责任的。事实并非如此。”然而,他的态度有些暧昧。他还告诉记者,他个人更喜欢在户外举行家庭聚会,而不是在室内。他解释说,阳光对消除操场设备和其他表面上的病毒有一定的效果。

特朗普又出抗疫新招?建议研究使用光和热来对抗新冠病毒

后来,记者问特朗普,给美国人一个印象,即外出时远离病毒更安全,这是否会有危险。特朗普更坚定地肯定了他用光和热治疗新型冠状病毒的提议。

“也许你能,也许你不能...我不是医生。不过,我是一个很好的人与这件事。”他指着自己的头说。

然后,他转向白宫新型冠状病毒反应协调员黛博拉·贝克斯博士,问她是否听说过用“热和光”来对抗冠状病毒。

“不是治疗。”博克看起来很不情愿。“我的意思是,当然...当你感冒时,它可以帮助你的身体做出反应。但我从未见过光和热(作为一种医疗手段)。”

“我认为它值得研究。”特朗普仍然坚持自己的态度。

根据约翰·霍普金斯大学的统计,美国已有超过87.3万人被证实感染了新型冠状病毒,其中包括大量生活在温暖潮湿环境中的居民。例如,新奥尔良是美国受灾最严重的地区,佛罗里达州和乔治亚州的病例数量也在增加。这一结果进一步引起了人们对阳光能否有效消毒的怀疑。

特朗普又出抗疫新招?建议研究使用光和热来对抗新冠病毒

此外,许多热带国家也面临严重的COVID-19爆发。

特朗普之前的“建议”刚刚被推翻

事实上,这不是特朗普总统第一次就新型冠状病毒的治疗提出自己的“建议”。在此前的白宫简报会上,特朗普多次公开“吹捧”羟氯喹对新型冠状病毒的疗效。

3月21日,特朗普甚至在Twitter上发布消息称,羟氯喹和阿奇霉素联合使用可以治疗COVID-19肺炎,并表示这种治疗已经成为“医学史上最大的颠覆性成就之一。”

然而,最近美国退伍军人健康管理医疗中心的一份研究报告指出,羟氯喹未能在美国退伍军人医院的COVID-19肺炎患者的治疗中发挥任何作用,但存在较高的死亡风险。

本研究的结果表明,在COVID-19的368名肺炎患者的研究中,服用羟氯喹的97名患者的死亡率为27.8%。然而,158名未服药患者的死亡率仅为11.4%。此外,同时服用羟氯喹和阿奇霉素的113例患者的死亡率为22%。

来源:央视线

标题:特朗普又出抗疫新招?建议研究使用光和热来对抗新冠病毒

地址:http://www.yangshinews.com/ysxw/13744.html