本篇文章1262字,读完约3分钟
中国科技新闻网6月5日电(孔晨)近日,有媒体报道称,南京银行南通分行涉嫌在不知情的情况下,将辽宁北方媒体广告有限公司(以下简称“北方媒体”)作为南通华凯重工有限公司(以下简称“华凯重工”)1500万元贷款的担保人。
私刻印章曝光后,南京银行南通港闸支行行长季建国曾找到当时北方传媒的法定代表人霍奇,希望后者不要追究此事。为此,季愿意用100万元的银行汇票作为赔偿。
在这方面,当中国科技新闻网与季建国核实赔偿100万元时,对方拒绝采访,理由是“当时是开车,采访必须经过单位流程”。
突然出现的被告
据公开信息,2016年7月,华凯重工向南京银行南通分行申请贷款人民币1500万元,期限为一年。
为了降低风险,南通分行要求华凯重工股东霍奇为贷款提供担保。
“当时,华凯重工的一笔贷款即将到期。这笔1500万英镑的贷款是为了支付另一笔贷款。”北方媒体的一名工作人员在接受记者采访时说,霍奇当时不愿意充当担保人,因为即将到期的贷款的担保人也是霍奇。如果他不为新贷款提供担保,他也将承担最后一笔贷款的违约责任。
无奈之下,霍奇签署了个人担保合同;
随后,华凯重工的1500万贷款成功获批;
2018年,华凯重工逾期未还,南通分行立即向南通市崇川区法院起诉华凯重工和霍奇等担保人。
接到法院通知后,霍奇发现,当时的法定代表人北方传媒除了自己以外,还被南通作为担保人列为被告。
然而,令霍奇惊讶的是,北方媒体的担保合同上不仅有其签名,还加盖了北方媒体的公章。
“然后,我们拿走了公章使用记录。经核对,我们发现在担保合同显示的时间,我们公司根本没有使用公章。”北方媒体的相关工作人员说。
随着审判的进展,一个更令人惊讶的事实出现了。
“看过合同的公章后,律师明确告诉我们,担保合同上的公章与我们公司的公章不一样。”上述工作人员说:“这属于肉眼可以分辨的差别。”
更重要的是,根据采访记录,南通分行的代理人承认合同上有两个公章和北方传媒公司的公章。但南通分社认为,即使公章不同,也可以代表北方媒体,无需认证。
100万元赔偿
上述北方媒体工作人员告诉记者,在私人篆刻被发现后,冀建国专门为此找了霍奇,希望双方能达成和解,并给了他一张100万元的银行汇票作为赔偿,希望他不要再追究此事。
对此,中国科技新闻网试图与季建国核实,但季建国拒绝了记者的采访,理由是他正在开车,采访需要经过单位流程。
2019年底,南通分行向法院申请强制执行,霍奇本人收到了一份消费限制令。
“当时,我们有一栋正在偿还贷款的办公楼。被查封后,银行利率提高了50%,每月还贷数十万。”上述北方媒体的工作人员告诉记者,“经过公司领导层的分析,达成和解协议比这个要好。”
2020年1月,北方传媒与南通分行达成和解,前者负责偿还上述华凯重工1500万元的贷款。
据报道,和解协议要求的实际还款金额为1300万元。达成和解协议后,北方媒体将一次性偿还300万元,其余1000万元将分期偿还,每月还款金额为85万元。
如果不出意外,北方媒体将在2020年底前全额偿还贷款。
来源:央视线
标题:南京银行南通分行曾涉私刻公章担保案
地址:http://www.yangshinews.com/ysxw/13273.html