阅文事件尘埃落定，新管理团队大刀阔斧革故鼎新

本篇文章1637字，读完约4分钟

最近几天，估计有很多人听说过与阅读文本相关的事件，这个事件在整个网络文坛影响深远。

围绕着作者和平台之间的这场游戏，有辱骂，有说服，有造谣，甚至在5月5日，它似乎是激烈和混乱的。

随着舆论的传播，上任不久的文悦新管理团队迅速在5月6日举办了一个作家论坛，对当前公众关注的问题一一做出回应。在会上，应该被驳斥的谣言，应该是明确的和不合理的，也表明他们将推动修订，大力推动行业创新。至此，网络圈内的舆论风暴终于停止了，但这件事仍然值得我们分析。

矛盾始于契约，但它们是历史遗留下来的问题

任何知道此事的人都应该清楚，作者抗议的核心是阅读集团的合同，他们认为版权买断等不公平条款严重侵犯了作者的权益，所以他们应该为自己的权益大声疾呼。

事实上，这场合同纠纷并不是由阅读文学的新管理团队引起的。确切地说，这实际上是整个网络文学产业中长期存在的一个历史问题。在过去的十年里，网络文学产业的分离和合并与这一“版权所有的收购合同”紧密相连。

不要走得太远。围绕这份“版权所有的买断合同”，早期的作家们担心抚养一个家庭的订阅费。当时，没有人能够预测未来知识产权的潜力。因此，业界的主流观点是，所有版权收购都应该收取少量额外费用。后来，ip适配逐渐流行起来，平台带来了更多的好处。看到知识产权潜力的作者自然不想继续支付买断费。长远来说，这实在不公平，也不利于行业的发展。

然而，值得一提的是，这种“全版权买断合同”一直是网络文学行业的主流，这种问题存在于起点、掌上阅读、纵横、中文在线、阿里文学等方面。因此，事实上，阅读文本已经支持了整个行业。

谣言的传播很快激起了公众的情绪

在这一事件开始时，总的来说是合理的。然而，随着一些谣言和对合同条款的主观解释，事件开始加剧。这里列出了谣言和主观解释的要点。

谚语1:作者担心他的收入会急剧下降，因为他应该进行全面和免费的阅读。

谣言2:作者没有版权。

箴言3:所有作者的社会账户都有操作权，不允许作者发表有损阅读形象和利益的内容。

谣言4:网络文学界的一个大人物，中原五大白人之一的陈东，在座谈会上大吵了一架，摔门而去。

……

总之，在过去的一段时间里，各种各样的新闻都很难区分真假，而这些与作者核心利益相关的谣言确实催化了舆论的发酵。当时，谴责变得越来越激烈，甚至在5月5日，一些好人呼吁停止抵制。

沟通和反应迅速，新的阅读管理团队有很强的创新意愿

对于这一事件，新任命的文悦管理团队也迅速做出了回应，并于5月6日举办了作者论坛。一方面，它对与舆论有关的问题作出了明确的回应，另一方面，它也与作者进行了深入的讨论，听取了作者的要求，并主动创新。

为了方便感兴趣的朋友，座谈会上的官方阅读传闻也被整理出来。

从谣言和回应信息来看，之前统计的谣言中确实有很多混淆之处，比如，在谈到版权的时候，没有科普版权的细分属性。此外，有传言说陈东在座谈会上打架，这也是相当公平的。

在座谈会上，新的管理团队也积极表达了多元化的意图，也就是说，充分赋予了作者选择权。

例如，每个人都关心版权。此前的官方传言已经明确表示，版权可以分为作品的版权财产权和人身权。其中，作者不得转让作品的个人权利。至于作品的版权，阅读是通过合同来操作作者财产权的权利。

对于合同中引起较大争议的相关细则，读后也明确表示将在对作者进行一系列调查后进行修改。同时，考虑到作家群体的庞大，以及每个人的具体情况不同，阅读文章还会考虑提供多种版本的合同选项，对授权权限进行分级，并赋予作家对作品财产权的授权选择，让作家可以自己选择。

此外，关于免费支付和付费的问题，读者明确回答，付费模式将继续增长，免费模式也在讨论之中。基于不同的收入制度，选择付费模式还是免费模式的权利最终属于作者。

在一天结束时，在研讨会之后，整个事情被弄清楚了。对于历史遗留下来的一些问题，雷丁新管理团队也积极表达了改革旧、创新的意愿，尘埃最终落定。剩下的就是我们理性地、客观地、积极地期待着一个更好的网络圈的到来。

来源：央视线