本篇文章2327字,读完约6分钟

根据发行安排,深圳市北鼎晶辉科技有限公司(以下简称“北鼎股份”)将于6月10日进行网上和网下申购,计划公开发行不超过5435万股新股,并在深圳证券交易所创业板上市。事实上,这是北鼎股份有限公司的第二次ipo。早在2017年12月,北鼎股份有限公司就向中国证监会提出了ipo申请,但仅在4个月后,由于监管审查更加严格,该公司就撤回了申请。

招股书与年报数据打架,北鼎股份信息披露疑造假

《财新》指出,作为家电制造商的北鼎股份有限公司,其经营收入中的配料销售额逐年增加,并且还涉及诉讼;更奇怪的是,在新三届董事会期间,招股说明书和年报数据之间发生了冲突。

根据招股说明书,北鼎股份有限公司是一家创新型企业,提供高品质的小型厨房电器及配套产品和服务。主要产品和服务包括围绕保健锅和烤箱推出的高质量小型厨房用具、保健配料和周边产品。

北鼎的产品主要分为烤面包机、保健锅、电水壶、饮水机、烤箱、蒸锅、周边配料等。其中,烤面包机、保健锅和电水壶是公司的主要产品。报告期内,烤面包机、保健锅和电水壶的总销售收入分别占主营业务收入的94.34%、85.43%、77.91%和64.72%,呈逐年下降趋势。

招股书与年报数据打架,北鼎股份信息披露疑造假

2016年至2019年,北鼎股份有限公司周边配料销售额分别为660.29万元、1968.72万元、3816.69万元、1784.81万元和3790.36万元,分别占主营业务收入的1.36%、3.76%、6.39%和6.96%

由于出售的食品完全由外包制造商生产,产品质量可能难以控制。虽然招股说明书中称公司按照国家标准和行业标准制定了严格的质量控制标准和检验制度,并对外包厂商进行了严格的质量控制和管理,但在报告期内,北鼎股份有限公司的子公司因违反食品安全法被起诉。

招股书与年报数据打架,北鼎股份信息披露疑造假

根据中国判决文件网,2018年8月23日发布的崔京生与深圳市北鼎科技有限公司网上购物合同纠纷一审民事判决共3份[文件编号为(2018)北京0112,13726,13727,14075]。北鼎科技是北鼎股份有限公司的子公司,违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第二项。同时,北鼎科技除返还货款外,还需赔偿原告崔京生共计人民币5.7万元。

招股书与年报数据打架,北鼎股份信息披露疑造假

此外,易财新在查询北鼎公司外包厂商信息时,还发现三家外包代工供应商在报告期内受到行政处罚。

根据中办发[2018]551号决定文件,2018年12月5日,最大的外包代工供应商中山市大地之食品厂因未按要求从事食品生产活动被中山市食品药品监督管理局罚款5000元。

根据石楠食品药品监督管理局[2018]042号决定文件,2018年10月16日,佛山市南海区食品药品监督管理局没收佛山绿建源中药科技有限公司非法所得,并处以罚款。

根据东工商隆子楚[2016]012号决定文件,2016年2月,东莞市振奇岛保健食品科技有限公司因违反广告管理行为被东莞市工商行政管理局责令立即改正,并处以3000元罚款。

2014年1月24日,北鼎股份在新三板上市。易财新在比较招股说明书与新三板年报时发现,本报告期内招股说明书与北鼎股份年报存在冲突。

招股说明书显示,2016年至2019年,北京京辉最大的客户是惠而浦集团、惠而浦集团、天猫旗舰店和惠而浦集团,销售额分别为1.03718亿元、9893.71亿元、1.207964亿元和1.238727亿元;前五名客户的总销售额分别为27967.42万元、29770.75万元、37578.04万元和31414.97万元。

招股书与年报数据打架,北鼎股份信息披露疑造假

招股说明书显示,2016年至2018年,北鼎股份最大的客户是惠而浦集团、惠而浦集团和天猫旗舰店,销售额分别为103,711,800元、98,937,100元和120,796,400元;前五名客户的总销售额分别为27967.42万元、29770.75万元和37578.04万元。

根据新三板披露的年报,2016年至2019年,北鼎五大客户的总销售额分别为205,759,600元、239,562,300元和269,422,700元,最大客户的销售额分别为53,967,200元、98,937,100元和118,800元。

对比这两个官方披露的数据,发现2016年和2018年招股说明书中最大客户的销售额分别比同期年报高4974.4万元和198.95万元;从2016年至2019年,招股说明书中前五名客户的总销售额分别较同期年报增加人民币73,914,600元、人民币58,145,200元、人民币106,357,700元和人民币106,283,600元。

招股书与年报数据打架,北鼎股份信息披露疑造假

北鼎股份有限公司首次公开发行股票的会计师事务所为信永中和,新三届董事会期间披露的2016-2018年度报告的审计师也为信永中和。同一家会计师事务所发布的招股说明书和年度报告中披露的数据差异很大,原因不明。

此外,对北鼎独立董事的任命也存在疑问。根据招股说明书,关丽华自2017年6月起担任北京鼎股份有限公司独立董事,自2014年5月起担任Xi交通大学深圳研究院(以下简称深圳研究院)院长。

根据深圳研究院的官方网站,深圳研究院是Xi交通大学在深圳注册成立的产学研合作机构,是代表学校开展产学研合作、人才培养、科学研究和社会服务的管理机构。2000年8月,经深圳市机构编制委员会办公室批准,正式注册为事业法人,隶属于深圳虚拟大学园,是中国首批九所重点大学之一。

招股书与年报数据打架,北鼎股份信息披露疑造假

2015年11月3日,教育部办公厅下发《教育部办公厅关于开展企业党政领导干部兼职工作专项检查的通知》,规定副处级以上干部,包括部委、直属单位及其内部机构、直属高校及其部门,不得在企业(包括本企业)兼职。

我想知道独立董事的任命是否符合规定?

招股说明书与年报数据相抵触,北鼎股份的信息披露涉嫌虚假。它首先出现在一封金融信中。

来源:央视线

标题:招股书与年报数据打架,北鼎股份信息披露疑造假

地址:http://www.yangshinews.com/ysxw/11052.html