锦盛新材二度IPO：募投项目疑虚增投入，招股书或涉虚假陈述

本篇文章3057字，读完约8分钟

2020年3月12日，浙江金盛新材料有限公司(以下简称金盛新材料)成功申请首次上市，但这是金盛新材料的第二次上市申请。早在两年前，金盛新材料就申请了主板的ipo，但随后审计因业绩原因而终止。本次ipo中，金盛新材料计划公开发行不超过2500万股新股，发起机构为本质证券。

《财新》指出，金盛新材料仍存在诸多问题:招股说明书中的员工人数与其工商年报披露的数据不一致，在报告期内因专利侵权成为被告；不仅新成立的公司成为供应商，而且还与受污染的供应商携手合作；招股说明书中提出的投资项目与环评资料不一致，或环保和设备投资虚高。

根据招股说明书，报告期内，金盛新材料曾拥有子公司蹇宏塑料，该子公司于2016年12月完成工商注销。截至招股说明书签署之日，发行人没有子公司。

根据招股说明书，从2016年底至2019年6月底，发行人员工总数分别为897人、892人、953人和975人。

然而，根据Qixin.com业务年报，金盛新材料2016年至2018年的员工总数分别为853，843人和892人，分别比同期的招股说明书少44，49和83人。启新年度业务报告。com由该公司独立报道。我不知道为什么信息不一致。

据公开信息，原告广州红九智能设备有限公司(以下简称红九设备)以被告金盛新材料和广州申发机电有限公司(以下简称申发机电有限公司)侵犯实用新型专利权为由，于2017年7月21日提起诉讼，之后红九设备公司提出撤诉申请。目前还不知道该案件涉及到哪项专利，也不知道为什么诉讼被撤回。

根据招股说明书，金盛新材料披露的49家供应商中，有11家公司在成立当年成为供应商，包括绍兴顺元塑料包装有限公司(以下简称顺元塑料)、绍兴新凯包装有限公司(以下简称新凯包装)、绍兴上虞市松夏镇胡阿祥塑料制品厂(以下简称胡阿祥塑料)等3家关联方。

顺源塑料是阮的侄子所控制的企业。2014年至2015年，顺元塑料是金盛新材料的第三大和第四大供应商，采购金额分别为485.29万元和631.7万元，2016年采购金额为426.95万元。

新开包装是由实际控制人阮·的侄子控制的企业。从2014年到2016年，金盛新材料在新凯包装的采购金额分别为279，100元、429万元和219万元。

胡阿祥塑料也是一家由实际控制人阮陶蓉的侄子控制的企业。2014年至2016年，金盛新材料分别向胡阿祥塑料购买了250.79万元、212.51万元和114.55万元。

根据招股说明书，绍兴包装有限公司(以下简称包装)成立于2004年，由实际控制人阮的侄子控制，2005年与金盛新材料建立合作关系。2014年至2019年1月至6月，洪欣包装金盛新材料的采购金额分别为390.67万元、253.69万元、435.02万元、443.42万元、1173.39万元和528.32万元。其中，洪欣包装在2018年和2019年1-6月是金盛新材料的第三大和第二大供应商。

绍兴圣克思塑料工业有限公司(以下简称圣克思塑料工业)成立于2014年，实际控制人是阮的侄子所控制的企业。2015年至2016年，盛科思塑料工业金盛新材料的采购金额分别为33.44万元和68.18万元。

与此同时，在金盛新材料的众多供应商中，仍有许多供应商存在不良记录。尤其是在前五名供应商中，有三家供应商经常受到处罚。

在三个受污染的供应商中，洪欣包装，一个关联方，仍然存在。根据公开信息，2017年至2019年间，洪欣包装公司封锁了疏散通道和安全出口；消防设施设备不完好有效的情况；水污染物排放过量；水污染物超标排放案件(按日处罚)；违法使用不符合市场准入条件、不合格、国家明令淘汰的消防产品的；电线敷设不符合规定的案件已多次受到行政处罚。

另一家供应商浙江安又琪特种材料有限公司(以下简称安又琪材料)成立于2001年，并于2007年开始与金盛新材料建立合作关系。2016年至2019年1月至6月，金盛新材料分别购买了271.43万元、300.21万元、445.07万元和203.53万元。

公开资料显示，2015年至2019年间，安又琪物资非法占用土地；不定期评估案例；避免纳税；未如实记录剧毒化学品和爆炸危险化学品的数量和流向的；三次违反计算机信息系统安全等级保护制度，多次受到行政处罚。

另一家供应商绍兴怡和塑料包装有限公司(以下简称怡和塑料)是报告期内金盛新材料的前五大供应商。2016年至2019年1月至6月，金盛新材料分别购买了577.87万元、634.74万元、693.20万元和473.62万元。

根据公开信息，在2016年至2019年期间，怡和塑料没有设立危险废物识别标志；私人排污口或暗管箱；水污染物排放过量；未如实记录易发生爆炸的危险化学品的数量和流向；未如实记录剧毒化学品和爆炸危险化学品的数量和流向的；剧毒化学品和爆炸危险化学品专用仓库未按照要求设置技术防范设施的；建设项目发生重大工艺变更，未经环境影响评价文件重新审批而开工建设并投入生产的，多次受到行政处罚。

值得注意的是，金盛新材料首次公开募股的反馈还需要补充原材料供应商是否具备相应的经营资质、供应商选择标准和内部控制程序、原材料质量和安全控制措施以及原材料供应商是否存在违规操作等内容。

本次ipo中，金盛新材料计划募集2.9285亿元人民币用于两个募集项目的建设，即年产1500万套化妆品包装容器的技术改造项目和年产4500万套化妆品包装容器的新项目。与首次公开募股相比，募集项目从三个减少到两个，募集资金减少3490万元。

然而，通过招股说明书与环境影响评价文件的比较，易才信发现在环保投资和设备投资方面存在着数据大战。

根据招股说明书，公司投资项目采取的环保措施共需投资290万元，其中年产1500万套化妆品包装容器的技术改造项目需要投资100万元，年产4500万套化妆品包装容器的新项目需要投资190万元。

环评文件显示，化妆品包装容器年增产1500万套，计划环保投资30万元，比招股说明书少70万元；该新建项目年产化妆品包装容器4500万套，计划投资环保40万元，比招股说明书少150万元。招股说明书中募集项目的环保投资比环评文件中多220万元。

根据招股说明书，年产1500万套化妆品包装容器的技改项目总投资为9222万元，与环评文件中的投资金额一致。然而，年产4500万套化妆品包装容器的新项目总投资为2.0063亿元，但环评文件披露为1.8306亿元，比招股说明书少1757万元。

值得一提的是，环评文件显示，两个项目预计于2019年6月投产，两个项目的环境影响报告将于2019年1月编制完成。招股说明书仅披露这两个项目的建设期分别为36个月和48个月，招股说明书的签署日期为2019年11月15日。如环境影响评估文件所述，这两个项目可能已经完成并投入运行。

根据招股说明书，年产1500万套化妆品包装容器技术改造项目的设备投资如下。通过比较，发现招股说明书比环评文件有一套100万元以上的空调整制度。

然而，年产4500万套化妆品包装容器的新项目也有不一致的设备投资。与环评文件相比，招股说明书增加了2台变压器、2台空压缩机、1台冷却塔和1台空调节系统，总金额为330万元人民币。

成功通过会议的金盛新材料即将上市。然而，应该对上述问题进行解释。招股说明书中的信息披露可能涉及虚假陈述。

后金盛新材料第二次公开募股:涉嫌在筹资项目中夸大投资，招股说明书或虚假陈述首先出现在一封财务信函上。

来源：央视线