越南总理看到李克强:越南和中国是战友和兄弟，他们尊重中国在南中国海的立

本篇文章2508字，读完约6分钟

当地时间7月14日下午，国务院总理李克强在乌兰巴托会见了越南总理阮春福。中国新闻社记者刘振社

李克强会见越南总理戚春福

据新华社报道，当地时间14日下午，国务院总理李克强在乌兰巴托的宾馆会见了越南总理阮春福。在谈到南海问题时，李克强指出，中国对所谓菲律宾南海仲裁案的立场是明确的。阮春福说，越南尊重中国在菲律宾南海仲裁案中的立场，主张通过对话和协商妥善解决争端。

李克强说，去年以来，中越关系呈现积极发展势头，海陆空三线合作取得初步成果。中方愿加快与越南对接发展战略，扎实推进产能合作，尽快确定并启动优先领域合作项目，促进双边贸易平衡可持续发展。加强海上合作，加快北部湾河口外海域联合调查后续工作。积极扩大人文交流，增进两国人民特别是年轻一代的友好感情。希望双方共同努力，推动两国全面战略合作健康稳定发展。

阮春福说，越中两国是同志加兄弟，共同利益远大于分歧。这是越南共产党第十二次全国代表大会后两国总理的首次会晤，对两国关系具有重要意义。越南把越中关系放在对外关系的首位，愿继续保持两国高层交往，推动各领域合作均衡健康发展，根据双方达成的共识推动双边海洋问题谈判机制取得进展，妥善处理分歧，为地区和平稳定做出贡献。

在谈到南海问题时，李克强指出，中国对所谓菲律宾南海仲裁案的立场是明确的。十多年前，中国和东盟国家达成了《南海各方行为宣言》，多年来确保了南海的和平与稳定。今后处理南海问题，有关各方应在尊重历史事实的基础上，根据国际法和《宣言》的规定，通过双边对话和谈判妥善解决。希望越南从中越关系大局出发，珍惜两国关系来之不易的发展势头，共同维护南海和平稳定。

阮春福说，越南尊重中国在菲律宾南海仲裁案中的立场，主张通过对话和协商妥善解决争端。

作出反应

国际法院:与南海仲裁案无关，自始至终没有参与

昨天，国际法院在其网站主页上发布了一条即时消息，称南海仲裁案的裁决是由常设仲裁法院下属的一个特别仲裁法庭做出的。作为一个完全不同的机构，国际法院自始至终从未参与此案。前一天，联合国官方微博称，常设仲裁法院与联合国无关。

对此，中国外交部发言人鲁抗在例行记者会上表示，这再次表明，南海仲裁案特设仲裁庭根本不是所谓的国际法院，其组成和运作完全不合法、不具代表性，其做出的所谓裁决根本不具权威性和公信力，完全无效、不具约束力。这似乎也解释了为什么在非法仲裁结果出来后，只有少数国家宣布该结果具有法律约束力。

鲁抗说，我注意到在过去的两天里，一些媒体如《华尔街日报》和法新社也把菲律宾前政府单方面要求的仲裁庭称为联合国仲裁庭或联合国支持的仲裁庭。我希望这只是有关媒体的疏忽。现在，联合国有关机构已经公开声明，这一仲裁与联合国无关。我希望个别国家的传媒和有关人士将来不会有这样的疏忽。

民意

国际社会支持中国呼吁通过谈判解决争端

菲律宾南海仲裁案仲裁庭无视基本事实，违反了国际法和国际关系的基本准则，做出了严重损害中国领土主权和海洋权益的所谓裁决。这一非法和无效的仲裁结果受到了国际社会的广泛质疑，许多国家政府、政要和国际组织的官员都表示支持中国政府在南海问题上的立场和主张。

联合国秘书长发言人迪亚里克说，秘书长(潘基文)一直呼吁各方通过对话，以和平友好的方式解决争端。他(潘基文)一直希望东盟和中国继续在《南海各方行为宣言》的框架内就行为准则进行谈判，以增进各方之间的相互理解。

欧洲议会发展委员会副主席、欧洲议会EU-中国友好小组主席德瓦表示，菲律宾前总统阿基诺三世炮制南海仲裁案是故意曲解国际法，中国和菲律宾在南海的争端是领土争端，不属于《联合国海洋法公约》的范围，相关问题不应通过国际仲裁解决。历史上，中国一直享有尊重和遵守国际法律和公约的良好声誉。另一方面，菲律宾政府违背其在2002年签署的《南海各方行为宣言》中的承诺，放弃了中国与东盟国家商定的协商和解决方式，单方面启动国际仲裁，做出了非常错误的决定。

马来西亚呼吁各方全面有效执行《南海各方行为宣言》，并致力于推动尽快达成《南海各方行为守则》。马来西亚珍视南中国海的和平与稳定，相信中国和有关各方能够找到建设性的方式进行对话、谈判和磋商。

捷克总统办公室外事办公室主任科莫伊·切克说，提交仲裁的法律前提是双方同意采用仲裁，菲律宾南海仲裁案显然不符合这一条件。

塞尔维亚外交部发布新闻稿称，塞尔维亚支持直接参与南海问题的国家在和平解决冲突的原则下，根据《南海各方行为宣言》中的承诺，找到各方都能接受的解决方案。

秘密

中国拒绝支付仲裁费，菲律宾支付仲裁费。

昨天，新华社发表了一篇文章，披露特设仲裁法庭涉及金钱交易。菲律宾主动承担了特设仲裁庭要求中国支付的费用，但被中国拒绝，但特设仲裁庭实际上接受了这些费用。

文章指出，根据国际法惯例，这种仲裁机制从建立到运行，都必须征得有关各方的同意，并充分尊重他们的意愿。然而，南海仲裁庭始终没有得到中国的承认，所以从根本上来说是向未知学习，欺骗世界。

据了解，特设仲裁庭由五名仲裁员组成，除一名仲裁员由菲律宾任命外，其他四名仲裁员由柳井俊二任命。

此外，在仲裁庭成立之初，柳井正任命其妻子是菲律宾人的斯里兰卡法官平托(Pinto)为首席仲裁员，随后他因受到批评而被迫撤换首席仲裁员。甚至选择避免利益冲突的基本原则也可能被选择性地忽略，这让当时的许多国际法专家感到惊讶。

事实表明，仲裁庭不仅收取费用，而且有些棘手。中国外交部副部长刘振民指出，这五名仲裁员都是从菲律宾赚钱的，也有可能是别人给他们钱，但可以肯定的是，他们都是提供有偿服务的。

令人发笑的是，菲律宾主动承担了特设仲裁庭要求中国支付的费用，但被中国拒绝，而特设仲裁庭实际上接受了这些费用。

俗话说，有些仲裁员提供了高质量的服务。根据海外媒体的调查，荷兰仲裁人Sons几年前公开写了一篇文章，称岛礁的法律地位与主权和划界密不可分，但这一次他主动推翻了自己的观点。这些异常现象在国际仲裁中极为罕见，这不可避免地让人怀疑有多少人在用钱工作。

新华社中央电视台

免责声明:本网站的一些文章是从互联网上转载的。如果涉及到第三方的合法权利，请通知本网站进行处理。

来源：央视线