本篇文章1442字,读完约4分钟

[摘要]接近蔡芳的人士称,蔡大彪仍在狱中,蔡春红不能参与功夫的日常管理。

姐夫和姐夫之间的恩怨:在控制权之争中看到“真功夫”了吗?

曾几何时,餐饮品牌功夫通过中式快餐的标准化引领了一股饮食潮流。然而,两位持股比例相同的老板之间的控制权之争拖累了真正功夫的发展。

根据天涯潮平台的数据,潘玉海和蔡大彪都持有功夫41.74%的股权。潘玉海的妹妹潘敏峰是蔡大彪的前妻。然而,这位前姐夫和姐夫陷入了一场旷日持久的股权纠纷。

最近,关于功夫控制的争论取得了进展。

7月4日下午,据《国家商报》记者了解到,近日,广州市中级人民法院对撤销《真功夫》董事会决议案作出终审判决:驳回潘玉海董事长和真功夫公司的上诉,维持一审原判。

随后,功夫公司相关人士向《国家商报》记者发出声明,称该公司拒绝接受上述判决,并委托律师申请再审。此外,蔡大彪案后,董事会于2012年底恢复正常运作,一直支持公司创始人潘玉海先生领导的管理团队。

在这方面,接近蔡芳的人士表示,蔡大彪仍在狱中,蔡春红不能参与功夫的日常管理。

最终判决被维持

自功夫在股东中爆发以来,蔡大彪和潘玉海从未停止过争夺控制权的斗争。

2016年,广州市天河区人民法院就蔡大彪诉功夫公司董事会一案作出判决,裁定撤销功夫公司董事会2013年12月9日作出的《功夫餐饮管理有限公司2013年第二次临时董事会议决议》。

记者于2018年6月29日获得的判决显示,潘玉海、真功夫公司、双种子公司提出了五项上诉理由,包括一审程序是否违法、是否应以《合资合同》作为本案的审查依据、蔡大彪是否已丧失董事资格、真功夫公司无需通知其参加涉案的董事会等。 所涉及的会议通知是否符合公司章程中“适当发行”的要求,所涉及的董事会召集程序是否存在瑕疵。

真功夫控制权之争 昔日姐夫小舅子陷入漫长股权纠纷

在这份长达48页的判决书中,广州市中级人民法院逐一列举了事实和理由,称“一审判决认定事实清楚,适用法律正确,法院予以维持,功夫公司、潘玉海、双中公司的上诉理由不成立,法院依法予以驳回。”

综上所述,法院驳回上诉,维持原判,并声明“本判决为终审判决”。也就是说,在本案中,功夫餐饮管理有限公司2013年第二次临时董事会决议,包括选举潘玉海为公司董事长的议案被明确撤销。

公司董事会支持潘玉海

工商数据显示,蔡大彪目前直接持有功夫41.74%的股份,并通过双种子公司和中山联动间接持有功夫5.26%和3%的股份。此前,蔡大彪在功夫14%的股份曾在广州证券交易所以2.17亿元的底价拍卖,但至今未成功售出。

到目前为止,功夫公司仍然是由潘玉海和他的团队经营。上述与蔡氏家族关系密切的人士还表示,蔡大彪委托的“代理董事长”蔡春红不能参与功夫的日常管理。

7月4日下午,真实功夫公司相关人员向记者发出声明,称在本案审理过程中,真实功夫公司在广州市中级人民法院审理后提交了许多新的证据,但法院未予审查,公司拒绝接受上述判决,委托律师申请再审。

“中国的审判制度规定了二审和终审制度,还存在‘审判监督程序’。即二审终审后,如果不服判决,可以申请人民法院再审,也可以申请人民检察院抗诉。”真正的功夫公司认为。

功夫公司还表示,《中外合资功夫餐饮管理有限公司章程》第4.3条规定:“董事长是合资公司的法定代表人,仅根据董事会的具体决定、决议和指示行事。”因此,法定代表人(董事长)不是享有特权的人,而只是董事会的执行人。

"我们公司是一家中外合资公司,董事会是最高权力机构."声明指出,功夫公司董事会一直支持以创始人潘玉海为首的管理团队。

来源:央视线

标题:真功夫控制权之争 昔日姐夫小舅子陷入漫长股权纠纷

地址:http://www.yangshinews.com/ysxw/30659.html