本篇文章2965字,读完约7分钟

近年来,媒体在经济领域制造和传播虚假信息的事件时有发生。这些谣言具有极大的传播力和迷惑性,经常引起市场波动和公众恐慌,扰乱市场经济秩序,影响经济健康发展。原因是少数自媒体已经疯狂发展,这是基于谣言和流言。

新华社披露伊利诽谤案细节:谣言源自网络小说

“我投资了1800万元,背负了600万元的外债。消息传出后,没有人愿意给我们贷款。新生的小牛不敢饲养它们,把它们卖掉。”4月29日,内蒙古呼和浩特。玲儿县乐圣镇的奶农王国兴面对记者充满了愤慨。

3月26日,“伊利股份董事长潘刚被带走协助调查”的消息在各种网站和社交媒体上广泛传播,引起了与伊利公司相关的奶农、上下游合作伙伴、企业员工和资本市场投资者的恐慌。

呼和浩特市公安机关在接到伊利公司和潘刚本人的书面举报后,依法进行了调查,以涉嫌寻衅滋事罪和诽谤罪逮捕了犯罪嫌疑人邹广祥和刘程坤。目前,检察院已经依法批准逮捕这两人。

记者从公安机关了解到如何调查此案。

传言来源:暗指伊利的高级“网络小说”

“我今晚想写一篇短篇小说,这是超级沉重的。请期待它。”3月24日,微信公众账户“天禄理财”的作者刘程坤发了一个微信朋友圈。

在随后的几天里,《天路财经》发表了三篇文章:《走出乌兰——潘先生在梅里坚》、《走出梅里坚——潘先生回到乌兰配合调查》和《走出乌兰——童话》。

这些文章的暗示性和方向性非常明显,以至于读了这些文章的人会直接把“小说”与伊利公司董事长潘刚联系起来。

微信公众账号“广湘财经”的作者邹广祥,在看到刘程坤写的第一篇文章后,主动添加了刘程坤的微信,询问有关情况。刘程坤告诉邹广祥:“他最近回来了。当他下飞机时,他被带到机场进行调查。他最近才回来。这两天,所以我的消息有点落后了。”

新华社披露伊利诽谤案细节:谣言源自网络小说

3月26日上午,邹广祥致电伊利公司进行核实。在被告知这是一个谣言后,他仍然写了一篇文章“公司焦点:伊利股份有限公司董事长潘刚或“失去联系”,说:“广祥金融获悉,潘刚已在不久的将来返回中国,但很快被有关部门带走,并协助调查。”

新华社披露伊利诽谤案细节:谣言源自网络小说

文章发表后,伊利公司联系邹广祥,称文章内容不准确,要求他删除稿件。邹广祥又问,得知刘没有直接证据,但仍未删除手稿。因此,潘刚被带走接受调查的消息继续在互联网和社交平台上被广泛转发。

3月26日晚,呼和浩特市公安局接到伊利公司及其董事长潘刚的举报。潘刚在书面报告材料中写道:“有关我被有关部门带走调查和‘失踪’的假文章谣言纯属捏造和恶意。”

伊利公司也立即发表声明和公告辟谣,但仍然难以阻止谣言的传播。

谣言:让公众数“火”来获得名利

根据伊利公司发布的公告,董事长潘刚因先天性主动脉缩窄正在国外接受治疗。在潘刚自己的书面报告中,他还向公安机关提供了当地时间3月26日上午11: 16在美国服药的书面证明,证明他当时没有离开美国回国。公安机关核实,潘刚在2017年9月5日离境后没有入境记录。

新华社披露伊利诽谤案细节:谣言源自网络小说

4月30日,记者与潘刚视频连线。他说:“在治疗期间,正常文件的审批是通过互联网进行的,一些重要会议也是通过电话和视频进行的。”

调查人员依法传唤了犯罪嫌疑人刘程坤和邹广祥。邹广祥承认自己捏造了“潘刚被带走调查”的消息,消息来源是刘程坤在微信公众账号“天禄财经”上发表的“小说”。

在《小说》的开头,刘程坤指出“这个故事纯属虚构,如果有什么相似之处,那纯粹是巧合。”不要把真正的人放在正确的地方。”然而,在文章《在美丽的坚果之国佛罗里达大学演讲》和《30岁成为匈奴股份董事长》中,这些与潘刚自身经历高度相似的富有想象力的相关词语和情节真的完全是虚构的,这纯粹是巧合吗?

新华社披露伊利诽谤案细节:谣言源自网络小说

答案可能在警方依法提取的刘程坤手机聊天记录中找到。

早在策划“天路金融”的微信号时,刘程坤就与同行讨论如何通过爆破企业和老板的“黑材料”来赚取“粉丝”和“广告费”。

在讨论“伊利董事长落荒而逃”的“新闻”时,刘程坤对同事说:“只是以小说的形式,信息来源不扎实。”

“你可以编一个小说系列。如果你写得不好,你可以用小说来写。估计粉丝们很快就会有了。”

在的第二篇文章《走出去——潘先生回到乌兰配合调查》发表后,在微信上对一位自媒体从业者说:“这东西不怕,反正我说是小说,而且我也没说名字。”

在刘程坤了解情况后,他也承认这个故事确实影射了伊利公司和潘刚本人。“我的直接目的是吸引公众的注意力,使公众人数更大,并让‘天禄财务’的公众人数火起来。我也可以成为社会名人,有人会给我投资广告。这是我的利润点。”

新华社披露伊利诽谤案细节:谣言源自网络小说

既然媒体不是“法外之地”:情节严重的,将追究刑事责任

“我对这种情况感到非常难过、非常抱歉和非常害怕。我向伊利的员工、奶农和经销商道歉。”刘程坤对他散布的虚假信息造成的严重后果感到遗憾。

根据我国刑法,捏造事实诽谤他人,情节严重的,构成诽谤罪。

除了严重危害社会秩序和国家利益的诽谤犯罪外,大多数诽谤犯罪都是自诉。刘程坤和邹广祥的行为是否适用公诉程序?

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于通过信息网络处理诽谤等刑事案件的司法解释》,如果同一诽谤信息被实际点击、浏览超过5000次或转发超过500次,则应视为严重;造成社会秩序混乱的,视为严重危害社会秩序和国家利益。

新华社披露伊利诽谤案细节:谣言源自网络小说

北京通达法正司法鉴定中心出具的鉴定意见显示,邹广祥在微信公众账户“广祥财经”上发表的文章点击量达到574.5万次;刘程坤在微信公众账户“天禄理财”上发布了三篇文章,点击量达到10,993次。

根据上海证券交易所法律部等相关部门提供的证明材料,3月26日,伊利股票的市值较前一个交易日下降了60.78亿元。

呼和浩特市人民检察院侦查监督司检察官邢浩宇表示:“根据相关证据和犯罪嫌疑人的供述,这符合诽谤罪的构成要件。”“诽谤信息被大量转发,混淆了受众,混淆了大众,对整个市场造成了不利影响,并适用了公诉程序。”

关于文章中刘程坤的陈述是否纯属虚构,从而影响其诽谤行为,邢浩宇表示,根据相关法律规定,虽然行为人没有直接提及被诽谤人的姓名,但如果诽谤内容足以推断被诽谤人身份明确,则可视为诽谤。

在采访中,记者还了解到,伊利公司最近又遭遇了一起案件。2018年3月8日,《中国信息报告》网站发表了一篇题为《内蒙古伊利集团公司如此压迫奶农,谁来保护弱势奶农的利益》的文章,在两天内被70多个网站转载,点击率超过1万次。这篇文章与事实严重不符,影响了企业的正常生产经营秩序。

新华社披露伊利诽谤案细节:谣言源自网络小说

呼和浩特市公安局接到举报后,依法立案,经调查,抓获了苏某某、陈某某、郭某某、侯某某、石某某、郭某某等六名犯罪嫌疑人。公安机关发现伊利公司发现郭奶站存在串奶行为,影响了奶制品安全,要求后者关闭奶站。在郭某未能向伊利公司索赔400万元后,他指使石某编造上述虚假文章,并通过苏某、陈某、郭某、侯某等人付费发帖,进一步向伊利公司索赔1600万元。

新华社披露伊利诽谤案细节:谣言源自网络小说

经过调查,公安机关还发现,长期以来,苏某利用其控制的53个网站和其他密切相关的网站非法张贴和删除帖子牟利;陈某和郭某利用两人控制的150多个网站发布非法利润;侯某某供认,他长期从事张贴和删除帖子的活动,非法获利约10万元。目前,经检察机关批准,六名犯罪嫌疑人已全部被逮捕。

新华社披露伊利诽谤案细节:谣言源自网络小说

公安机关表示,通过互联网传播虚假信息,特别是为谋取私利,损害公共利益,扰乱正常的社会秩序和市场秩序,对社会危害极大。空网络不是“法外之地”,公安机关将依法惩处利用网络从事非法活动的犯罪分子。

来源:央视线

标题:新华社披露伊利诽谤案细节:谣言源自网络小说

地址:http://www.yangshinews.com/ysxw/27055.html