基于思想体系把握“五位一体”和“四个综合”

本篇文章4755字，读完约12分钟

核心提示:五位一体的总体布局和四个全面的战略布局，在新时期习近平中国特色社会主义的整个思想理论体系中发挥着重要作用，是不可或缺的，但不是全部。只有全面而深刻地理解新时期习近平中国特色社会主义的本质内涵和基本特征，才能更好地理清各要素或范畴之间的基本关系。

根据党中央的政治判断和方向，五位一体是总体布局，四位一体是战略布局。总的来说，总体布局和战略布局没有本质的区别，因为它们是在同一个维度上进行的，所以它们可以一起进行阐述，比如总体战略布局。因为，战略的高度必须以全局为基础，否则就会升级为战略。同样，只要它是一个总体计划或措施，它就必须具有战略特征或转化为战略规划。在这种情况下，为什么我们要分开两个布局？只是为了语言的不同？显然不是，一定有更深层次的思想内涵和逻辑关系。

五位一体总体布局与四大综合战略布局的基本关系

中国的现代化道路和建设目标、中国共产党的自身建设和执政能力的提高，基本体现在五位一体的总体布局和四个全面的战略布局中。此外，由于两者内涵丰富，相互延伸，它们决定了某些领域和内容的交集。正是因为这个原因，我们需要澄清它们之间的关系，澄清它们各自的界限。这对于从理论上更好地理解党中央的战略部署和习近平总书记的治国思想非常重要，对于全党乃至全社会更加自觉地贯彻落实党中央的重大决策部署也非常重要。

从分析来看，它们之间有一个基本的或客观的一致性，即使人们在经济、政治、文化、社会和环境中享受更好的生活。在这一前提下，它们之间存在一些差异，这就决定了区分总体布局和战略布局的必要性和重要性。

首先，这两种表述在时间、背景和方式上有所不同。“五位一体”是在中国共产党第十八次全国代表大会报告中提出的。建设中国特色社会主义，总的基础是社会主义初级阶段，总的布局是五位一体，总的任务是实现社会主义现代化和中华民族的伟大复兴。因此，要把全面、协调、可持续发展作为深入贯彻落实科学发展观的基本要求，全面落实经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设五位一体的总体布局，促进现代化建设各方面的协调，促进生产关系与生产力的协调，上层建筑与经济基础的协调，不断探索生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。从这一严谨而全面的论述中可以看出，“五位一体”是一种政治行为，在这种政治行为中，党的思想转化为基于现代化进程和国家目标的国家意志。

2014年底，习近平总书记在基层调研中两次提出四个全面性。有一次，他去福建考察，提出全面建设小康社会，全面深化改革，全面推进依法治国进程。随后，他到江苏考察，特别强调了从严治党的极端重要性，并将其与全面建设小康社会、深化改革、依法治国结合起来，从而丰富和发展了从三个全面到四个全面。正是这种丰富的发展提升了战略布局的高度、宽度和力度。这是因为中国政治制度或政治设计的最根本特征是党的领导。所谓党、政、军、民学，党领导东西南北一切。党既然领导一切，它的使命和责任是不可替代的，它的执政能力也是无可比拟的。没有严格的党管，是全面的、严格的，不可能达到这样的水平。

如果我们更深入地探讨这四个综合形成过程，就能更好地理解新时期习近平中国特色社会主义的形成、发展和深化。十八大提出全面建设小康社会，十八届三中全会提出全面深化改革，十八届四中全会提出全面推进依法治国，党的群众路线教育实践活动总结会议提出全面推进从严治党。由此可见，意识形态体系源于实践，并具有内在的、严密的逻辑关系，绝不是一记耳光和意见的集合。更重要的是，我们还可以了解党和国家最高领导人的思想路线。

其次，两种布局在不同的维度上展开。“五位一体”是中国现代化建设的关键，也是经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态文明要达到的水平。换句话说，各个方面的建设水平就是中国现代化的发展水平。也可以说，只有实现“五位一体”，我们才敢说中国特色社会主义建设的道路是正确的、广阔的。

“四个全面”是指党和国家的最高领导人根据当前国际国内政治生态和发展状况，围绕执政党肩负的历史使命，结合面临的主要矛盾和问题，从战略高度作出全面判断和部署。从某种意义上说，就是站在历史与时代的交叉点上，寻求党和国家的治国方略，探索国家和社会的方向和突破口。因此，只要在几个方面做出努力并取得成果，我们制定的发展目标就能够实现。这里需要特别强调的是，四个综合比五个一更个性化、更有活力、更有效。

第三，两种布局的形成方法和过程不同。总体布局是党在推进现代化的过程中，以实际和思想成果为基础，逐步形成和丰富起来的，反映了党自身建设的进程和高度。包括十六大报告提出的三位一体(经济、政治、文化建设)，十七大报告提出的四位一体(经济、政治、文化、社会建设)，十八大提出的五位一体(经济、政治、文化、社会、生态文明建设)。三次党代会实现了三次飞跃。

战略布局也经历了一个逐步丰富和发展的过程，它包含了党和国家最高领导人的执政思想和主张，遵循实践中探索、探索中实践或实践到理论和理论指导实践的规律，从而取得更多的成效。这也使我们进一步认识到，习近平的治国思想根植于实践，具有较强的针对性和指导性。

“五位一体”总体布局和“四个全面战略布局”都是新时期习近平中国特色社会主义的重要范畴

习近平新时期中国特色社会主义思想是马克思主义第三次中国化的最新重要成果，它指引着中国的大国之路，支撑着建设中的人类命运共同体，启迪着人类文明的发展方向。它的宏大性和系统性，决定了它的内涵十分丰富，思想理论意义尤为重大。

沿着这一思路进一步分析，习近平的中国特色社会主义在新时期指引中国共产党完成新的历史使命。到目前为止，中国共产党已经承担并正在承担三项历史使命，这三项历史使命在第十九次全国代表大会的报告中已有明确阐述:站起来，变得富有，变得强大。前两项任务已经完成或基本完成，或基本结构和学科建设已经完成。后者是基于前两者，但它需要一个更大和更困难的突破。因为，它涉及许多必须回答的时代基本命题。

作为党和国家的最高领导人，习近平肩负着带领全党全国人民追求百年梦想，实现中华民族伟大复兴的历史使命。与此同时，作为一个大国的领导人和世界第二大经济体的最高决策者，他不可避免地要关注并回答世界走向的问题。大国和小国的区别在于其国际责任或领导世界的责任。从这个意义上说，他的思想和理论必须对国际和国内形势作出全面规划。

我们应该从理论上回答人类发展方向和道路的选择。对这个世界来说，这不是一件自然或不可避免的事情。必须努力工作并赢得胜利，关键是大国及其领导人的选择。马克思主义经典作家早就回答了人类应该走哪条路的问题，即社会主义应该消灭资本主义，最终实现共产主义。这一最终目标迄今没有改变，但实现这一目标的方式和途径必须改变。因为，在当时，基于无产阶级没有夺取政权，或者在一些国家夺取政权之后，无产阶级运动普遍处于弱势地位，整个世界处于政治状态，各种因素决定走暴力革命的道路。这一选择符合当时世界的政治生态及其要求，但也有历史局限性。历史发展到今天，中国已经参与了世界规则的制定。因为它是制定规则的重要参与者，意志可以在游戏过程中实现，所以没有必要诉诸暴力手段。因此，站在时代的高度，习近平总书记明确提出要跳出冷战思维和零和游戏，强调中国梦和美国梦是相通的，特别是确立了建设人类命运共同体的共同使命，并提出积极推进一带一路建设。这些都不同于生死系统对抗，属于文明发展的新道路。

我们应该从理论和意识形态上回答中国当前的发展道路。为了更快更好地实现既定目标，我们应该弥补党的执政和制度建设中的不足，这是时代和历史的要求。弥补缺点的措施之一是改革。我们的改革被明确定义为既不走封闭僵化的老路，也不走换旗换旗的邪恶之路。与此同时，人们强调，当代中国的巨大社会变革不是对中国历史和文化大师的简单延续，不是对经典马克思主义作家所设想的模板的简单应用，也不是对其他国家社会主义实践的翻版，也不是对外国现代化的复制。这就带来了一个很大的问题，如何回答我们在理论上走什么样的道路，这就决定了系统的建设和更新。毫无疑问，我们正在走一条前所未有的开拓之路。鲁迅说:地面上没有路，当有许多人行走时，它就成了一条路。作为一个真正的开拓者，我们必须从理论上解释自己道路的外在表现和本质内涵，尤其是内在逻辑和科学规律。只有这样，我们才能为世界上希望加快发展、保持独立的国家和民族提供新的选择。要回答好这个问题，我们必须学习或包括五位一体的总体布局和四个全面的战略布局。

只有从更深层次理解和把握习近平治国思想理论体系的本质内涵，才能更好地推进和落实“五位一体”和“四个全面”战略布局的总体布局

新时期习近平的中国特色社会主义思想是顺应时代的需要而产生的，集中了全党的智慧。这是一个宏大的思想理论体系，它不仅包括五位一体的总体布局和四位一体的综合战略布局，而且不限于此。更确切地说，它们在整个思想理论体系中起着重要的作用，是不可缺少的，但不是全部，其中有许多重要的思想。因此，我们需要从更高的高度把握整个思想理论体系，才能敢于把五位一体总体布局和四个全面战略布局引向深入。

一方面，习近平新时期中国特色社会主义思想是从马克思主义党建的高度和人类文明的发展方向上形成和发展起来的。王沪宁在《习近平治国论》第二卷出版座谈会上的讲话中，提出了四点深刻认识，包括:深刻把握习近平新时期中国特色社会主义思想的背景，深刻把握这一重要思想对马克思主义的发展做出了巨大的原创性贡献，深刻把握这一重要思想为实现中华民族的伟大复兴提供了行动指南， 深刻领会这一重要思想，为推进人类命运共同体的建设，为人类开辟更美好的发展前景指明了前进的方向。

另一方面，习近平新时期的中国特色社会主义思想是在中国共产党的历史使命中诞生的，是为完成这一使命而建设和深化的。因此，我们不能孤立地理解一个讲话或一个思想观点，也不能孤立地理解五位一体和四个综合。我们必须全面系统地理解和把握它们，明确它们的思想内涵和逻辑关系。否则，我们可能会部分甚至分裂。

这涉及方法论。一般来说，一代领导人之所以承担起政党所承担的历史使命，是因为他们受到逻辑严密、内生性丰富的系统思想理论的指导。毛泽东和邓小平之所以能够承担起站起来致富的历史使命，是因为他们形成了一个科学的思想理论体系，其中包含三大要素:政治观、思想路线和执政策略。该党有政治路线，其领导人有政治观点。毛泽东的政治观点是阶级斗争，即通过阶级斗争实现人民解放，他的思想路线是实事求是，他的执政策略是抓革命促生产，带革命走。邓小平的政治观是和平发展，即根据时代的发展，跳出以阶级斗争为关键环节，以解放思想为思想路线，以经济建设为中心的执政战略，改革开放，即以改革促生产力，以开放促生产力。

习近平的历史使命是加强，即实现中华民族的伟大复兴。什么是民族复兴？要超越自我，走在人类文明的最前沿，发挥主导作用，这就需要向世界提供公共产品的能力。习近平正在领导我们党提高这一能力，并且已经向世界提供了这种产品。例如，它提议建立一个人类命运共同体；倡导合作共建共享的一带一路原则，以和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢的丝绸之路精神为指导，以建设命运和利益共同体为合作目标；树立创新、协调、绿色、开放、共享等发展理念。

总之，只有全面、深刻地理解和把握习近平治国思想特别是习近平新时期中国特色社会主义思想的本质内涵和基本特征，才能更好地理清各要素或范畴之间的基本关系，进而有效推进“五位一体”和“四个全面”战略布局的总体布局。

(:龚是中国特色社会主义新时代思想研究中心的特别研究员)

免责声明:本网站的一些文章是从互联网上转载的。如果涉及到第三方的合法权利，请通知本网站进行处理。

来源：央视线