本篇文章2981字,读完约7分钟

11月6日,“王思聪成了老赖”的消息传遍了整个网络。随后,北京市第二中级人民法院传出“王思聪仅被列为遗嘱执行人,并未采取限制高消费、列入不可信赖遗嘱执行人名单等强制措施。”从贾跃亭到罗永好,再到“王总裁”,不少企业家半途而废。如何帮助陷入债务危机的企业家走出困境,而不是做一个“老乞丐”,在阳光下算账破产……确实值得关注。

“王思聪们”的故事不是老赖这么简单

是“老赖”吗

据中国行政信息公开网报道,11月4日,王思聪被北京市第二中级人民法院列为执行人,执行标的约为1.5亿元。

那么王思聪是“老赖”吗?广东广强律师事务所非法集资犯罪防控研究中心首席律师曾杰解释说,这里的被执行人是一个中性的名字,只有当他成为“背信弃义的被执行人”时,才是大家口中的老话。

根据国家法院不可信赖执行人名单的信息发布和查询平台,不可信赖执行人是指有能力履行但未能履行有效法律文件确定的义务的执行人,将被限制高消费。据《人民法院日报》官方微博报道,王思聪作为执行人在北京市第二中级人民法院确实有一个执行案件,该案件于11月4日申请执行,但王思聪本人并未采取限制高消费等强制措施,也未被列入不值得信赖的执行人名单。因此,王思聪只是被执行人,而不是违反信托的被执行人。

“王思聪们”的故事不是老赖这么简单

北京市第二中级人民法院也确认:“经我院核实,王思聪本人未采取限制高消费等强制措施,也未列入不值得信赖的执行者名单。”

王思聪不是“老赖”,但“被处决”是什么意思?曾杰说,被执行人是在民事案件上诉期满或终审判决后,承诺执行法院判决的当事人。法院的执行法院将采取相关的执行措施,例如,其名下的可执行财产将由法院执行。“王思聪成为遗嘱执行人,这意味着当法院决定偿还欠款时,他没有积极履行。现在法院已经自己执行了。”曾杰说。

“王思聪们”的故事不是老赖这么简单

“例如,法院判被告赔钱,但被告从未赔钱。原告向法院申请强制执行。法院同意后,被告成为遗嘱执行人。”一位不愿透露姓名的法人指出,王思聪的欠款至少有1.5亿元,但这次只执行了1.5亿元,不能排除更多的欠款。

曾杰进一步表示:“王思聪与前几天的罗永好相似,但罗永好也被法院采取了限制高消费的措施。”限制高消费有助于实施措施,但这并不意味着行动者是老赖。坦率地说,他们都负债累累。老赖是指“有财不还”,即明明有财,却依靠不还,甚至隐瞒财产,法院会认为其不可信,即老赖,并将其列入不可信的遗嘱执行人。"

“王思聪们”的故事不是老赖这么简单

王思聪有钱还债吗

据天眼调查数据显示,王思聪在20家公司中拥有法人地位,在33家公司中拥有股东,在34家公司中拥有高管,实际控制着108家企业。

据悉,2009年,王健林表示,王思聪不愿意干预万达的管理,于是他给了王思聪5亿元人民币“让它去折腾”,于是王思聪成立了浦项资本。随后,王思聪在投资领域频频成功,一度被业界称为“商业天才”。2016年,王思聪以60亿元的身价在80后财富遗产富豪榜上排名第11位。根据浦西资本的官方网站,目前其管理规模超过30亿元,并投资了许多公司,如网鱼网吧、公众评论、360、英雄娱乐。

“王思聪们”的故事不是老赖这么简单

但与此同时,王思聪身边存在949个风险,其中不可信赖的执行人10个,执行人21个,股权质押44个。天空调查显示,乐视体育文化产业发展(北京)有限公司和熊猫。两人都是高管,都是最高人民法院公布的不值得信赖的公司。

今年3月熊猫生活(Panda Live)关闭时,熊猫生活(Panda Live)的创始团队成员兼首席执行官张菊园在内部工作组发来消息称,在2017年5月获得10亿元人民币的第二轮融资后,迄今没有注入任何外部资金,在资金缺口无法解决的情况下,决定裁员。

“王思聪们”的故事不是老赖这么简单

今年对王思聪来说似乎是一个障碍。7月15日,王思聪的上海香蕉计划文化发展有限公司(以下简称“香蕉文化”)和上海香蕉计划娱乐文化有限公司增加了股份冻结预警信息。执行人均为王思聪,被冻结股份分别为6850万元和270万元;10月18日,以王思聪为董事长、持有100%股份的北京普斯投资有限公司又增加了一条司法协助信息。根据第三方数据,北京普斯投资有限公司的股权被上海宝山区人民法院冻结,具体冻结金额不详。冻结日期为2019年10月15日至2022年10月14日。

“王思聪们”的故事不是老赖这么简单

然而,一些分析人士认为,争议仍集中在熊猫直播项目上。熊猫直播的母公司是熊猫。电视文化有限公司曾杰解释说,虽然这是由北京法院执行,但并不一定意味着它是一家北京公司。然而,它可能会被强制执行,冻结该公司的股份就是一个信号。

“王思聪们”的故事不是老赖这么简单

据公开信息计算,截至发稿时,王思聪名下被冻结的股权总值已超过8445万元。但是,不管王思聪自身的资产负债情况如何,有王健林雄厚的资产支撑垫底,“王子永远是王子”。曾杰还表示,法院在做出判决时将充分考虑王思聪的家庭情况,并存在有限责任问题。这意味着,如果王思聪无力偿还债务,其家庭资产将被纳入偿还范围。

“王思聪们”的故事不是老赖这么简单

破产法体系的构建

企业家神话一个接一个地被粉碎,债务被贴上了因不诚实而受到纪律处分的标签,这种惩罚已经从戴卫的头上转移到了罗永好的头上。今天,“王主席”也处在“限制高消费”的边缘。当时代到来时,天堂和地球都在同一个力量中,英雄们不是自由的。不少人都在努力创业,被挡在门外,甚至半途而废。被断裂的资金链压垮的毛侃侃选择了与世界告别,而讲述故事的乐视创始人贾跃亭则逃到了美国。

“王思聪们”的故事不是老赖这么简单

据报道,2019年上半年,技术、媒体和通信(tmt)行业共发生878起投资案例,投资额为148.96亿美元,同比下降47%,创下三年来新低。其中,大额交易的明星项目数量明显减少,单笔投资超过1亿元的只有29个,比上个月减少一半。从投资阶段分布来看,2019年上半年,前期项目投资数量和金额均有所下降,资本火力集中在扩张企业。

“王思聪们”的故事不是老赖这么简单

同时,它也是一个越来越完善的不诚实的社会惩戒体系。最高人民法院执行委员会主任孟想透露,截至2018年12月31日,全国法院已限制1746万人购买机票,547万人购买子弹头列车和高铁车票。在信用惩罚的压力下,中国有351万不可信赖的执行者自动履行了他们的义务。

“王思聪们”的故事不是老赖这么简单

就失信惩戒的初衷而言,主要在于规范秩序、打击恶意违约、长期违约等。然而,在第十三届全国人民代表大会常务委员会审议《最高人民法院关于学习和处理〈关于解决困难工作的审议意见〉的报告》时,出席会议的NPC代表沈志强表示,许多年轻人参与了“双创新”,一旦因经营失败而进入“失信黑名单”,就无法自救。

“王思聪们”的故事不是老赖这么简单

诚然,对不诚实行为的纪律处分不是万灵药,对商业行为的监管最终取决于法律。中国市场学会信用学术委员会主任林均跃教授认为,失信惩戒黑名单制度在社会信用体系建设初期简单易行,应用效果显著。然而,黑名单公示制度应该随着我国破产法体系的完善而逐渐“消亡”。

“王思聪们”的故事不是老赖这么简单

孟想还表示,要推动相关法律和司法解释的制定和颁布,进一步完善联合征信处罚的法律规范,确保依法严格操作,畅通救济渠道。有必要加强相关法律理论的研究,把握失信者的信用惩罚与权利保护之间的平衡。

今年7月16日,国家发展和改革委员会发布了《加快完善市场主体退出制度改革方案》,提出研究建立个人破产制度,逐步推进依法可以合理免除的自然人合格消费债务的建立,最终建立全面的个人破产制度。

值得注意的是,个人破产制度中对破产人的限制与对“老来”的限制有相似之处。不同的是,“老来”在因失信而被限制后,一分债也没有,但在个人破产被限制后,因为有些债会获豁免,所以仍有“卷土重来”的可能。

来源:央视线

标题:“王思聪们”的故事不是老赖这么简单

地址:http://www.yangshinews.com/ysxw/19248.html