银鸽投资参股公司失联 实缴出资1.27亿元打水漂？

本篇文章1658字，读完约4分钟

蔡联(郑州记者张克瑶)报道经过一个多月的拖延，银鸽投资(600069.sh)终于在6月22日回复了上交所关于公司2018年度报告的询证函。根据公告，银鸽投资已基本失去对营口干行股权投资基金合伙(有限合伙)(以下简称营口干行)的控制，其1.27亿元的实金投资可能永远无法偿还，也不会获得与营口干行相关的溢价转让收入。

银鸽投资真的能控制营口干银吗？

营口赣银异常是由银鸽投资的立信会计师事务所(以下简称立信会计师事务所)发现的。根据银鸽投资2018年度报告，立信会计师事务所表示，由于无法获得营口赣银及其子公司的财务信息，无法获得足够、适当的营口赣银及其子公司财务信息的审计证据。

据了解，2017年9月13日，银鸽投资收到控股股东漯河银鸽实业集团有限公司(以下简称银鸽集团)持有的营口赣银4.67%的合伙股份，即出资1.4亿元人民币及相应的产权份额。截至2018年底，银鸽投资已向营口赣银投资1.27亿元。

根据《银鸽投资回复询函》的公告，营口赣银的股东包括银鸽集团、银鸽投资和北京赣城巨富资产管理有限公司(以下简称北京赣城)，其中前两者为lp，北京赣城为gp，银鸽集团认缴出资28.3亿元，占认缴出资的94.33%，北京赣城仅认缴出资3000万元，而银鸽集团和北京赣城均无实缴出资，银鸽投资。

北京甘城是营口甘茵的执行合伙人。不可思议的是，在银鸽的投资并没有真正影响到营口赣银和北京赣城。银鸽投资认为，根据2018年营口赣银股权投资基金合伙企业(有限合伙)第一次合伙人会议决议，营口赣银的实际控制人应为公司，但在会计师事务所2019年初确定营口赣银为合并报表范围后，公司无法联系营口赣银和北京赣城。

据投资称，目前营口干行的相关财务信息掌握在晁等人手中，但上述人员均不配合提供。后来的协调和努力都失败了，公司认为营口干银行实际上无法控制。

1.27亿元的投资资金和保费转移收入被浪费了？

银鸽投资在回复采莲社的采访函中介绍，营口赣银是公司为接受建华资本投资基金有限公司(以下简称建华资本)有限合伙制股份而专门设立的基金。那么，合资资本的起源是什么？

根据公开信息，营口干行间接投资的上恒有限公司于2018年6月11日以1.65亿美元的价格完成了太平洋联盟投资基金有限公司(以下简称“太平洋基金”)全部权益的转让。交割完成后，上恒有限公司持有太平洋基金的全部权益，从而持有合资资本有限合伙公司27.78%(相当于1.25亿美元)的股份。

然而，2018年10月23日，尚恒股份有限公司持有100%股权的太平洋基金与文泰科技(600745.sh)等公司签订协议，约定太平洋基金持有的JW资本有限合伙制股份1.25亿美元将被撤回，收购对价为2.29亿美元。银鸽投资在邮件中表示，此次收购的投资成本高于上恒有限公司..鉴于营口干银行的亏损，这笔溢价收入中有多少能落入银鸽投资者手中？银鸽投资没有回答这个问题。

史静(郑州)律师事务所证券投资基金部主任刘盼盼查询了营口赣银、北京赣城的相关信息，发现北京赣城于2016年11月注册为私募基金管理人，发行的唯一一只产品是“赣城开元私募投资基金”，但营口赣银的备案信息显示没有，因此怀疑该有限合伙基金是未注册的基金产品，存在非法集资的可能。

根据一家私募股权基金行业的分析，营口干银行的亏损意味着，在1.27亿元的投资中，超过90%的投资银鸽无法收回。会计公司年度报告审计的非标准意见足以说明问题。此外，控股股东银鸽集团在营口干银行一分钱也没付，这笔钱损失的只是一家上市公司。营口干银行亏损协会的大股东还有其他可能吗？这个行业的人也发现了一个细节。银鸽投资新任董事兼副总经理罗锦华辞去首席财务官职务。

银鸽投资表示，公司董事长作为上恒股份有限公司的董事，对上恒股份有限公司有重大影响，因此公司可以在很大程度上保证所投资资金的安全；公司已通过公证将该函送达营口赣银和北京赣城，但该函已被退回；后续公司将采用其他法律程序来解决问题。最近，公司已将收集到的信息提交给公司聘请的律师。

来源：央视线