拟2亿元出售江西迪比科股权 *ST新海再推“瘦身”计划

本篇文章1451字，读完约4分钟

本报南京讯(记者贾)据报道，6月7日晚，*st新海(002089.sz)宣布，该公司最近与江西迪必科股东曾金辉、江西若延实业有限公司签署了框架协议，协议规定曾金辉、若延实业将以不低于2亿元的价格回购*st新海持有的迪必科17.86%的股权。

天空调查显示，迪比克主要从事R&D绿色高性能锂电池的生产和销售，曾是圣新海改造的主营业务“新能源”的主要子公司。

*st新海表示，出售江西迪必科将进一步专注于通信主营业务，并有助于减少新能源行业政策波动对公司业绩的影响。

脱下帽子前先减肥

*st新海2019年度报告尚未发布。

6月5日，*st新海港宣布，由于新型冠状病毒疫情的影响，公司聘请的审计机构的审计工作进展缓慢，2019年度报告将推迟至6月9日。

根据公司之前发布的年报预测，由于*st新海在2019年出售了其在深圳易思博软件的部分股权，实现投资收益9.8亿元，公司2019年的业绩转化为利润，预计利润为9473万元。如果年报数据通过审计，那么今年新海有望摘掉帽子，摆脱被暂停上市的危险。

在年报难以制作之后，*圣新海再次制定了瘦身计划，以2亿元的价格出售新能源子公司Dibiko 17.86%的股权。此次出售距离上次收购只有3年多的时间。

2016年，*圣新海以5.33亿元收购并增加了R&D新能源电动汽车制造商陕西童嘉的资本，持有后者38.07%的股权，并增加了江西迪必科的资本，后者研发动力电池2亿元，持有20%的股份。*st新海拓展了“新能源”业务地图，并表示未来将重点关注“新能源”，但未能带来良好效果。新能源部门在公司里。这一次，确认出售了Dibiko 17.86%的股权，st新海基本退出了新能源电池行业。

值得一提的是，2014年，*st新海正式确定了“大通信”和“新能源”两条业务线，围绕这两大业务进行了多次收购。结果，大规模收购严重拖累了公司的业绩，导致新海不得不出售之前收购的子公司以保护其外壳。

业内人士告诉财联通讯社，新海以前一直亏损，目前还不知道该公司能否通过出售子公司迅速摆脱困境。至少年度报告中的难产不是好消息。这次出售资产的目的应该与之前出售深圳易思博的目的相同。同时，它应该筹集资金，以保持上市公司的平台。

关于迪比克此次出售的原因和影响，采莲的记者联系了st Xinhai，得到的回复是所有出售事宜以公告为准。

公司的潜在风险是不变的

一方面，公司正在出售资产，瘦身和保护外壳；另一方面，2020年后，st Xinhai的负面消息还会继续出现。

2月27日，江苏证监局披露了对*st新海的处罚决定。根据该决定，经调查，*圣新海及其控股子公司与陕西童嘉及其关联公司存在关联交易，导致非经营性资金占用，涉及金额4367.91万元。*新海于2019年2月28日公布2018年业绩报告，估计上市公司股东应占净利润为人民币41，177，600元。4月27日，*新海修订了2018年业绩报告，修订后上市公司股东应占净利润为-4.52亿元。公司存在资产减值测试不及时、业绩预测与实际报告数据差异大、信息披露不准确等问题。

根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条，江苏省证监局决定对新海采取行政监管措施，并将其记录在证券期货市场诚信档案中。与此同时，圣新海董事长张亦斌采取行政监管措施，发出了警告信，并将其记录在证券期货市场诚信档案中；该公司当时的首席财务官戴卫通过发出警告信采取了行政监管措施，该警告信被记录在证券和期货市场的诚信档案中。采取行政监督措施，向公司秘书长徐磊发出警告信，并记录在证券期货市场诚信档案中。

3月4日，*st新海宣布，实际控制人将发生变化。本公司控股股东及实际控制人马凌芝女士与国投公司签署了《股权转让框架协议》。马凌芝女士及其一致行动人张亦斌先生拟将公司3.44亿股股份转让给国投。这将导致实际控制器的改变。

深圳证券交易所称，新海发现其未能及时履行相关审查程序和信息披露义务，部分投资者委托相关律师为新海维权。北京德恒(宁波)律师事务所律师张志旺在接受采访时表示，如果中国证监会对新海一进行调查和处罚，在2019年4月26日或之前购买新海一的股份，并在4月26日收盘后仍持有新海一受损股份，可以依法提出索赔。

根据红岸风险挖掘系统，截至2019年第三季度，*st新海的业务数据出现异常。公司的销售收入在增加，但营业费用和管理费用为负。公司应收账款同比增长30%以上，产品毛利率同比变化30%以上。此外，在公司非营业收入大幅增加的同时，资产减值的比例也大幅增加。

来源：央视线