从社会经济学的公共物品博弈看蝴蝶邦邦

本篇文章927字，读完约2分钟

公共物品是一种特殊的物品，公众可以免费使用，如城市的公共设施，也可以免费使用，如空煤气、海洋、森林等。由于公共物品的无偿和无偿的利他性，在一定程度上会存在不足，从而形成一种博弈。我们可以把公共物品博弈作为一个基本模型，从而对人与人之间的关系进行定性研究。另一个例子是，几个经销商都经营同一种商品，其中一个经销商进行了广告或其他形式的商业推广。此时，其他经销商将从中受益。在这个范围内，广告或其他商业促销已经成为一种公共物品，这导致了一个游戏问题:广告商显然要为广告或其他商业促销付出代价，而其他人却乐在其中。

从社会经济学中的公共物品博弈角度，我们可以看到一些相似之处，也可以看到一些不同之处。

社会经济学的公共物品具有福利性，不具有排他性和竞争性。从公共物品的属性来看，蝴蝶状态本身可以称为一种公共物品，它也具有福利的特征。蝴蝶状态体现了自己的价值，在帮助他人实现愿望的过程中实现了自己的愿望，这是一种对自己和观众的福利，蝴蝶状态是创造福利的平台。在蝴蝶状态下，没有竞争，只有合作和共赢；同样，没有拒绝，只有团结。

然而，在社会经济学的公共物品中，存在着一种“不付钱就坐便车，却得到好处”的游戏，这实际上是一种人性的考量。蝴蝶棒棒糖虽然是一个经济平台，但它实际上是一个公益平台，展示和倡导社会道德。蝴蝶棒棒糖的初衷是帮助人们实现自己的愿望。它采用的方式是我帮助别人，每个人都帮助我。每个人在帮助别人后都会得到希望点。那些在一定程度上帮助他人的人也可以公布他们符合水平限制的愿望。这样，“好人有好报”的目标就真正实现了。也就是说，蝴蝶棒棒糖创造了一个大家都好的氛围。在这种氛围中，积累的越多，其“财富价值”就越高。这样，这种良性的氛围会让每个做好事的人感到有效，并在做好事之后体验到做好事的回报。不难想象，在这种情况下，将不会有“坐便利车，不用付钱就能获得福利”的游戏。如果有一个游戏，那也是一个比别人做得更多的人之间的游戏。因此，蝴蝶棒充分吸收了公共物品博弈的积极因素，进行了创造性的发展。

从经济学的角度来看，蝴蝶棒棒糖很好地发挥了公共物品的功能，同时，它在优化社会氛围、营造有利于人、互助共赢的良好商业氛围方面起到了积极的启动、促进和维护作用！

来源：央视线